Die offenen Immobilienfonds im Renditevergleich
Die jährlichen Erträge sind gering, aber äußerst stabil. Eine nervenschonendere Geldanlage gibt es kaum, aber auch kaum eine trägere. | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Name | WKN | Wertentwicklung | Risiken-und-Chancen-Analyse | ||||||||||
Schwan- | längste | maximaler | Wertentwicklung (in Prozent) | ||||||||||
5 Jahre | 3 Jahre | 1 Jahr | schlechtestes | bestes | schlechtestes | bestes | schlechtester | bester | |||||
SEB Immoinvest | 980 230 | 5,7 | 5,7 | 5,5 | 1,003 | 0 | 0,0 | 5,1 | 6,5 | 2,1 | 3,8 | 0,1 | 1,1 |
Haus-Invest (CGI) | 980 701 | 5,6 | 5,8 | 5,5 | 1,005 | 2 | 0,2 | 4,0 | 6,6 | 0,9 | 3,8 | -0,2 | 1,5 |
CS Euroreal | 980 500 | 5,6 | 5,7 | 5,1 | 1,003 | 0 | 0,0 | 4,7 | 6,4 | 2,2 | 3,6 | 0,0 | 0,8 |
Deka-ImmobilienEuropa | 980 956 | 5,2 | 5,2 | 4,0 | 1,008 | 6 | 0,9 | 2,2 | 7,4 | -0,5 | 4,1 | -0,7 | 1,5 |
Difa-Grund | 980 551 | 4,9 | 5,4 | 5,1 | 1,006 | 1 | 0,2 | 3,5 | 6,2 | 1,5 | 3,3 | -0,2 | 1,0 |
Westinvest 1 | 980 140 | 4,9 | 5,2 | 5,0 | 1,006 | 1 | 0,2 | 2,9 | 6,0 | 0,6 | 3,4 | -0,2 | 1,1 |
Difa-Fonds Nr. 1 | 980 550 | 4,6 | 5,2 | 4,6 | 1,007 | 1 | 0,0 | 3,3 | 6,6 | 1,3 | 3,6 | 0,0 | 0,7 |
Hansaimmobilia (Hansainvest) | 981 770 | 4,6 | 4,8 | 4,7 | 1,005 | 1 | 0,1 | 3,0 | 5,6 | 0,8 | 3,0 | -0,1 | 0,7 |
Grundbesitz-Invest (DB Real Estate) | 980 700 | 4,5 | 5,0 | 5,3 | 1,008 | 5 | 0,6 | 1,8 | 6,5 | 0,2 | 3,7 | -0,6 | 1,1 |
Deka-Immobilienfonds | 980 950 | 4,3 | 4,8 | 3,7 | 1,007 | 3 | 0,7 | 2,0 | 6,0 | 0,0 | 3,4 | -0,6 | 1,2 |
Grundwert-Fonds Degi | 980 780 | 3,9 | 4,0 | 4,0 | 1,002 | 3 | 0,3 | 3,0 | 4,8 | 0,7 | 2,9 | -0,3 | 0,8 |
iii-Fonds Nr. 2 | 982 001 | 3,8 | 3,8 | 3,0 | 1,002 | 1 | 0,1 | 3,0 | 4,5 | 1,1 | 2,4 | -0,1 | 0,6 |
iii-Fonds Nr. 1 | 982 000 | 3,1 | 2,7 | 3,1 | 1,005 | 1 | 0,0 | 1,7 | 4,2 | 0,6 | 2,3 | 0,0 | 0,6 |
Fonds sind nach „Wertentwicklung fünf Jahre“ sortiert.
Stand: 31. Dezember 2002