In Großbritannien und Frankreich gibt es sie längst: die Ampelkennzeichnung auf Lebensmittelverpackungen. Ampelfarben könnten helfen, Nährwertangaben besser zu verstehen und Produkte zu vergleichen – aber nicht in jedem Fall. Trotzdem halten die Ernährungsexperten der Stiftung Warentest die farbliche Kennzeichnung für sinnvoll.
Sieben Nährwerte müssen tabellarisch angegeben sein
Sie ist zurück: die Ampel. Das Stichwort steht für eine farbliche Kennzeichnung von Nährwerten wie Fett, Zucker oder Salz: Rot stünde dabei für hohe Gehalte, gelb für mittlere, grün für niedrige. Vor rund acht Jahren erteilte das EU-Parlament der Ampel eine Absage, seitdem herrschte Stillstand. Seit Ende 2016 müssen immerhin auf verpackten Lebensmitteln sieben Nährwerte tabellarisch angegeben sein. Das hilft zwar vielen schon, andere finden die Tabelle aber kompliziert, so eine aktuelle Umfrage im Auftrag des Bundesverbands der Verbraucherzentralen. 79 Prozent fänden eine farbige Ampelkennzeichnung auf der Vorderseite hilfreich.
Die Ampeln der anderen
Großbritannien führte das Ampelsystem bereits 2006 ein. Es ist freiwillig, große Ketten und Hersteller machen aber mit. Vergangenen Herbst zog Frankreich nach. Hierzulande kam die von Verbraucherschützern schon lange geforderte Ampel erneut durch die Koalitionsverhandlungen aufs Tapet, die SPD favorisierte sie. Im Koalitionsvertrag taucht sie nun nicht konkret auf. Dort steht nur, dass die Nährwertkennzeichnung weiterentwickelt werden soll. Offen ist ohnehin, welche Werte zu gelb oder rot führen würden. Das Beispiel oben basiert auf einem Vorschlag der Verbraucherzentralen.
Industrie setzt auf Portion
Im vergangenen Jahr überraschten Coca-Cola, Nestlé, Mars, PepsiCo, Mondelez und Unilever mit einem Vorstoß: Sie kündigten an, Nährwertangaben farblich zu markieren, wollen als Bezugsgröße aber eine Portion angeben. Das ist kritisch, denn über die Portionsgröße lässt sich die Farbgebung steuern: Willkürlich gewählte Mini-Portionen könnten selbst Zuckerbomben grün aussehen lassen.
Das sagen die Experten der Stiftung Warentest
Die Stiftung Warentest schätzt eine farbliche Unterlegung als hilfreich ein – für den Gehalt an Energie, Fett, gesättigten Fettsäuren, Zucker, Salz. Um die Werte vergleichen zu können, muss die Bezugsgröße einheitlich sein: 100 Gramm oder Milliliter.
-
Nutri-Score auf immer mehr Lebensmitteln
- Der Nutri-Score ist eine Kennzeichnung für Lebensmittel. Sie soll helfen, ihren Nährwert einzuschätzen. Stiftung Warentest erklärt, was hinter dem Nutriscore steckt.
-
Alles wird verputzt
- Zero Waste: Die gute alte Sitte, Nahrungsmittel abfallfrei zu verarbeiten, liegt wieder im Trend. Tipps für Spargelreste, welke Blätter und altes Brot.
-
1,5 Prozent Rucola im Pesto reichen
- Auch wenn nur 1,5 Prozent Rucola in einem Pesto enthalten sind, darf die Mischung „I Pesti con Basilico e Rucola“ heißen. Das entschied das Oberlandesgericht Frankfurt...
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Es gibt mittlerweile doch sogar schon eine zuverlässige Lebensmittelampel als App "meine Lebensmittelampel". Diese App kann man kostenlos herunterladen. Sie ermittelt sogar für jeden Nutzer auf Basis wissenschaftlicher Daten eine personalisierte Lebensmittelampel.
Übrigens kann man in der App auch unterschiedliche Portionsgrößen einstellen, so dass der Nutzer sich auch nicht durch die Industrie-Ampel austricksen lässt oder halt im Ausland zurecht kommt, wo die Angaben nicht pro 100 g/ml gemacht werden.
Die Lebensmittelampel ist also schon längst da und es macht für die Konzerne keinen Sinn mehr, sich gegen diese Entwicklung zu stemmen.
Ich finde die Portionsangaben total unrealistisch. Ganz ehrlich, wer schafft es schon bei Chips nur 20g zu essen und den Rest wegzupacken?