Im Natur-Aktien-Index (NAI) sind Papiere gelistet, die hohen sozialen und ökologischen Kriterien genügen. Nun ist der NAI-Ausschuss zurückgetreten. Er sieht die Qualität des Index’ in Gefahr, weil der Index-Betreiber Securvita künftig auf unabhängige Analysen verzichten will. Finanztest erklärt die Hintergründe.
Sechsköpfiges Gremium macht nicht mehr mit
Der Natur-Aktien-Index (NAI) hat seinen unabhängigen Anlageausschuss verloren. Im April trat das sechsköpfige Gremium zurück. Fast 15 Jahre haben die Mitglieder nach ökologischen und sozialen Kriterien darüber befunden, welche Unternehmenstitel im Index gelistet werden. Anlass für den Schritt ist die Entscheidung von NAI-Betreiber Securvita, die unabhängige Analyse für die Unternehmensbewertung einzustellen und sie intern zu erarbeiten. „Der Ausschuss sieht sich ohne unabhängiges Research nicht länger in der Lage, für die soziale und ökologische Qualität des NAI geradezustehen“, sagt Thomas Orbach, Ex-Ausschussmitglied.
Betreiber will neuen Ausschuss berufen
Norbert Schnorbach von Securvita sagte, durch die interne Analyse solle der NAI preisgünstiger werden. Er kündigte an: „An der Zusammensetzung des NAI und den Auswahlkriterien wird sich nichts ändern.“ Securvita will einen neuen Anlageausschuss berufen, nannte aber keinen Termin. Im NAI sind 30 internationale Titel gelistet.
Der NAI im Depot
Anleger können sich den NAI ins Depot legen, indem sie den Aktienfonds GreenEffects (Isin: IE 000 589 565 5) kaufen. Der Fonds würde in unserem Test in der Gruppe Aktienfonds Welt beim Chance-Risiko-Verhältnis nur unterdurchschnittlich abschneiden. Aus unserer monatlichen Fondsbewertung fällt er heraus, weil er zu klein ist. Bewertungen und Details zu über 16 000 Fonds finden Sie im Produktfinder Fonds auf test.de. Ausgewählte und bewertete Zinsangebote mit ethisch-ökologischen Hintergrund bietet der Produktfinder Zinsen.
-
Wie gut beraten Banken?
- Wir haben grüne Bankberatung ausprobiert. Unser Fazit: Gute Ansätze, mittelmäßige Fonds. Wirklich nachhaltig wird Ihr Depot mit den Top-Fonds aus unserem Fondsvergleich.
-
Nachhaltig anlegen: Waffen und Atomstrom weiter tabu
- Der Krieg in der Ukraine hat eine Debatte ausgelöst: Sind Waffen nachhaltig, wenn sie Frieden sichern? Hilft mehr Atomstrom? Wir fragen Anbieter nachhaltiger Fonds.
-
6 Anlagestrategien, die Sie kennen sollten
- Wissenschaftlich fundierte Anlagestrategien versprechen hohe Renditen und lassen sich mit Faktor-ETF einfach umsetzen. Wir ordnen Vor- und Nachteile dieses Ansatzes ein.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
