Mutmacher Patrick Höpfner kämpft für faire Abitur-Prüfungen

2

Finanztest stellt Menschen vor, die großen Unternehmen oder Behörden die Stirn bieten und dadurch die Rechte von anderen Verbrauchern stärken. Diesmal: Patrick Höpfner. Er wehrte sich mit Erfolg gegen eine ungerechte Regelung, die Abiturienten in Sachsen-Anhalt benach­teiligt.

Inhalt

Null Punkte im Mündlichen

In Baden-Württem­berg hätte Patrick Höpfner das Abitur erhalten – nicht aber in Sachsen-Anhalt. Hier fiel er im Jahr 2013 durch, weil er in einer mündlichen Abiturprüfung im Fach Religion null Punkte („Ungenügend“) erhielt. Für Schüler in Sachsen-Anhalt bedeutet das: Sie sind auto­matisch durch das Abitur gefallen – egal, wie gut ihre anderen Noten und Prüfungs­leistungen bis dahin waren.

Am Anfang steht eine Bibel­stelle

„Gebt dem Kaiser, was dem Kaiser gehört, aber gebt Gott, was Gott gehört.“ Diese Bibel­stelle sollte der damals 19-jährige Schüler Patrick Höpfner interpretieren. „Ich hatte nach der mündlichen Prüfung ein gutes Gefühl“, sagt er. Stutzig machte ihn lediglich, dass er so lange vor der Tür auf sein Ergebnis warten musste. Als ihm der stell­vertretende Schuldirektor das Ergebnis „null Punkte“ mitteilte, glaubte er, sich verhört zu haben. „Ich konnte das Ergebnis über­haupt nicht nach­voll­ziehen“, sagt der inzwischen 22-Jährige: „Ich hatte im Unter­richt bei diesem Thema 13 Punkte.“

Eine Studien­platz­zusage, aber kein Abitur

Dass Höpfner in Religion zuvor durchweg Noten zwischen neun und elf Punkten erreicht hatte, half ihm nicht. Denn null Punkte in einer Abiturprüfung bedeutet in Sachsen-Anhalt auto­matisch: kein Abitur. Besonders dramatisch für ihn: Er hatte bereits alle Aufnahme­prüfungen an der Polizei­akademie Nieder­sachsen bestanden und eine Studien­platz­zusage für das Winter­semester. „Für mich ist eine Welt zusammen­gebrochen, mein Traumberuf war plötzlich nicht mehr erreich­bar“, sagt Höpfner. Das Wieder­holen der zwölfte Klasse kam für ihn nicht infrage. Er hatte bereits freiwil­lig die elfte Klasse wieder­holt, weil dies nach seinem Wechsel vom Sport­gymnasium zum Bernburger Gymnasium Carolinum nötig war. Damit hatte er laut Oberstufen­ver­ordnung die Höchst­verweildauer erreicht.

Drei Jahre bis zum juristischen Erfolg

Patrick Höpfner entschied sich, gegen die Null-Punkte-Regelung vorzugehen, und klagte vor dem Verwaltungs­gericht Magdeburg. Drei Jahre später kam das Urteil: Die Null-Punkte-Regel ist „unver­hält­nismäßig“ und „rechts­widrig“ (Az. 7 A 645/13 MD). Ein „einmaliges voll­ständiges Versagen in einer mündlichen Abiturprüfung von 22 Minuten ist damit kein hinreichendes Indiz für fehlende Hoch­schulreife“, urteilten die Richter.

Sachsen-Anhalt ändert seine Oberstufen­ver­ordnung ...

Das Land Sachsen-Anhalt reagierte schnell. Gut sechs Monate nach Veröffent­lichung des Urteils wurde die Oberstufen­ver­ordnung geändert, Höpfners Urteil in der Presse­mitteilung dazu erwähnt. Er dürfte jetzt seine Prüfung wieder­holen. „Wie das ablaufen soll, ist mir bis heute nicht klar. Das Landes­schul­amt hat mir nicht weitergeholfen“, sagt er.

... und Höpfner hat ein neues Ziel

Die Zeit zwischen Einreichen der Klage und dem Urteil des Gerichts hat Höpfner gut genutzt: Nach einem einjährigen Berufs­praktikum bei der Polizei erhielt er in Nieder­sachsen ein Fachabitur und konnte endlich seinen Studien­platz antreten. Im Herbst 2017 wird er die Fach­hoch­schule mit einem Bachelor abschließen. Dieser Abschluss hat für ihn jetzt den gleichen Stellen­wert wie das Abitur an seiner alten Schule, dem Gymnasium Carolinum. Er könnte sich damit auf alle Studien­gänge in Deutsch­land bewerben. Theoretisch jedenfalls. Denn für ihn steht fest: „Ich möchte Kommis­sar werden.“

2

Mehr zum Thema

  • Mutmacher Wie die Tuschys einen Unter­halts­vorschuss erstritten

    - Finanztest stellt Menschen vor, die großen Firmen oder Behörden die Stirn bieten und so die Rechte von Verbrauchern stärken. Diesmal: Jannes und Elisabeth Tuschy. Der...

  • Mutmacher Ein Gastronom gegen Google

    - Finanztest stellt Menschen vor, die großen Firmen oder Behörden die Stirn bieten und so die Rechte von Verbrauchern stärken. Diesmal: Peter Hubert aus Tegernsee hat sich...

  • Mutmacher Ein Vater kämpft für einen sicheren Schulweg

    - Finanztest stellt Menschen vor, die großen Firmen oder Behörden die Stirn bieten. Diesmal: Günter Landendörfer und Marc Rux aus dem bayerischen Markt­schor­gast haben...

2 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

JHoeppi am 19.02.2017 um 14:49 Uhr
Sehr guter Artikel

Sicherlich kann man in einem Artikel nicht Alles erfassen bzw. haarklein darstellen.In der eigentlichen Klage des jungen Mannes ging es um die Anfechtung der Prüfung und nicht um die Null Punkte Regelung.Das die mündliche Prüfung undurchsichtig und nicht real war, wurde vom Gericht bestätigt. Unleserlich und unvollständige Protokollführung während der mündlichen Prüfung sind dokumentiert. Leider lassen sich Tatsachenentscheidungen, wo es nicht um eindeutige Fakten (wie Mathematik z.B.) geht,im Nachhinein schwer beurteilen.Es wurde in dieser Prüfung genug gesagt und mit Fakten argumentiert -leider im Protokoll nicht aufgeführt und zur Beurteilung herangezogen.
Die Null Punkte Regelung ist nur eine notwendige Urteilsfindung, da sich das Land Sachsen Anhalt seit 2008 nicht an Gesetzliche Urteile hält und bis 2016 nicht gehalten hat.Das gleiche Gericht hat 2008 ein gleichlautendes Urteil gesprochen,nur dass das Kultusministerium und Landesschulamt sich nicht daran gehalten haben.

Gelöschter Nutzer am 17.02.2017 um 10:15 Uhr
Nur die halbe Wahrheit?

Null Punkte in einer mündlichen Prüfung sind in der Praxis - außer beim unentschuldigten Fernbleiben - kaum möglich. Dazu kommt, dass es hier um Religion ging, wo - so sagt es auch der Beitrag - nicht um reines Fachwissen, sondern um Interpretationen geht. Da frage ich mich, warum der junge Mann nicht gegen das Prüfungsergebnis selbst vorgegangen ist. Wie gesagt, null Punkte sind in der Praxis nahezu ausgeschlossen. Gegen das Prüfungsergebnis vorzugehen, wäre weit schneller und erfolgsversprechender gewesen. Was ist also der Hintergrund. Ich habe das starke Gefühl, der Beitrag vermittelt dem Leser nur die halbe Wahrheit.