- Preiserhöhung. Wenn Sie nach einer Preiserhöhung Ihres Strom- oder Gasversorgers Ihr Sonderkündigungsrecht nutzen wollen, handeln Sie schnell. Schicken Sie ein Einschreiben mit Rückschein an den Anbieter und berufen Sie sich auf Ihr Sonderkündigungsrecht nach § 41 des Energiewirtschaftsgesetzes (EnWG).
- Wechsel. Strom- und Gaspreise steigen seit Jahren, viele Verbraucher zahlen den viel zu teuren Grundtarif. Ein Anbieterwechsel lohnt sich häufig. Seit zehn Jahren können auch Gaskunden problemlos den Anbieter wechseln. Die Stiftung Warentest untersucht regelmäßig Strompreise und Gaspreise und erklärt, wie Sie den richtigen Tarif wählen.
- Kontrolle. Zähler funktionieren nicht immer zuverlässig. Notieren Sie monatlich die Zählerstände. Wenn Sie starke Abweichungen bemerken, kann es daran liegen, dass Ihr Zähler kaputt ist. Informieren Sie sofort den Anbieter.
Vorherige Seite
Überblick
-
Energie, Inflation, Geldanlage – was Sie jetzt tun müssen
- Der Krieg in der Ukraine wirkt sich massiv auf die Börsen und die Wirtschaft aus. Wir beantworten die häufigsten Fragen von Anlegern und Verbrauchern.
-
Lieferstopp von Gas.de und Stromio – so fordern Sie Schadenersatz
- Viele Haushalte ärgern sich über Preiserhöhungen, oder Lieferstopps, wie von Stromio, Gas.de oder Grünwelt. Wir sagen, was zu tun ist und wie man Schadenersatz fordert.
-
Was 2023 auf Sie zukommt
- Bei der Heizkostenabrechnung fürs laufende Jahr drohen böse Überraschungen. Unser Nachzahlungsrechner hilft Ihnen abzuschätzen, womit Sie rechnen müssen.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Auch mich vertritt dieser Verband in keiner Weise. Die Subventionen für das EEG, welche in erster Linie Eigenheimbesitzern und Windmühlenbetreibern zugute kommen, nähern sich der Grenze von 30 Mrd. Euro pro Jahr. Nicht eingerechnet sind die enormen Investitionskosten zum Ausbau der Netzer, weil der "Wackelstrom" immer Vorrang im Netz hat. Diese Investitionen erhöhen das Netzentgelte und kommen zum EEG noch dazu. Meine Stromrechnung besteht zu über 50 % aus staatlichen Abgaben. Dagegen könnte der Bund der Energieverbraucher kämpfen. Dann würde er auch meine Interessen vertreten.
Ich verstehe den Ärger von Herr PSteinhofer, aber er liegt falsch. Das ganze ist ein Etikettenschwindel.
1) Die Subvention für Fossile Energien liegt um ein vielfaches höher und kostet uns Verbraucher viel mehr als die EEG.
Siehe Fossile Subvention: http://www.dw.com/de/gigantische-subventionen-f%C3%BCr-fossile-energien/a-18463252
2) Ferner ist die EEG nicht mehr eine Förderung der "Erneuerbaren Energieen", sondern eine Förderung der stromverbrauchenden Industrie zu lasten der Endkunden.
Siehe Fakten zum EEG: http://www.iwr-institut.de/de/presse/presseinfos-energiewende/erneuerbare-energien-werden-subventioniert-staat-zahlt-keinen-cent
Letztendlich liegt der Bund der Energieverbraucher also richtig und vertritt doch Ihre Interessen, auch wenn Sie das selber nicht wissen.
In dem Beitrag heißt es: "die Verbraucher wurden gnadenlos zur Kasse gebeten – das musste sich ändern". Auch heute werden die Stromkunden "gnadenlos zur Kasse gebeten" und zwar zur Subventionierung vor allem der Windkraft. Fast die Hälfte meiner Stromrechnung macht diese Umverteilung von unten nach oben zwischenzeitlich aus, vor allem die Abgabe nach dem Erneuerbaren Energien Gesetz (EEG). Schon 2012 hatte der Sozialverband VdK erstmals in einer Pressemitteilung gefordert, "das durch die Energiewende noch einmal deutlich verschärfte gesellschaftliche Problem der überproportional steigenden Strompreise sehr ernst zu nehmen".
Da ist es schon sehr erstaunlich, dass ausgerechnet ein "Bund der Energieverbraucher" auf seiner Webseite am 16.01. diesen Jahres unter der Überschrift "Erzeugungsleistung der erneuerbaren Energien übersteigt erstmals Höchstlast der Stromnachfrage" fordert: "Die mit dem EEG 2016 vorgesehenen Ausbaubremsen [für Windkraft] dürfen nicht beschlossen werden."