Musik Streaming Ein Außenseiter schlägt Spotify und Co.

Die besten Songs für jede Stimmung immer und über­all dabei: Das geht mit Musik­streaming-Diensten. Sie bieten mit bis zu 40 Millionen Liedern nicht nur eine riesige Musik­auswahl, sie klingen auch noch gut, wie der Test von 11 Diensten zeigt. Wo stimmt das Repertoire, die Qualität und das Klein­gedruckte? Der Test hat einen Über­raschungs­sieger hervorgebracht, der die Markt­führer auf die hinteren Plätze verweist.

Musik Streaming Testergebnisse für 11 Musik­streaming­dienste 09/2016

Inhalt
Liste der 11 getesteten Produkte
Musik­streaming­dienste 09/2016
  • Aldi life Musik Hauptbild
    Aldi life Musik
  • Amazon Prime Music Hauptbild
    Amazon Prime Music
  • Apple Music Hauptbild
    Apple Music
  • Deezer Music Hauptbild
    Deezer Music
  • Google Play Musik Hauptbild
    Google Play Musik
  • Juke Musik Hauptbild
    Juke Musik
  • Microsoft Groove Hauptbild
    Microsoft Groove
  • Napster Hauptbild
    Napster
  • Qobuz Music Hauptbild
    Qobuz Music
  • Spotify Music Hauptbild
    Spotify Music
  • Tidal Hauptbild
    Tidal

So läuft das Streaming-Geschäft

Musik­streaming­dienste räumen den Musikmarkt auf. Nach vielen verlust­reichen Jahren macht die Musik­industrie in Deutsch­land derzeit wieder mehr Umsatz - dank Streaming­diensten. Als legales Online­angebot haben sie viele Musikfans von illegalen Tauschbörsen abge­zogen und selbst den legalen Musikdownload mitt­lerweile über­holt. Anders als beim Download kauft der Nutzer bei Streaming-Diensten nicht einzelne Songs, sondern abonniert den Zugang auf eine riesige Musikbiblio­thek im Netz. Kosten­punkt: 8-10 Euro im Monat für ein Premium­angebot ohne Werbung. Auf dem Smartphone, dem Tablet oder am Desktop-PC steht der Musikkatalog dann zur Verfügung – voraus­gesetzt der Nutzer ist online oder hat sich seine Lieblings­playlist vorher offline verfügbar gemacht. Kündigt der Nutzer sein Abo, sind die selbst­erstellen Playlisten und die ganze Musik weg.

Im Test: Das Repertoire der Dienste

Der Test zeigt: Trotz der riesigen Auswahl finden Nutzer nicht jedes Lieblings­lied im Katalog der Anbieter. Das kann verschiedene Gründe haben: Zum einen verweigern sich manche Künstler dem Streaming komplett, weil sie sich zu schlecht entlohnt fühlen. Mehr dazu im großen kostenlosen Report zur Künstlerbezahlung. Zum anderen schließen besonders sehr bekannte Musiker Exklusiv­verträge mit einzelnen Diensten ab. Welcher Dienst mehr Charthits hat und welcher eher bei Klassik punktet, erfahren Sie im Test. Die Stiftung Warentest hat den Repertoire-Check mit insgesamt 700 Alben gemacht, jeweils 100 aus 6 unterschiedlichen Genres sowie 100 Alben aus den aktuellen Charts: Titelliste Repertoire-Check.

Alle Dienste punkten beim Klang

Wir haben untersucht, ob die Tonqualität der Musik­streaming­dienste mit der guten alten CD mithalten kann. Ergebnis: Alle Dienste im Test liefern Topklang. Außerdem haben wir geprüft, ob es sich lohnt, bei einzelnen Anbietern so genannte Hi-Fi- oder Losless-Tarife abzu­schließen, die eine noch bessere Klangqualität versprechen. Das Ergebnis erstaunt.

Große Unterschiede beim Daten­verbrauch

Auch die Ergeb­nisse bei den Messungen zum Daten­volumen über­raschen: So kann das Daten­volumen für ein Album bei einem Dienst stolze 130 MB betragen, bei einem anderen liegt es dagegen nur bei einem Fünftel, also 26 MB. Und das bei vergleich­barer Hörqualität. Wer außer­halb des W-Lan mit dem Smartphone Musik streamt, wird diesen Unterschied unter Umständen schnell merken: Sein Daten­volumen kommt deutlich schneller an die Grenze. Anschließend muss er mit einer gedrosselten Surf­geschwindig­keit leben oder neues Daten­volumen hinzubuchen.

Manche Dienste benach­teiligen Kunden

Wir haben nicht nur ausprobiert, wie gut die Dienste funk­tionieren, wie sie klingen und wie groß das Repertoire wirk­lich ist. Wir wollten auch wissen, wie gut die Anbieter ihre Kunden behandeln. Manche benach­teiligen Kunden in ihren Allgemeinen Geschäfts­bedingungen, andere räumen sich in den Daten­schutz­erklärungen einen groß­zügigen Umgang mit Nutzer­daten ein. Zudem fanden wir neugierige und zum Teil sogar unsichere Apps oder Zugangs­wege.

Mehr zum Thema

  • Musik hören zu Hause So gestalten Sie Ihr Sound-Netz­werk

    - CD und Schall­platte war gestern. Heute kommt Musik vom Streamingdienst, von der Netzwerkfestplatte, vom Smartphone. Es gibt verschiedene Wege, sie von dort zum Gehör zu...

  • Illegale Streaming­dienste Oft hohe Folge­kosten bei Popcorn Time und Co

    - Die neueste Staffel von Stranger Things, die letzte Staffel von Game of Thrones – bei solchen Ankündigungen geraten Fans von Fernseh­serien in Verzückung. Viele beliebte...

  • Zoom H3-VR Audio­rekorder 360°-Sound für VR-Videos

    - Rundum-Sound für den schmalen Geldbeutel: Die Produkt­reihe von Zoom-Rekordern bekommt mit dem Zoom H3-VR für 349 Euro zukunfts­trächtigen Zuwachs. VR steht für virtuelle...

26 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

otm am 05.01.2020 um 11:20 Uhr
Test des Repertoires

@ Kipfix: Abgesehen davon, dass der Test schon Jahre zurückliegt, kann man unter "So haben wir gestestet" eine Liste der 700 geprüften Alben einsehen, darunter finden sich auch 100 Titel aus dem Bereich Klassik.

Kipfix am 28.12.2019 um 15:16 Uhr
Klassische Musik

Der Test hat offenbar nur Populäre Musik einbezogen, aber wenn man sich auch für klassische interessiert, schaut das Ergebnis sehr anders aus. Selbst der teure Tidal ist da mäßig sortiert, Deezer und Juke auch, wogegen Apple Music wesentlich besser bestückt ist.

GuessWhat am 24.06.2018 um 21:03 Uhr
Meine Erfahrungen 1

Meine persönliche Erfahrungen:
Amazon Music Unlimited: Für Prime - Kunden das günstigste Angebot auf dem Markt. Die App ist eine Ansammlung von Bugs und geradezu eine Beleidigung für den Nutzer. Die Bedienungsfreundlichkeit ist stark verbesserungswürdig. Folgen von Künstlern nicht möglich. Musikhören mit hoher Qualität (256 kBit/s) sehr gut möglich. Gut: Automatische Playlist mit zeitlicher Sortierung der hinzugefügten Musik. Lyrics-Darstellung funktioniert zuverlässig. Sehr guter Support.
Spotify: App hat nur sehr wenige Bugs, insbesondere im Vergleich mit Amazon. Mehrpreis von ca. €2 gegenüber Amazon mit Prime. Hohe Soundqualität (320 kBit/s). Sehr einfaches Umschalten zwischen Abspielgeräten. Bedienungsfreundlichere App, aber ebenso noch stark verbesserungswürdig. Schlechter Support (nur Forum & Twitter), der oft weniger weiß als der Nutzer selbst. Lyrics-Darstellung nicht auf vielen Tablets und auf FireTV (Smartphone klappt), was für mich ein NoGo ist. Folgen von Künstlern möglic

GuessWhat am 24.06.2018 um 13:14 Uhr
Meine Erfahrungen 2

Deezer:
App für Android und Fire OS praktisch bugfrei. Die App für Fire OS verhindert nicht den Standby und ist deshalb praktisch nutz- und sinnlos. Sehr schlecht! Hier muss man ggf. durch technische Kniffe (z. B. Wake Lock über Sideloading) nachhelfen. Lyrics-Darstellung sehr gelungen und funktioniert auch tatsächlich. Flow-Funktion (Empfehlungen aufgrund der gehörten Titel) sehr treffsicher und gut umgesetzt. Bedienungsfreundlichkeit und -logik am besten von allen drei Anbietern (Spotify, Amazon und Deezer). Schlecht: Keine Verknüpfung mehrerer Geräte (Abspielen auf einem Gerät beginnen und auf einem anderen fortsetzen). Technisch die schlechteste App aller drei Anbieter. Support mittel bis gut, aber deutlich besser als Spotify. Ebenfalls €2 teurer als Amazon (mit Prime). 320 kBit/s und damit sehr gute Soundqualität.
Fazit für mich:
Der persönliche Geschmack entscheidet. Amazon leider extrem buggy. Für mich ist Deezer die beste Wahl.

GuessWhat am 23.06.2018 um 16:59 Uhr

Kommentar vom Autor gelöscht.