Wer Motorrad fährt, muss einen Helm tragen, aber keine weitere Schutzkleidung, so das Oberlandesgericht München (Az. 10 U 4256/16). Ein Motorradfahrer trug Turnschuhe, als er auf einer innerstädtischen Straße mit einem Auto zusammenstieß. Die Unfallursache blieb unklar. Beide Beteiligten tragen 50 Prozent der Schuld. Der Versicherer des Pkw-Fahrers argumentierte, die Fußverletzung wäre weniger heftig, wenn der Motorradfahrer geeignete Stiefel getragen hätte. Das solle beim Schmerzensgeld berücksichtigt werden. Die Richter schlossen sich dem nicht an. Der Mann erhält 25 000 Euro Schmerzensgeld.
Auch um die Helmpflicht wird immer wieder gestritten: Ein gläubiger Sikh, der aus religiösen Gründen statt eines Helms seinen Turban aufbehalten wollte, konnte sich nicht durchsetzen (Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Az. 10 S 30/16).
-
Mehr zum Thema
Lieber nicht auf rechts vor links verlassen
- Auf Parkplätzen gibt es keine klare Vorfahrtsregel. Das Prinzip „rechts vor links“ greift hier nicht. Wenn es kracht und die Sache vor Gericht geht, bekommen meist...
So tricksen die Versicherer
- Wer ohne Schuld in einen Unfall verwickelt wird, geht am besten zum Anwalt. Der Jurist ist für Geschädigte gratis. Viele Versicherer kürzen sonst dreist die Erstattung....
Straßenreinigung hat keine Sonderrechte
- Ein gelbes Blinklicht gibt keine Vorrechte gegenüber anderen Verkehrsteilnehmern. Ein Pkw war mit einem Fahrzeug der Straßenreinigung zusammengestoßen. Er hatte die...
