Länderaufteilung. Im MSCI World Index sind 23 Industrieländer vertreten. © Getty Images / Teera Konakan
Welche Länder sind wie stark im MSCI World vertreten? Welche Industriesektoren dominieren? Wir zeigen aktuelle und historische Gewichtungen.
Das steckt hinter dem Welt-Index für ETF freischalten
Länderallokation: USA dominieren
Die USA machen mit 70 Prozent den größten Anteil am MSCI World aus, gefolgt von Japan (6 Prozent), dem Großbritannien (4), Frankreich (3) und Kanada (3). Deutschlands Aktienunternehmen haben einen Anteil von rund 2 Prozent (Stand Ende September 2023).
Unterschiedlich fällt auch die Größe der Unternehmen aus:
- Die durchschnittliche Marktkapitalisierung eines Titels im MSCI World beträgt 34 Milliarden Euro.
- US-Unternehmen haben durchschnittlich eine Marktkapitalisierung von rund 57 Milliarden Euro.
- Unternehmen aus dem zweitplatzierten Land Japan sind kleiner, sie verfügen im Schnitt über eine Marktkapitalisierung von 14 Milliarden Euro.
- In Deutschland liegt der mittlere Börsenwert der Aktiengesellschaften bei 20 Milliarden Euro.
Tipp: Durch Klick auf den Ländernamen gelangen Sie zu den passenden Fonds in unserem Fondsfinder.
{{data.error}}
| {{col.comment.i}} {{comment.i}} |
|---|
| {{col.comment.i}} {{comment.i}} |
|---|
- {{item.i}}
- {{item.text}}
Sektorallokation: IT, Finanzen und Gesundheit vorne
Den größten Anteil im MSCI World hat mit rund 22 Prozent der IT-Sektor, gefolgt vom Finanzsektor mit 15 Prozent und dem Gesundheitssektor mit 13 Prozent (Stand Ende September 2023). Die Gewichtungen im Zeitverlauf zeigt der Chart unter der folgenden Tabelle.
Wussten Sie schon?
- Immobilienunternehmen werden ab August 2016 einem eigenen Sektor zugeordnet. Vorher zählten sie zum Finanzsektor.
- Im MSCI World Energy sind überwiegend Öl- und Erdgas-Unternehmen.
{{data.error}}
| {{col.comment.i}} {{comment.i}} |
|---|
| {{col.comment.i}} {{comment.i}} |
|---|
- {{item.i}}
- {{item.text}}
Top Titel: Die größten Aktiengesellschaften der Welt
Wir zeigen in der folgenden Tabelle die zehn größten Unternehmen im MSCI World, in der Tabelle darunter stehen die zehn größten Titel aus Deutschland.
Wussten Sie schon?
- Die größten Unternehmen im MSCI World kommen aus den USA, vorne liegen Apple, Microsoft und Amazon.
- Der größte europäische Wert auf Platz 21 ist die Schweizer Firma Nestlé.
- Der größte Wert aus Deutschland ist SAP - und liegt auf Platz 64 der größten westlichen Unternehmen der Welt (Stand Ende September 2023).
- Amazon, die Google-Mutter Alphabet und die Facebook-Mutter Meta Platforms zählen nicht zum IT-Sektor. Für MSCI ist Amazon ein Unternehmen, welches zyklische Konsumgüter und Dienstleistungen anbietet. Und Alphabet sowie Meta Platforms gehören zum Sektor Kommunikation, weil sie ihr Geld mit Werbung verdienen.
- Bei vielen Unternehmen gibt es Papiere mit und ohne Stimmrecht – daher taucht beispielsweise Alphabet zweimal auf, einmal mit A-Aktien (Titel mit Stimmrecht) und einmal mit C-Aktien (kein Stimmrecht). Übrigens, Google hat auch B-Aktien herausgegeben, die aber nicht börsennotiert sind.
{{data.error}}
| {{col.comment.i}} {{comment.i}} |
|---|
| {{col.comment.i}} {{comment.i}} |
|---|
- {{item.i}}
- {{item.text}}
Das steckt hinter dem Welt-Index für ETF freischalten
-
Aktienindex: Preis, Net Return, Total Return – diese Varianten gibt es
- Indexnamen weisen häufig Zusätze wie „TR“, „Net“ oder „Preisindex“ auf. Wir erklären, was es damit auf sich hat.
-
Dax besser als MSCI Germany
- Rendite ist nicht gleich Rendite. Wir werden oft gefragt, warum anderswo andere Zahlen stehen als bei uns. Was Sie beim Vergleich verschiedener Märkte beachten sollten.
-
So lässt sich der Anteil von US- und IT-Aktien verringern
- Der Weltindex ist US-lastig und enthält viele Technologietitel. Das war lange gut, doch viele wollen ihr Depot ausgeglichener gestalten. Wir zeigen Alternativen.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
@tomtom5257: Die Kombination ist weder unsinnig, noch schädlich. Wie sehen keine Nacheile. Sie haben eine ausreichend hohe Streuung und ein Investment in nachhaltige Anlagen. Ihr Depot wird vielleicht etwas unübersichtlicher (bei "nur" 2 ETFs ist das aber kein Problem.
Ist eine Kombination aus MSCI World mit MSCI World SRI ETF unsinnig oder schädlich durch z.B. Dopplungen?
Habe vor 5 Jahren mit dem MSCI World (A2H59Q) angefangen, später vor 1 Jahr auch einen Fokus auf Nachhaltigkeit legen wollen und den MSCI World SRI ETF (IE00BYX2JD69) zusätzlich begonnen.
Mit dem kompletten Umzug zum SRI tue ich mich. auch durch die geringere Diversifikation, schwer und überlege weiter beide parallel zu besparen. Gehen damit, abseits von nicht vorhandenen Ordergebühren, Nachteile einher?
@Blatt: Vor allem wenn die Aktien eines Landes besser als die anderen laufen, erhöht sich das Gewicht des Landes im Index. Am Beispiel der USA war das gut zu beobachten, die nun knapp 70 % ausmachen (siehe oben). Die Wechselkurse der Währungen der im Index enthaltenen Aktien haben auch einen Einfluss. Wenn der US-Dollar steigt, steigt auch der Wert der US-Aktien relativ zu den anderen und damit auch der US-Anteil. Nach einer Neugewichtung können sich die Ländergewichte (meist minimal) ändern, weil neu bestimmt wird, welche Aktien in den Index kommen. Wer reinkommt bestimmt sich anhand des Börsenwertes, des Streubesitzes, des Handelsvolumen usw.
Kommentar vom Autor gelöscht.
@Blatt: Wenn die Länderanteile eines MSCI World-ETF sich von Fonds zu Fonds unterscheiden: Jeder Anbieter ist frei, wie er den MSCI World nachbildet. Da Anbieter selten alle 1500 Aktien des Index halten (aber fast), kann es auch zu unterschieden bei den Ländergewichten kommen (sollte aber i.d.R. nur die Nachkommastellen betreffen). Auch der Stand der Daten in dieser Datenbank kann für die Länderallokation unterschiedlich sein – so können sich auch Unterschiede geben. Und Swap ETF, die gar nicht die echten Indexaktien halten, können sowieso eine andere Allokation aufweisen.