Testergebnisse: Lernportale Englisch 08/2013 
Artikel als PDF (10 Seiten) 
Englisch lernen mit Sprachschülern aus aller Welt – Online-Lernportale machen’s möglich: Sie bieten virtuelle Lektionen und den Austausch mit der Gemeinschaft der Lerner. Das funktioniert fast wie bei Facebook: Die Nutzer freunden sich an und lernen miteinander, etwa in Chats. Aber nicht jedes der fünf Portale im Test kann mit dem Unterricht in einem Sprachkurs mithalten, wo der Schüler einem „echten“ Lehrer gegenübersitzt. Neben Lernportalen gibt es auch viele Lern-Communitys – die Stiftung Warentest stellt sieben davon vor.
Den Wortschatz trainieren und Lust am Lernen bekommen
Die Stärken des Testsiegers EF Englishtown: Gut konzipierte Kurse, Lernvideos mit Muttersprachlern, die auf alltagsnahes Englisch setzen, und Unterricht im virtuellen Klassenzimmer. Andere Portale schneiden inhaltlich und didaktisch zum Teil deutlich schlechter ab, haben aber durchaus auch Stärken – zum Beispiel in Sachen Wortschatztraining oder Lernmotivation. Ein Anbieter – Babbel – punktet beim Thema Vokabeln etwa mit einem Wiederholmanager, der die Begriffe in regelmäßigen Abständen abfragt. Ein anderer – Busuu.com – hält die Sprachschüler besonders kreativ bei Laune: Lernfortschritte zeigen sich dort in einem symbolischen Sprachgarten, der mit bestandenen Tests weiter wächst und gedeiht. Das motiviert und macht Lust auf mehr.
Hinweis: Der Test Lernportale ist der erste Teil der Serie Englisch lernen. Alle drei Tests hat test.de im Themenpaket Englisch lernen zusammengefasst. Das Themenpaket ist für 3,00 Euro erhältlich.
So wird das „Learning by chatting“ effektiv
Damit das „Learning by chatting“ aber wirklich etwas bringt, ist einiges zu beachten. Dafür, wie gut man von- und miteinander lernt, ist zum Beispiel die Größe der Community entscheidend: Je mehr Mitglieder das Portal hat, umso lebendiger kann sich der gegenseitige Austausch gestalten – vorausgesetzt die Chats und Foren werden rege genutzt. Es braucht vielleicht etwas Geduld, bis der richtige Lernpartner gefunden ist: Das Duo muss schließlich auf gleichem Lernniveau sein und in etwa die gleichen Lernziele verfolgen. Über die muss sich der Online-Lerner vorab unbedingt Gedanken machen. Wichtig ist auch, dass die Community gut in das Lernportal integriert ist und sinnvoll angeleitet wird. Das ist zum Beispiel der Fall, wenn die Sprachstudenten in jedem Übungsabschnitt gegenseitig kleine Schreibaufgaben korrigieren müssen.
Online-Sprachkurse sind günstig und flexibel
Auch wenn sie einen Kursbesuch nicht unbedingt ersetzen, eine sinnvolle Ergänzung zu anderen Lernmethoden sind die Portale also allemal. Sie sind zudem günstig – Monatsabos kosten zwischen 10 und 49 Euro – und flexibel: Die Lektionen stehen rund um die Uhr an allen Orten mit Internetzugang zur Verfügung. Noch dazu locken Freundschaften mit Menschen rund um den Erdball. Die Lernportale sind für erwachsene Sprachschüler geeignet, die sich beim Lernen gut selbst organisieren können und eine Affinität zu sozialen Netzwerken haben. Vor dem Abschluss eines Monatsabos gilt: Probieren geht über studieren. Die Empfehlung der Weiterbildungsexperten der Stiftung Warentest ist daher: Nutzen Sie die Möglichkeit, in kostenlosen Übungen „probelernen“ zu können und sehen Sie sich die einführenden Erklärungen des Portals genau an. So finden Sie heraus, welches Angebot für Sie das richtige ist.
Gemeinsam lernen
Im Mitmachweb finden sich weitere Angebote, Fremdsprachen gemeinsam zu lernen. Sieben solcher sogenannter Communitys hat sich die Stiftung Warentest angesehen. Diese Portale stellen den Nutzern Möglichkeiten zur Verfügung, sich über bestimmte Themen auszutauschen. Das ist zum Beispiel auf Palabea der Fall. Oft können die User Lerninhalte auch selbst ins Netz stellen, etwa bei Unilang. Wichtigstes Ziel der Communitys ist es, die Lerner miteinander in Kontakt zu bringen. Didaktisch durchkonzipierte Sprachkurse sucht man bei den Communitys daher meist vergeblich. Wenn es sie gibt, ist ihr oft Umfang gering. Zum gezielten Sprachstudium taugen diese Gemeinschaften daher eher nicht. Sie sind inhaltlich zudem schwer miteinander vergleichbar. Daher hat die Stiftung Warentest keine Qualitätsurteile vergeben, stellt die Portale aber in Kurzporträts vor.
