Einloggen
Jetzt registrieren
Startseite
MerkenBei sinkender Gesamtverzinsung und niedriger Überschussbeteiligung wären viele ihre Lebensversicherung gerne wieder los. Doch kündigen sie, drohen mitunter hohe Verluste. Ein Versicherungsnehmer, der diese nicht hinnehmen wollte, ist nun vor dem Bundesgerichtshof mit seiner Klage gescheitert. Aber es gibt auch Fälle mit Aussicht auf Erfolg.
Versicherer zahlte nur Rückkaufwert
Sein Geld ist endgültig weg. 4 600 Euro wollte ein Kunde von seinem Versicherer Deutscher Herold wieder haben. Er hatte 1998 eine fondsgebundene Lebensversicherung abgeschlossen. Als er 2004 vorzeitig kündigte, zahlte das Unternehmen ihm nur den Rückkaufswert. Das waren rund 4 600 Euro weniger, als er an Beiträgen gezahlt hatte. Der Kunde bezweifelt, dass eine bis Ende 2007 geltende Vertragspraxis europäischem Recht entsprochen hat und klagte. Am 16. Juli scheiterte er vor dem Bundesgerichtshof (Az. IV ZR 73/13).
Beiträge zahlen heißt zustimmen
Die Bundesrichter entschieden, dass er seinen Vertrag nicht nachträglich rückabwickeln könne, um die fehlende Summe zu erhalten. Es gebe keinen Anhaltspunkt für einen Verstoß gegen EU-Richtlinien. Daher müssten sie diesen Fall nicht dem Europäischen Gerichtshof vorlegen. Der Kläger selbst hätte sich vielmehr treuwidrig verhalten. Er hätte die Möglichkeit zum Widerruf nach Vertragsabschluss nutzen können, dies aber nicht getan, sondern ihn jahrelang weiter geführt. Der Versicherer hätte deshalb auf den Bestand seines Vertrags vertrauen dürfen.
Verträge zwischen 1994 und 2007 betroffen
Hintergrund ist das in den Jahren 1994 bis 2007 übliche Policenmodell. Bei diesem unterschrieben Verbraucher erst den Vertrag und erhielten ihre Vertragsunterlagen und -informationen dann später zusammen mit der Übersendung des Versicherungsscheins. Den Vertrag konnten sie dann 14 Tage lang ohne Begründung widerrufen. Der Gesetzgeber hat das Policenmodell im Zug der Reform des Versicherungsvertragsrechts 2008 abgeschafft.
Rückabwicklung bei unklarer Info
Kerstin Becker-Eiselen von der Verbraucherzentrale Hamburg sieht die BGH-Entscheidung kritisch. „Wir hätten uns für die Verbraucher etwas anderes gewünscht.“ Das Thema sei durch das höchstrichterliche Urteil aber nicht für alle Versicherungsnehmer vom Tisch. Denn erst im Mai hat der BGH das Recht auf Widerspruch genau jener Kunden gestärkt, die einen Vertrag nach dem Policenmodell abgeschlossen hatten. Wenn sie in den Vertragsunterlagen nicht „in drucktechnisch deutlicher Form“ über ihr Widerrufsrecht informiert worden sind, können sie ihren Vertrag anders als der Deutsche-Herold-Kunde sehr wohl noch nach Jahren widerrufen (Az. IV ZR 76/11). Die Widerrufsfrist von 14 Tagen gilt dann nicht. (Siehe Meldung 
Lebensversicherung: Ausstieg ohne Verlust)
Dieser Artikel ist hilfreich. 13 Nutzer finden das hilfreich.
Newsletter
RSS-Feed
Video-Podcast
Audio-Podcast
Youtube
Facebook
Twitter