Klimageräte im Test: Mono­block oder Splitgerät – was kühlt besser?

Vorteile

© Stiftung Warentest / Ralph Kaiser

Günstig. Die getesteten Geräte sind im Baumarkt und Elektrohandel ab 315 Euro erhältlich.

Unkompliziert. Der Aufbau ist ohne Hand­werker zu bewältigen.

Einfach. Eine Genehmigung vom Vermieter ist nicht erforderlich.

Kälte­mittel. Die Geräte im Test kühlen mit Propan (R290). Entweicht das Gas, schadet es dem Klima deutlich weniger als die fluorierten Kohlen­wasser­stoffe in Splitgeräten.

Nachteile

Wenig effizient. Der Abluft­schlauch hängt aus einem geöff­neten Fenster. Ist der Fens­terschlitz nicht abge­dichtet, strömt warme Luft von draußen herein. Außerdem erhitzt sich der Schlauch und heizt den Raum.

Geringe Kühl­leistung. Unter unseren Prüfbedingungen kühlten die Geräte nur mit 0,8 bis 0,9 Kilowatt. Die Anbieter geben die Kühl­leistung mit 2,5 bis 2,6 Kilowatt an; sie ermitteln sie in einer Norm­prüfung, die die Bedingungen in der Praxis nicht genügend berück­sichtigt.

Laut. Das Geräusch der Geräte kann beim Schlafen stören.

Kleine Räume. Die Leistung reicht zum Beispiel für Schlaf- oder Arbeits­zimmer mit rund 16 bis 20 Quadrat­meter Fläche ohne große Wärmequelle, etwa ein großes Südfenster.

Nicht nach­haltig. Hoher Strom­verbrauch. Der für die Strom­herstellung anfallende Kohlen­dioxid­ausstoß hebt den Vorteil des klimafreundlicheren Kälte­mittels im Vergleich mit den fest verbauten Klimageräten auf.