Testergebnisse: Klimageräte Monoblöcke 06/2020
Heftartikel als PDF So haben wir getestet
Im Test: 10 Klimageräte, davon 4 Monoblöcke und 6 Splitmodelle mit je einem Innen- und einem Außengerät (Single-Splits), darunter ein mobiles Splitgerät. In beiden Produktgruppen wählten wir Geräte mit möglichst ähnlicher Kühlleistung und App-Steuerung. War die WLan-Schnittstelle nicht integriert, kauften wir zugehörige Module und testeten sie mit. Wir kauften im Oktober und November 2019 ein. Die Preise ermittelten wir im April 2020 durch eine Befragung der Anbieter.
Umwelt und Energieeffizienz: 50 %
Wir ermittelten, wie effizient die Geräte eine bestimmte Wärmemenge von drinnen nach draußen transportieren. Dabei orientierten wir uns an den Prüfnormen für Klimageräte Din EN 14825:2018 und Din EN 14511:2018, Teil 1–4. Nach den Prüfnormen müssen die Verdichter- und Ventilatordrehzahl der Geräte nach Herstellervorgabe fixiert werden. Diese Betriebsweise unterscheidet sich jedoch vom realen Betrieb neuer Klimageräte.
Um die Leistungstests besser an die realen Einsatzbedingungen anzupassen, haben Wissenschaftler unter Federführung der Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung eine sogenannte Kompensationsmethode entwickelt, die unabhängig von Herstellervorgaben durchgeführt werden kann und die Regelung der Klimageräte im Test berücksichtigt. Die Beschreibung der erforderlichen Prüfeinrichtung findet sich unter anderem auf Englisch im International Journal of Refrigeration. Die Geräte kühlten bei 24 °C Innentemperatur und vier unterschiedlichen Außentemperaturen: 35, 30, 25 und 20 °C.
Die Monoblöcke installierten wir praxisnah mit ungekürzten Abluftschläuchen. Wir berücksichtigten, dass im Betrieb der Geräte Außenluft in den Raum zurückströmt. Weiterhin bewerteten wir die Treibhauswirkung des eingesetzten Kältemittels, bei den Splitgeräten zusätzlich die Geräuschemission des Außengeräts mittels Schallleistungsmessung und subjektiver Beurteilung.
Kühlen: 35 %
Wir bewerteten die Kühlleistung, die die Geräte bei einer eingestellten Raumtemperatur von 24 Grad Celsius erbrachten, wenn außen Temperaturen von 35 °C herrschten. Weiterhin beurteilten wir die Zeit, die die Klimageräte benötigten, um einen Testraum von 3,5 mal 4 Metern (36,4 m3) von 35 °C auf 24 °C herunterzukühlen – außen herrschten 30 °C. Im selben Raum maßen wir mit maximaler Lüfterstufe die Luftströmung an drei Punkten in zwei Metern Entfernung vom Gerät und in 1,25 Metern Höhe (sitzende Person) und 1,75 Metern Höhe (stehende Person). An allen sechs Positionen bewerteten fünf Nutzer die fühlbare Luftströmung. Die Verteilung der Temperatur maßen wir an 49 im Raum verteilten Punkten in Kopfhöhe einer sitzenden Person. Mit Schallleistungsmessungen und subjektiven Beurteilungen durch fünf Nutzer bewerteten wir, wie laut oder störend die Geräusche der Innengeräte waren.
Handhabung: 15 %
Ein Experte und fünf Nutzer untersuchten die Gebrauchsanleitung unter anderem auf Vollständigkeit, Lesbarkeit, Verständlichkeit und ob die zur Verfügung stehenden Betriebsarten nachvollziehbar beschrieben wurden. Ein Experte bewertete, wie sich das Gerät inklusive Montage der Abluftschläuche installieren lässt und wie lange die Montage der Splitgeräte dauert. An den Monogeräten prüften wir, ob das mitgelieferte Material Kipp- und Drehfenster abdichten kann. Mobile Geräte beurteilten wir dahingehend, wie gut sie sich transportieren und aufbewahren lassen. Außerdem bewerteten die Prüfer das Einstellen am Gerät, mit der Fernbedienung und bei Splitgeräten auch per App-Steuerung. Die Reinigungsfreundlichkeit haben wir ebenfalls bewertet.
Außerdem prüfte ein Experte in Anlehnung an die Prüfnorm Din EN 60335 die elektrische Sicherheit. Er achtetet unter anderem auf den Schutz vor elektrischem Schlag, mechanische Sicherheit wie möglichen Fingerkontakt mit rotierenden Lüfterteilen und auf Verarbeitung, etwa die Stabilität von Bauteilen. Diese Prüfung bestanden alle Geräte.
Abwertungen
Abwertungen bewirken, dass sich Mängel verstärkt auf das test-Qualitätsurteil auswirken. Sie sind in der Tabelle mit Sternchen *) gekennzeichnet. Folgende Abwertungen setzten wir ein: Fanden wir auf den Verpackungen falsche Gerätebezeichnungen, zogen wir vom test-Qualitätsurteil eine halbe Note ab. Lautete das Urteil für die Umwelt- und Energieeffizienz auf Ausreichend, konnte das test-Qualitätsurteil maximal eine halbe Note besser als Ausreichend sein. Wurde das Geräusch des Innengeräts mit Mangelhaft bewertet, werteten wir das Urteil Kühlen um eine halbe Note ab. Lautete das Urteil für die Fensterabdichtung mangelhaft, werteten wir das Urteil Handhabung um eine halbe Note ab.
Praktisch. Die gewünschte Temperatur lässt sich am Pinguino von De‘Longhi am einfachsten einstellen.
Jetzt freischalten
Wie möchten Sie bezahlen?
Preise inkl. MwSt.
- kauft alle Testprodukte anonym im Handel ein,
- nimmt Dienstleistungen verdeckt in Anspruch,
- lässt mit wissenschaftlichen Methoden in unabhängigen Instituten testen,
- ist vollständig anzeigenfrei,
- erhält nur knapp 5 Prozent ihrer Erträge als öffentlichen Zuschuss.
