Auto
© Anbieter
Nutzen. Staus umfahren dank Live-Verkehrsdaten. Reparaturbedarf früh erkennen. Automatische Notrufe bei Unfällen.
Gefahren. Datendiebstahl. Ortung lässt auf Gewohnheiten schließen. Hacker könnten Motor, Bremsen und weitere Systeme deaktivieren oder fernsteuern. Beim Hersteller Jeep gelang das bereits.
Kamera
© Stiftung Warentest
Nutzen. Mit Kameras lässt sich aus der Ferne Privatbesitz bewachen und das Wohl von Kindern oder Pflegebedürftigen kontrollieren.
Gefahren. Hacker könnten die Kamera fernsteuern und den Besitzer mit Video und Ton überwachen. Der Stiftung Warentest gelang das bei einem Versuch mit zwei Babycams (Spektakuläre Sicherheitslücken).
Puppe
© Stiftung Warentest
Nutzen. Die nur in den USA erhältliche „Hello Barbie“ unterhält sich mit Kindern.
Gefahren. Die Gespräche werden als Audiodateien auf Firmenservern gespeichert. Stiehlt ein Hacker die Daten, dient ihm die Puppe als Spion im Kinderzimmer.
Fitnessarmband
© Stiftung Warentest
Nutzen. Die Bänder spornen zu körperlicher Aktivität an. Träger können ihre Leistungen und ihre Gesundheit überwachen.
Gefahren. Bei zwei von der Stiftung Warentest geprüften Modellen hatten Fremde unter bestimmten Umständen Zugriff auf die Daten des Trägers – ohne Passworteingabe (Test Fitnessarmbänder, test 1/2016).
Fernseher
© Thinkstock
Nutzen. Mehr Unterhaltungsangebote durch Apps, Onlinevideotheken und den interaktiven Videotextnachfolger HbbTV.
Gefahren. Hersteller und TV-Sender erfassen Nutzungsgewohnheiten. Hacker könnten Besitzer über im Gerät verbaute Mikrofone und Kameras in der eigenen Wohnung ausspionieren.
Gabel
© Fotolia / L. Hansdottir
Nutzen. Die „Hapifork“ misst das Esstempo. Das soll vor Übergewicht schützen und Verdauungsstörungen verhindern.
Gefahren. Die Daten der Begleit-App lassen Rückschlüsse auf den Lebens- und Ernährungsstil des Nutzers zu.
Zahnbürste
© Mauritius Images, Stiftung Warentest (M)
Nutzen. App analysiert Putzverhalten und gibt Tipps (Test Elektrische Zahnbürste, test 3/2016). Der Nutzer kann die Daten dem Zahnarzt zeigen.
Gefahren. Putzdaten könnten künftig bestimmen, welchen Anteil der Behandlungskosten Patienten selbst bezahlen und welche Beiträge Versicherungen verlangen.
Thermostat
© Fotolia, Anbieter (M)
Nutzen. Die Heizung lässt sich aus der Ferne an- und ausschalten. So muss sie nicht dauerhaft laufen. Das spart Energie.
Gefahren. Kälte oder Hitze bei Systemstörungen. Anhand der Heizdaten lassen sich Aktivitäten, Routinen und Abwesenheit erkennen. Das erleichtert Einbrechern die Arbeit.
Herzschrittmacher
© Mauritius Images, Fotolia / R. Kneschke (M)
Nutzen. Der betreuende Arzt kann die Gesundheit des Patienten kontinuierlich überwachen. So lassen sich bedrohliche Entwicklungen früh erkennen.
Gefahren. Hacker könnten den Patienten schädigen oder gar töten, indem sie das Gerät manipulieren oder deaktivieren. Alternativ könnten sie ihn mit solchen Szenarien erpressen.
Türschloss
© Anbieter
Nutzen. Tür schließt automatisch, wenn der Besitzer geht, und öffnet, wenn er ankommt. Per App kann er Freunde aus der Ferne einlassen.
Gefahren. Einbruch durch Hacker. Bei Fehlfunktionen wäre der Besitzer eventuell aus der eigenen Wohnung ausgeschlossen.
-
10 Tipps für sicheres Surfen
- Hacker, Viren, Sicherheitslücken – im Internet lauern viele Gefahren. Stiftung Warentest zeigt mit 10 Tipps, wie Sie PC, Handy und Konten vor Angreifern schützen.
-
Abus lässt Betroffene im Stich
- Hacker können das HomeTec Pro CFA3000 knacken. IT- und Versicherungsexperten raten, das Schloss nicht mehr zu nutzen. Doch Abus weigert sich, das Gerät auszutauschen.
-
Kundendaten von LastPass gestohlen
- Kriminelle haben den Passwort-Manager LastPass gehackt. Dabei konnten sie Kundendaten erbeuten. Was Betroffene jetzt tun sollten.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
@micha.schade: Man muss schon genau rechnen: 0,5 W/Gerät * 24h * 365Tage = 4,38kWh/a oder etwas mehr als 1,09 Euro/a Stromkosten/Gerät bei rund 0,25Euro/kWh ... klingt nicht viel, kann sich aber auch Summieren.
@mikesch_x. In Mathe nicht aufgepasst? Bei 0,5 W müssten 2000 Geräte eine Stunde in Betrieb sein, um 1 kWh zu "verbrauchen". Ich glaube, Stromverbrauch taugt als Argument nicht so recht. Außerdem ist das Internet beim Smart Home nicht zwingend erforderlich. Ein gut abgesichertes WLAN sollte reichen. Wem das nicht reicht, stellt um auf KNX. Ist die Frage ob man Smart Home will oder nicht. Wenn man's nicht will - ist okay. Aber dann sollte man andere, die's wollen nicht als Blödmänner hinstellen o. ä. Ich kaufe mir ja auch keine VR-Brille, bin aber mit Leuten befreundet, die eine haben und freu mich mit ihnen. Jedem Tierchen sein Plaisirchen!
war stolz you tube auf meinem Fernseher an Router angeschlossen zu haben!!
WM-Handball BRD/Ungarn konnte ich dennoch nicht ganz sehen, irgendwer fühlte sich bei den Rechten wieder auf den Schwanz getreten... technischer Verstand nützt nicht immer!!
Alle Smart-Geräte im Haus gehen üblicherweise übers WLAN ins Internet und müssen im Router konfiguriert sein.
Fall1: Ohne Voranmeldung gibt der Router seinen Geist auf und muss ausgetauscht werden. Wer seine aktuellen Routereinstellungen nicht aktuell gesichert hat und das sind fast alle Nutzer, der hat jetzt richtig viel zu tun, damit sein Home wieder smart wird.
Fall 2: Die WLAN-Technologie entwicklet sich zügig weiter. Mal gibts neue Normen, mal andere Übertragungstechnologien, mal andere Frequenzbänder. Werden die Smart-Home-Geräte austauschbare Netzmodule haben oder muss ich deswegen gleich den Kühlschrank auswechslen, damit das WLAN-Netz keine Geschwindigkeitsbremser bekommt?
Der Trend der Hersteller ist leider nicht mehr, dass der Kunde möglichst lange Freude am Produkt hat, sondern dass die Produkte möglichst schnell erneuert werden. Un wer soll das dann bitte noch bezahlen können, bei den stagnierenden Gehaltssteigerungen der Arbeitnehmer.
Z. B. alle neueren BMWs. Es wird alles mögliche gespeichert, insbesondere wo das Auto ist. Es gibt damit keine Privatsphäre mehr, es ist noch viel schlimmer als beim Handy. Die Autos sind aus dem Netz angreifbar, weil alles am selben Bus hängt. Viele Daten werden unverschlüsselt übertragen. Das ist etwas, was ich nicht will. In meinen Augen ist das auch illegal, weil ich es nicht unterbinden kann. Einen Mac kann man wenigstens komplett abdichten, das geht beim Auto nicht. Siehe dazu http://www.heise.de/ct/ausgabe/2016-9-Was-moderne-Autos-speichern-und-wie-man-an-die-Informationen-herankommt-3166885.html