„Die meisten haben Fluorcarbone im Blut“

Warum sind per- und poly­fluorierte Stoffe (PFAS) so verbreitet?

Die Stoffe sind sehr hitze- und druck­beständig, wasser- und fett­abweisend und halten aggressiven Chemikalien stand. Das ist praktisch etwa in der Auto­industrie, für Lösch­schäume der Feuerwehr und für viele Konsum­artikel wie Bratpfannen, Papp­becher, Funk­tions­kleidung, Kosmetika, Imprägnier- und Reinigungs­mittel.

Was ist das Problem an PFAS?

Weil die Stoffe so stabil sind, bleiben sie sehr lange in der Umwelt und reichern sich an. Die Belastung lässt sich kaum rück­gängig machen. Bestimmte Flourcarbone gelangen über das Trink­wasser und die Nahrungs­kette in Organismen. Die meisten von uns haben sie bereits im Blut.

Geht von den Stoffen eine Gesund­heits­gefahr aus?

Das ist vielfach nicht erforscht. Die Gruppe umfasst mehrere Tausend Einzel­stoffe. Manche PFAS stehen im Verdacht, krebs­er­regend zu sein. Andere greifen in den Hormon­haushalt, Stoff­wechsel, die Fort­pflan­zung oder das Immun­system ein.

Kann man erkennen, ob ein Produkt PFAS enthält?

Das ist oft schwer möglich. Nur bei Kosmetika müssen die Inhalts­stoffe angegeben sein. Wörter wie Fluor oder Fluorcarbon weisen auf PFAS hin. Oder wenn ein Produkt als besonders stabil oder hitze­beständig beworben wird.

Verbraucher können die Substanzen also kaum umgehen. Sollte die EU die Stoff­gruppe verbieten?

Lang­fristig ja. Für viele Produkte gibt es auch vernünftige Alternativen. Bisher ist es mit PFAS wie ein Katz-und-Maus-Spiel: Die Europäische Chemikalien­agentur beschränkt einen Stoff, die Hersteller ersetzen ihn durch einen ähnlich schädlichen, bis auch dieser reguliert wird. Das Umwelt­bundes­amt hat deshalb zusammen mit anderen EU-Behörden einen Vorschlag zur Beschränkung der gesamten Stoff­gruppe einge­reicht.

Wie stehen die Chancen für ein PFAS-Verbot?

Wenn es gut läuft, treten die Beschränkungen für Konsumgüter wie Imprägnier­mittel 2025 in Kraft.