Herrenhemden im Test Gute Business­hemden, schlechte Arbeits­bedingungen

Markenhemden machen schlapp

Im Labor wuschen wir berge­weise Hemden – drei Muster pro Anbieter und alle unter den gleichen praxis­nahen Bedingungen: bei 40 Grad im Pflegeleicht- und Oberhemden-Programm. 30 Mal landete jedes Hemd in der Wasch­maschine. Auf Schäden begut­achteten unsere Expertinnen sie nach 10, 21 und 30 Wäschen. Während im Test vor mehr als zehn Jahren schon früh Oberhemden kaputt­gingen, sahen wir nun erst nach der 21. Wäsche Schäden: Einzelne Hemden mit Löchern an den Kragenspitzen entdeckten wir bei C&A, Olymp, Seiden­sticker und WE Fashion. Ihre Kragen mit festen Stäbchen sehen schick aus, sind aber anfäl­liger als weiche Kragen­enden. Steife Spitzen stoßen in der Wasch­trommel an und scheuern tendenziell schneller auf.

Das C&A-Hemd hatte nach der 21. Wäsche Bläschen an den Manschetten. Sie entstehen, wenn sich der Kleber an gestärkten Textilflächen löst und sich dann der Oberstoff wellt. Auch beim guten Brains­hirt-Hemd zeigten sich vereinzelt Bläschen an den Manschetten – aber erst bei der Begut­achtung nach 30 Wäschen. Die anderen insgesamt guten Hemden über­standen die Strapazen unseres Tests problemlos.

Tipp: Schonend waschen Sie mit Color­wasch­mittel, kurzem Wasch­programm, nied­riger Schleuderzahl und ähnlichen Farben. Krempeln Sie die Hemden auf links und klappen Sie Kragen und Manschetten nach innen. Wenn möglich, Kragen­stäbchen vor dem Waschen heraus­nehmen. Das macht die Kragenspitzen flexibler.

Esprit, Eterna, Olymp und Seiden­sticker geben an, dass ihre Hemden trock­nergeeignet sind. Wir haben das exemplarisch über­prüft, aber nicht bewertet. Das Experiment zeigt: Der Wäschetrockner beschleunigte den Verschleiß. Auf einem Bügel trocknen Hemden lang­samer, aber auch schonender.

Zara verliert an Kragen­weite 

Für unseren Test haben wir möglichst gerade geschnittene Hemden der Kragen­weiten 42 oder 41/42 ausgewählt – diese Pass­form und Größen verkaufen sich in Deutsch­land besonders häufig. Der gerade Schnitt, oft Regular fit genannt, fällt indes je nach Marke verschieden aus (Slim fit oder Regular - eine Warenkunde, siehe grauer Kasten unten). Recht eng geschnitten waren P&C und Zara. Die meisten Hemden blieben nach unseren Wasch­versuchen in Form. Nur der Kragen von Zara schrumpfte so stark, dass er nicht mehr dem angegebenen Maß entsprach. Ausbügeln ließ sich das nicht mehr. 

Tipp: Es ist normal, dass die Kragen­weite in den ersten Wäschen schrumpft. Durch Dehnen und Aufbügeln lässt sich das etwas rück­gängig machen. Achten Sie zur Sicherheit aber darauf, dass bei der Anprobe ein Finger zwischen Hals und zugeknöpftem Kragen bequem Platz hat.

Tests mit Licht und Schach­brett

Ob sommerliches Hell­blau, leicht gemustert – wie das Hemd von Zara – oder dasetwas dunklere Blau des Lidl-Hemds, wir bestrahlten alle Stoffe mit künst­lichem Tages­licht. Anhaben konnte ihnen das Licht nichts, keine Farbe verblasste.

Unterschiede im Stoff deckten unsere Teste­rinnen jedoch mithilfe einer Schach­brett-Karte auf. Unter die Hemden geschoben, lässt sich damit bestimmen, wie blick­dicht sie sind. Während sich das dunklere Lidl-Hemd nicht auf die Karte schauen ließ, schien das Schach­brett­muster durch die leichten Stoffe von Olymp, Seiden­sticker, Van Laack und Walbusch deutlich durch. Ohne Unterhemd könnten Brust­warzen oder Behaa­rung zu sehen sein.

Die Mär vom bügelfreien Hemd

Unsicht­bar ist hingegen eine Imprägnierung aus Kunst­harzen, die etliche Business­hemden tragen. Sie vernetzt die Baumwoll­fasern tief im Inneren, sodass die Textilien glatter aussehen und das Bügeln einfacher werden soll. Als bügelleicht oder bügelfrei bewerben viele Anbieter ihre Oberhemden mit diesem Extra.

Das ist jedoch zu viel versprochen. Denn auch solche Hemden werfen Knitter und Falten, die nur das Bügel­eisen bändigt. Das Bügeln fällt nicht weg, es geht aber schneller: Im Test waren die drei Probandinnen mit den Bügelfrei-Hemden nach durch­schnitt­lich rund 5 Minuten fertig.

Im Schnitt 7 Minuten, und damit am längsten, brauchten sie für das Van-Laack-Hemd. Es trägt nach Angabe des Anbieters keine chemische Bügel-Ausrüstung. Selbst Business­hemden, die nicht aktiv damit beworben werden, können für flotteres Bügeln gewappnet sein – etwa das Bio-Baumwoll­hemd von Brains­hirt.

Vier kommen ins Schwitzen

Baumwolle nimmt Feuchtig­keit schnell auf und ist gleich­zeitig durch­lässig für Wasser­dampf. Die Bügel­hilfe aus Kunst­harzen kann diese Fähig­keiten einschränken, wie auch unsere Tests zum Schweiß­trans­port der Hemden zeigen. Wir untersuchten dafür etwa, wie einfach Wasser­dampf durch das Gewebe drang, und beob­achteten, wie schnell die Stoff­proben der Hemden einen mikroskopisch kleinen Wasser­tropfen aufsogen. So konnten wir zeigen, welche Hemden Schweiß flott aufnehmen, abgeben und für ein trockenes, angenehmes Klima zwischen Haut und Textil sorgen – und welche nicht. 

Schlecht schnitten im Schwitztest die Hemden von Eterna und Seiden­sticker sowie den Eigenmarken von C&A und Galeria Kauf­hof ab – bis auf C&A alle als bügelfrei angepriesen. Die Hemden von Eterna und C&A hatten das Tröpf­chen auch nach zehn Minuten nicht aufgesogen. Besonders atmungs­aktiv war das unbe­handelte Baumwoll­hemd von Van Laack, das unter dem Bügel­eisen aber besonders viel Zeit brauchte. Sowohl guten Schweiß­trans­port als auch gute Pfle­geeigenschaften zeigten im Test nur die Hemden von Lidl und P&C. 

Alles sauber im Schad­stoff­test

Kehr­seite der chemischen Bügel­hilfe war lange auch die Substanz Form­aldehyd, die als Bestand­teil der Kunst­harze einge­setzt wurde. Die EU hat Form­aldehyd als wahr­scheinlich krebs­erzeugend für den Menschen einge­stuft. Wir haben Stoff­proben aller Hemden im Labor auf diese Substanz und andere Schad­stoffe untersucht – und können entwarnen: Obwohl fast alle Hemden im Test mit Chemie für schnel­leres Bügeln ausgerüstet sind, stellten wir bei keinem Hemd kritische Schad­stoff­gehalte fest. Auch das ist ein adrettes Ergebnis.