So haben wir getestet

Smartphones im Test

Smartphones testet die Stiftung Warentest gemein­sam mit Verbraucher­organisationen aus Belgien, Frank­reich, Groß­britannien, Italien, Spanien, Portugal, den Nieder­landen und den USA. Die Geräte werden anonym im Handel einge­kauft. Weder Presse­muster noch Vorserien­modelle kommen in den Test.

Der Handy-Test der Stiftung Warentest im Video

Video bei Youtube laden

Beim Laden des Videos erhebt Youtube Daten. Hier finden Sie die test.de-Datenschutzerklärung.

Einsichten ins Test­labor. Netz­empfindlich­keit, Regenkammer, Fall­test und vieles mehr.

Preise

Der Produktfinder listet Online-Preise ohne Versand­kosten, ermittelt durch Geizhals seit August 2023, davor durch Idealo. In der Einzel­produkt­ansicht zeigen wir zudem Laden­preise an, die wir in regel­mäßigen Abständen in einer über­regionalen Handels­erhebung ermitteln.

Regel­mäßige Anpassungen der Test­methodik

Die Stiftung Warentest über­arbeitet ihre Prüfungen regel­mäßig, um sie an die tech­nische Entwick­lung anzu­passen. Deshalb sind die Handys im Produktfinder nach verschiedenen Test­projekten sortiert. Ein solches Projekt umfasst jeweils alle Geräte, die nach demselben Prüf­programm getestet wurden. Die Noten von Handys aus unterschiedlichen Test­projekten sind nicht direkt miteinander vergleich­bar. Nach­folgend finden Sie die Erläuterungen der aktuellen Prüfungen. Weiter unten erfahren Sie, wie sich die Test­methodik bei weiter zurück­liegenden Tests von der heutigen unterscheidet.

Prüfungen seit Mai 2022

Alle subjektiven – also nicht auf Messungen beruhenden – Bewertungen werden jeweils von drei Experten vorgenommen.

Grund­funk­tionen: 30 %

Sprach­qualität: Im LTE-Netz messen wir die Sprach­qualität beim Telefonieren in beide Richtungen, also beim Hören und Sprechen, sowohl mit als auch ohne Umge­bungs­geräusche. Dabei ermitteln wir mit einem Kunst­kopf mit Mund- und Ohrnach­bildung in einem reflexions­armen Raum die Über­tragungs­güte nach den Verfahren „Polqa/P.863“ (Perceptual Objective Listening Quality Analysis). Außerdem bewerten wir Klangqualität und Laut­stärke des verbauten Laut­sprechers.

Netz­empfindlich­keit: Die Netz­empfindlich­keit prüfen wir in verschiedenen LTE-Funk­bändern, die in Deutsch­land gängig sind. Dafür verbinden wir das Gerät in einem elektrodyna­misch abge­schirmten Raum mit einem LTE-Simulator und bewerten die Empfangs­leistung bei verschiedenen Ausrichtungen des Geräts.

WLan-Verbindung: Die WLan-Verbindung bewerten wir, indem wir die Daten­über­tragungs­rate von WLan-Verbindungen mit unterschiedlichen Abständen zu einem WiFi-6-fähigen Router messen.

Rechen­leistung: Mithilfe mehrerer Benchmark-Apps bewerten wir die Leistung der Geräte und der vorinstallierten Web-Browser.

Ortung: Die Genauigkeit der Ortung unter verschiedenen Bedingungen bewerten wir in einem Praxis­test. Dafür fahren unsere Tester mit jedem Gerät eine definierte Strecke einschließ­lich mehrerer Tunnel ab und zeichnen den Stre­cken­verlauf auf dem Gerät auf.

Kamera: 20 %

Foto bei normaler Beleuchtung: Wir fotografieren eine Test­tafel im Auto­matikmodus mit maximaler Auflösung und bewerten das Ergebnis subjektiv sowie auto­matisiert mit einer Test-Software. Dabei berück­sichtigen wir folgende Kriterien: Auflösung, Bild­schärfe, Kontrast, Verzeichnung, Farb­wieder­gabe, Farbrauschen und Licht­empfindlich­keit. Zusätzlich bewerten wir subjektiv Porträt- und Still­leben­aufnahmen.

Foto bei geringer Beleuchtung: Wir bewerten subjektiv Fotos einer Szene in einem abge­dunkelten Innenraum (10 Lux), darunter ist auch ein bewegtes Objekt. Wir fotografieren mit und ohne Blitz sowie im Nacht­modus, sofern verfügbar. Dabei prüfen wir mithilfe von mehr­achsigen Schwin­gerregern auch, wie wirk­sam der Bild­stabilisator arbeitet.

Zoom-Foto: Wir nehmen Fotos mit vierfacher Zoom-Stufe auf und bewerten die Qualität. Außerdem beur­teilen wir die Eignung der Kamera für Weitwinkel- und Ultra­weitwinkel­aufnahmen und deren Qualität.

Auslösever­zögerung: Wir messen Auslösezeit, Fokussierungs­zeit sowie die Zeit zwischen mehreren in direkter Folge ausgelösten Aufnahmen.

Video: In einem Kamera­schwenk filmen wir eine unterschiedlich ausgeleuchtete Szene mit ruhigen und bewegten Objekten und bewerten subjektiv die Video- und Tonqualität. Dabei bewerten wir auch die Zoom-Funk­tion. Zudem prüfen wir mithilfe von mehr­achsigen Schwin­gerregern, wie wirk­sam der Bild­stabilisator arbeitet.

Selfie mit Frontkamera: Wir bewerten subjektiv Fotos der Frontkamera von einer Szene mit einer Testpuppe im Vordergrund bei heller und dunkler Umge­bung, mit und ohne Blitzlicht-Funk­tion. Außerdem bewerten wir subjektiv die Qualität eines Selfie-Videos.

Display: 15%

Wir beur­teilen die allgemeine Bild­schirmqualität, die Lesbarkeit bei unterschiedlichem Umge­bungs­licht und aus verschiedenen Winkeln. Zudem prüfen wir das maximale Kontrast­verhältnis, die maximale Bild­schirmhel­ligkeit, die Schärfe und den darstell­baren Farbraum. Auch mögliche Einschränkungen der Darstellung am Display durch abge­rundete Ecken oder Aussparungen für Kamera oder Laut­sprecher bewerten wir.

Akku: 15 %

Lauf­zeit: Mit einem Industrieroboter lassen wir jedes Gerät je einmal bei maximaler Bild­schirmhel­ligkeit und einmal mit einer Helligkeit von 300 Candela pro Quadrat­meter folgendes Nutzungs­szenario durch­laufen, bis der Akku leer ist und sich das Handy ausschaltet: Pro Stunde 7,5 Minuten ein YouTube-Video über WLan abspielen, 1,25 Minuten per GPS navigieren, 2,5 Minuten telefonieren, fünf Fotos aufnehmen, zwei Benach­richtigungen empfangen. Die restliche Zeit bleibt das Gerät im Standby (WLan und GPS an, Bluetooth aus). Wir bewerten die resultierenden Betriebs­dauern.

Lade­zeit: Wir bewerten die Ladedauer des Akkus und die Akku­lauf­zeit nach 15 Minuten Aufladen. Wird kein Ladegerät mitgeliefert, nutzen wir ein 96-Watt-Schnell­ladegerät.

Akku vom Anwender wechsel­bar: Wenn sich der Akku nicht vom Anwender wechseln lässt, fließt dies negativ in die Bewertung ein.

Hand­habung: 15 %

Gebrauchs­anleitung und Inbetrieb­nahme: Wir bewerten Lesbarkeit, Verständlich­keit und Voll­ständig­keit der mitgelieferten Gebrauchs­anleitung und prüfen die Inbetrieb­nahme am Gerät. Dabei berück­sichtigen wir auch die vorinstallierten Hilfe­funk­tionen und Hinweise zur Online-Gebrauchs­anleitung auf dem Gerät.

Menü und Bedienung: Wir bewerten die Bedienung des Touchs­creens und exemplarischer Alltags­vorgänge, unter anderem die Menüführung beim Ändern von Gerä­tee­instel­lungen sowie die Nutzung von Browser und Kamera.

Biome­trisches Entsperren: Wir bewerten Hand­habung und Zuver­lässig­keit der Entsperrung per Finger­abdruck­sensor und Gesichts­erkennung.

Stabilität: 5 %

Damit die Vergleich­barkeit gegeben ist, prüfen wir alle Geräte ohne separate Schutz­folie und Schutz­hülle.

Fall­test: Die Bruch­festig­keit prüfen wir in einer Fall­trommel in Anlehnung an Din EN 60068–2–31. Dabei bewerten wir, welche Beschädigungen nach 50 und nach 100 Stürzen aus 80 cm Fall­höhe auf einen Steinboden auftreten.

Kratztest: Wie kratz­fest Display und Kamera­fenster sind, testen wir mittels einer Ritzhärte­prüfung in Anlehnung an Iso 1518.

Regentest: Alle Handys beregnen wir liegend in Anlehnung an Din EN 60 529 je fünf Minuten mit 1 mm/min Wasser und prüfen direkt im Anschluss die Funk­tion, gegebenenfalls auch nach 24 Stunden Trock­nung, wenn wir nach der ersten Prüfung Einschränkungen fest­stellen.

Tauchtest: Handys, die laut Anbieter nach Din EN 60 529 als wasser­geschützt (mindestens IPX7) zertifiziert sind, unterziehen wir einem Tauchtest, dessen Dauer und Tauchtiefe sich nach der jeweiligen Zertifizierung beziehungs­weise den Angaben des Anbieters richtet. Direkt im Anschluss sowie gegebenenfalls nach 24 Stunden Trock­nung prüfen wir die Funk­tion.

Klapp­test: Bei falt- oder klapp­baren Handys prüfen wir mit einem Industrieroboter, ob der Klapp­mecha­nismus nach 30 000 Falt­vorgängen Verschleiß­erscheinungen aufweist.

ABWERTUNGEN

Abwertungen sorgen dafür, dass sich Produktmängel verstärkt auf das test-Qualitäts­urteil auswirken. Sie sind in der Tabelle mit einem Stern­chen *) gekenn­zeichnet. Folgende Abwertungen setzen wir ein:

• Grund­funk­tionen: Ab ausreichender Sprach­qualität, Netz­empfindlich­keit, WLan-Verbindung oder Rechen­leistung werten wir das Urteil für die Grund­funk­tionen ab. Ab ausreichenden Grund­funk­tionen werten wir das test-Qualitäts­urteil ab, wobei es nicht besser als befriedigend (2,6) sein kann.
• Kamera: Ab mangelhaften Fotos bei normaler oder geringer Beleuchtung sowie ab mangelhafter Auslösever­zögerung werten wir das Urteil für die Kamera ab. Ab ausreichender Kamera werten wir das test-Qualitäts­urteil ab.
• Display: Ab einem ausreichenden Urteil für das Display werten wir das test-Qualitäts­urteil ab.
• Akku: Ist der Akku durch den Nutzer nicht leicht wechsel­bar, werten wir die Note für den Akku ab. Ab ausreichender Note für den Akku werten wir das test-Qualitäts­urteil ab.
• Hand­habung: Ab ausreichender Gebrauchs­anleitung und Inbetrieb­nahme werten wir die Note für die Hand­habung ab. Ab ausreichender Hand­habung werten wir das test-Qualitäts­urteil ab.
• Stabilität: Ab einem befriedigenden Urteil für den Fall­test oder einem ausreichenden Urteil für den Kratztest werten wir die Note für die Stabilität ab. Ab ausreichender Stabilität werten wir das test-Qualitäts­urteil ab.

Sind die Urteile gleich oder nur wenig schlechter als diese Noten, ergeben sich nur geringe negative Auswirkungen. Je schlechter das Urteil ausfällt, desto stärker wirkt der jeweilige Abwertungs­effekt.

Prüfungen vor Mai 2022

Prüfungen: Vor Prüfung der im Mai veröffent­lichten Geräte haben wir den Handy­test über­arbeitet. Die wichtigsten Unterschiede:

• Sprach­qualität: Vor Mai 2022 maßen wir die Sprach­qualität im UMTS-Netz.
• WLan-Verbindung: Vor Mai 2022 prüften wir die WLan-Verbindung nicht.
• Rechen­leistung: Vor Mai 2022 waren die Anforderungen an die Rechen­leistung etwas geringer.
• Display: Vor Mai 2022 waren die Anforderungen an die Display-Qualität etwas geringer.
• Akku: Vor Mai 2022 zeigten wir keine einzelnen Urteile für Lauf­zeit, Lade­zeit und Wechsel­barkeit des Akkus.
• Stabilität: Vor Mai 2022 zeigten wir keine einzelnen Urteile für Fall­test, Kratztest, Regentest, Tauchtest und Klapp­test.

Prüfungen vor Mai 2020

Abwertungen: Vor Mai 2020 werteten wir ab einer ausreichenden Note für die Sprach­qualität das inzwischen entfallene Gruppen­urteil Telefon ab. Ab einem ausreichenden Ergebnis für das 2020 entfallene Gruppen­urteil Ortung und Navigation werteten wir das test-Qualitäts­urteil ab.

Prüfungen: Vor Prüfung der im Mai 2020 veröffent­lichten Geräte haben wir den Handy­test grund­legend über­arbeitet. Die Unterschiede im Einzelnen:

• Grund­funk­tionen: Vor Mai 2020 gab es dieses Gruppen­urteil nicht. Statt­dessen gehörten die Urteile zur Sprach­qualität und zur Netz­empfindlich­keit zum Gruppen­urteil Telefon, das mit einer Gewichtung von 15 Prozent ins Gesamt­urteil einging. Die Note zur Sprach­qualität umfasste vor 2020 noch nicht die Klangqualität des einge­bauten Laut­sprechers. Die Netz­empfindlich­keit prüften wir vor 2020 im GSM-Netz. Das Urteil Rechen­leistung gab es vor 2020 nicht. Anstelle des Einzel­urteils Ortung gab es vor 2020 ein eigenes Gruppen­urteil namens Ortung und Navigation (Gewichtung: 10 Prozent), das neben der Ortung auch noch die Qualität der vorinstallierten Navigations­software und der einge­bauten Laut­sprecher umfasste.
• Telefon: Das 2020 entfallene Gruppen­urteil Telefon (Gewichtung: 15 Prozent) umfasste neben Prüfungen zur Sprach­qualität und Netz­empfindlich­keit, die seit 2020 den Grund­funk­tionen zuge­rechnet werden, auch solche zu SMS. Die SMS-Prüfungen haben wir 2020 gestrichen.
• Internet und PC: Vor dem Mai 2020 gab es ein zusätzliches Gruppen­urteil mit einer Gewichtung von 15 Prozent, das Bewertungen zum Surfen, zu E-Mail und zum Backup auf PC umfasste.
• Kamera: Vor 2020 gab es kein eigenes Urteil für Zoom-Fotos. Die Zoom-Prüfungen waren weniger umfang­reich und flossen ins Urteil für Fotos bei normaler Beleuchtung ein.
• Musikspieler: Vor 2020 bewerteten wir die Qualität der vorinstallierten Musikspieler-Software sowie die Klangqualität des Kopf­hörer­anschlusses und der mitgelieferten Kopf­hörer in einem eigenen Gruppen­urteil. Dies floss mit einer Gewichtung von 5 Prozent ins Gesamt­urteil ein. Diese Prüfungen sind 2020 entfallen.
• Display: Vor 2020 waren die Prüfungen zur Display-Qualität weniger umfang­reich und wurden als Teil der Hand­habung bewertet.
• Akku: Vor 2020 bewerteten wir die Akku­lauf­zeit nur bei maximaler Bild­schirmhel­ligkeit.
• Hand­habung: Vor 2020 umfasste das Urteil zu Menü und Bedienung noch nicht das Surfen, dafür aber die Prüf­ergeb­nisse zum biome­trischen Entsperren, die wir jetzt als eigenes Urteil darstellen.
• Stabilität: Vor 2020 prüften wir auch die Kratz­festig­keit der Gehäuse und die Pass­genauigkeit und Solidität von Gehäuse, Kontakten und Anschlüssen. Bei Geräten, denen der Anbieter eine Schutz­hülle beilegt, führten wir die Fall­tests zusätzlich auch mit dieser Hülle durch. Die Stabilität des Klapp­mecha­nismus von falt­baren Handys prüften wir vor 2020 nicht.