Neue Topmodelle des chinesischen Herstellers kosten etwa so viel wie die von Samsung und bekommen inzwischen auch so viel Aufmerksamkeit. Jetzt ist das P20 Pro mit den Abmessungen eines Phablets auf dem Markt. Stimmt die Leistung? Und läuten die nunmehr vier Kameras – mitentwickelt vom deutschen Traditionsunternehmen Leica – tatsächlich die versprochene Renaissance der Fotografie ein? Wir haben das – beim Marktstart 899 Euro teure – Smartphone getestet.
Leistung satt, Akku akzeptabel
Mit dem hauseigenen Kirin-Achtkern-Prozessor und satten 6 GB Arbeitsspeicher macht das Huawei richtig Dampf. Beim Internetsurfen baut es Seiten flugs auf, startet Apps schnell und spielt Videos flüssig ab – das ist das Niveau der Top-Geräte Samsung Galaxy S9+ und Apple iPhone 8 Plus. Nicht ganz so viel Applaus verdient der Akku: Der Energiespender des Huawei P20 Pro hält bei intensiver Nutzung 23 Stunden durch. Das ist akzeptabel. Zwar laufen nur wenige Top-Smartphones mit einer Akkuladung länger. Doch viele andere Telefone laden schnell mal zwischendurch induktiv nach – einfach durch Ablegen auf einer Ladefläche. Diese von Heavy-Usern mittlerweile geschätzte Funktion induktives Laden fehlt dem Huawei.
Tipp: Sie suchen Handys mit induktiver Ladefunktion? In unserer großen Test-Datenbank Handys können Sie nach solchen Features filtern.
Display top und mit „Ohren“
Das OLED-Display hat 2 240 x 1 080 Pixel und bietet eine hohe Auflösung von rund 16 Pixel pro Millimeter (408 pro Inch laut Anbieter). Auch damit muss sich das Huawei nicht verstecken. Markant ist aber eine Aussparung am oberen Bildschirmrand des Displays. Den Trend kreierte unlängst Apple, dessen Handy ob seiner „Display-Ohren“ sogar verspottet wurde. Dennoch fand die Idee Nachahmer. Nun platziert also auch Huawei Lautsprecher und Frontkamera in der Display-Aussparung des P20 Pro.
Robust dank hauseigener Hülle
Seit Smartphones von Samsung im Falltest durchfielen, sind wir immer wieder aufs Neue gespannt, ob frische Modelle volle 100 Stürze in der Falltrommel durchstehen. Mission erfüllt: Das Huawei P20 Pro erwies sich als robust. In der Falltrommel gab es nur leichte Blessuren. Ganz ohne Schäden überstand das P20 Pro den Falltest, nachdem die Tester es in die mitgelieferte Schutzhülle gesteckt hatten. Kleiner Wermutstropfen: Die Schutzhülle sieht nicht halb so edel aus wie das „nackte“ Telefon und legt zwei zusätzliche Millimeter bei Breite und Höhe zu. Mit ihr trägt das ohnehin große Phablet in der Hosentasche noch mehr auf. Bei der Dicke schmerzt der Zuwachs durch die Hülle weniger, denn die Kamera ragt ohnehin aus dem Gehäuse.
Viel „Pro“ fürs Geld
Ins Stammbuch des P20 Pro trugen unsere Tester etliche positive Punkte querbeet durch alle Prüfpunkte ein. Das Display zählt zum Besten, was derzeit zu haben ist. Außerdem bietet das Smartphone eine hervorragende GPS-Navigation, eine noch gute Musikwiedergabe schon mit den mitgelieferten Ohrhörern und kommt mit dem Android-Betriebssystem in der aktuellen Version 8.1.0 daher.
Tipp: Die Stiftung Warentest testet auch Bluetoothkopfhörer zum Test Kopfhörer.
Guter Wasserschutz, aber keine Kopfhörerbuchse
Schutz vor Feuchtigkeit und Staub bietet das Telefon gemäß Schutzklasse IP 67 (30 Minuten in 1 Meter Wassertiefe). Dem Huawei P20 Pro fehlt, wie immer öfter üblich, eine Kopfhörerbuchse. Der mitgelieferte Adapter oder Bluetooth sollen es richten. Ein weiterer Wermutstropfen: Die Geräte-Variante mit Dual-SIM-Slot für den parallelen Einsatz etwa einer privaten und einer geschäftlichen Telefonkarte lässt sich nicht mit einer Speicherkarte erweitern.
Mehr Kameras, eine nur für schwarz-weiß
Aufbauend auf dem Know-How der Wetzlarer Traditionsfirma Leica verspricht der chinesische Anbieter die Renaissance des Fotografierens. Ein Apple iPhone 8 Plus oder iPhone X liefert bei guten Lichtverhältnissen tatsächlich nur geringfügig bessere Bilder. Bei geringer Beleuchtung und bei Selfies ist der Unterschied aber dann schon deutlicher. Ebenso bei Videos. Über den Einsatz der drei Kameras entscheidet im Automatikmodus die „künstliche Intelligenz“ des Telefons nach eigenem Gusto. Die sich daraus ergebenden Überraschungen muss man mögen – oder ist verwirrt. Bei Porträts zaubert sie immerhin einen ansehnlichen Bokeh-Effekt, die Unschärfe des Hintergrunds vor dem plastisch herausgehobenen Gesicht. Dafür kooperieren die beiden für Farbfotos vorgesehenen Kameras, von denen eine mit optischem Zoom arbeitet. Das ist nicht neu, aber hübsch anzusehen.
Fazit: Das Huawei P20 Pro ist ein solides Oberklassegerät
Mit der Werbung für das neue Kamerakonzept mit vier statt drei Kameras verspricht Huawei mehr, als das neue Flaggschiff hält. Beim Fotografieren stößt es Apples Spitzenmodelle nicht vom Siegerpodest, auch einige Androiden sind besser. Aber immerhin: Das Display und die hervorragende GPS-Navigation überzeugen.
-
Elegant, technisch vorne, empfindlich
- Samsung hat die neuen Smartphone-Spitzenmodelle präsentiert. Wie bereits 2019 sind es gleich drei. Die Stiftung Warentest hat die Modelle Galaxy S20, S20+ und S20 Ultra...
-
Ohne Google, mit Macken
- Erstmals hat die Stiftung Warentest Huawei-Smartphones ohne Google-Dienste geprüft, etwa das Flaggschiff Huawei P40 Pro aber auch das günstige P40 Lite E. Der...
-
Wie nachhaltig werden Handys produziert?
- Nachhaltige Handys, sozial und umweltfreundlich produziert? Im CSR-Test zur Unternehmensverantwortung überzeugen nur zwei der neun Anbieter. Fünf zeigten kaum Engagement.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Das Stiftung Warentest zu anderen Ergebnissen kommt hängt vielleicht auch davon ab dass Stiftung Warentest die Gerät selbst "anonym" einkauft und kein goldenes Muster vom Hersteller bekommt. Zum Akku, es kommt ganz drauf an wie man misst. Welche Apps lässt man laufen oder nur einen Benchmark auf den die Geräte eh optimiert werden?
@Snake
Was soll der Quatsch mit der Auflösung am Smartphone. Die Bilder schaut man sich auch am PC oder Tablet an oder lässt sie entwickeln. Da ist die Bildschirmauflösung am Smartphone gerade mal so etwas von egal...
"Test " kommt fast auf konträre Ergebnisse wie die etablierten Tests der Presse. So z.B. beim GPS. Dieses wird hier gelobt bei notebookcheck kann man sehen wie groß die Abweichungen sind.
Während man hier verhalten die Kamera beurteilt, kann man bei DxO dezidiert nachlesen, warum diese besser als alle anderen ist. Beim Akku ist man allgemein sich weitgehend einig, dass dieser zu den Stärken des Gerätes zählt, weil dieser bei normaler Nutzung zwei Tage hält. bei Test sind es nur 23 Stunden und wird als "akzeptabel" bezeichnet.
Das fehlende Qi zu bemängeln empfinde ich schon fast kleinlich vor allem mit dem Argument dass hier den Power Usern etwas fehlt. Ich habe noch kein Power User in der Bahn oder sonstwo getroffen, der sein Gerät mit Qi geladen hätte. Es fehlt hier schlicht an der Infrastruktur.
@alle: Wie üblich stellen wir im Schnelltest von Handys frühzeitig die ersten Erkenntnisse dar. Sobald die vollständigen Tests ausgewertet sind, kommen die Ergebnisse in den Produktfinder, unsere große online-Datenbank, in der alle Ergebnisse für Sie durchsuchbar sind:
https://www.test.de/Handys-und-Smartphones-im-Test-4222793-4222875/
(Bu)
Wenn man den ersten Eindruck über ein neues Smartphone beschreibt, sollte man eigentlich den Vergleich mit Mitbewerbern unterlassen, bis man sich in die Materie eingearbeitet hat. Daß eine Silikonschale das Erscheinungsbild eines Handys ändert, ist klar, die Ästhetik liegt aber im Auge des Betrachers. So gesehen ist dieser "Schnelltest" wohl eher eine emotionale Einschätzung. Die Fakten werden ja noch folgen.
Der Test hier sagt nun nicht viel aus. Aber wenn man die Fachpresse bemüht, weiß man schnell das die Huawei-Kamera die Bilder nicht in 40MP Auflösung aufnimmt. Sie rechnet, ähnlich wie weiland Nokia, 4 Pixel zu einem zusammen. Das heißt, die Bilder haben 10MP. Man kann natürlich in die Einstellungen ändern und mit 40MP aufnehmen. Ich empfehle noch andere Quellen zu nutzen, nicht nur StiWa.
Somit hat sich ihr Kommentar erledigt.