Hand­cremes im Test Viele sind gut, wenige ziehen schnell ein

23
Hand­cremes im Test - Viele sind gut, wenige ziehen schnell ein

Qual der Wahl. Mehr als die Hälfte der Cremes im Test tut rauen Händen gut. Sie unterscheiden sich vor allem im Preis. © Stiftung Warentest / Ralph Kaiser

Die meisten Cremes pflegen trockene Winterhände gut. Aber nur wenige ziehen zudem schnell ein.

Hand­cremes im Test Testergebnisse für 17 Hand­cremes 12/2018

Der Winter macht sich bei vielen an den Händen bemerk­bar. Oft beginnt es an den Fingerknöcheln: Die Haut wird trocken, beginnt zu schuppen, im schlimmsten Fall reißt sie ein. Cremes sollen davor schützen, indem sie die Haut mit Fett und Feuchtig­keit versorgen und sie so geschmeidig halten. Aber welche Produkte helfen wirk­lich? Die Stiftung Warentest hat 17 Hand­cremes für trockene Haut geprüft.

Unser Rat

Die 14 Euro teure Creme von The Body Shop liegt knapp vorn. Sie pflegt die Haut sehr gut, zieht aber nicht so schnell ein wie einige gute und preisgüns­tige Produkte, etwa die Ombia Hand­creme von Aldi Süd für 68 Cent, die Balea von dm für 95 Cent und die Kamill für 1,35 Euro. Eine über­zeugende Naturkosmetik-Creme bietet dm mit Alverde für 2,60 Euro (alle Preise je 100 Milliliter).

Welche Creme pflegt am besten und zu welchem Preis?

Nur 2 der 17 Cremes pflegen die Hände sehr gut: The Body Shop und Kiehl’s. Mit 14 beziehungs­weise rund 21 Euro je 100 Milliliter gehören sie zu den teuersten im Test. Wer weniger Geld ausgeben will, bekommt gute Pflege auch schon für weniger als einen Euro je 100 Milliliter – etwa mit den Hand­cremes der Eigenmarken Ombia von Aldi Süd, Balea von dm und Isana von Ross­mann.

Können Naturkosmetik­cremes da mithalten?

Wer zertifizierte Naturkosmetik bevor­zugt, liegt mit Alverde von dm richtig. Sie pflegt die Hände zuver­lässig und schneidet insgesamt noch gut ab. 100 Milliliter kosten rund 2,60 Euro. Bei Alterra von Ross­mann und Weleda sind die Ergeb­nisse etwas schlechter.

Zertifizierte Naturkosmetikanbieter verpflichten sich, keine Rohstoffe auf Mineral­ölbasis einzusetzen. Erst­mals prüften wir, ob sie dieses Versprechen einhalten. Tatsäch­lich wiesen wir in unserer Labor­analyse keine mineral­ölbasierten synthetischen Inhalts­stoffe in den Produkten nach.

Tipp: Laut Inhalts­stoff­listen enthalten auch die meisten konventionellen Cremes im Test keine Mineral­ölbestand­teile – sie setzen auf pflanzliche Öle und Fette. Nur Shiseido und Atrix fallen aus der Reihe. In beiden Cremes wiesen wir aber keine kritischen aromatischen Kohlen­wasser­stoffe, sogenannte Moah, nach.

Wie gut ziehen die Cremes in die Haut ein?

Hand­cremes im Test - Viele sind gut, wenige ziehen schnell ein

Konzentrat. Laut Neutrogena soll es ausreichen, die Creme nur spar­sam zu dosieren. © Stftung Warentest / Ralph Kaiser

Wer zu trockenen Händen neigt, sollte sie mehr­mals täglich eincremen. Produkte, die nicht gut einziehen und einen störenden fettigen Film auf der Haut hinterlassen, sind da wenig praktisch. Das haben wir berück­sichtigt: Im Test­studio ließen wir jeweils zehn Probanden pro Produkt mit einge­cremten Händen den Dreh­verschluss einer Wasser­flasche öffnen, ein Glas Wasser einschenken und das Glas anheben. Zudem sollten sie ein Tablet bedienen. Hinterher beur­teilten die Probanden und unser Experte, wie gut die Cremes einzogen, ob sie auf den Gegen­ständen störende Spuren hinterließen oder sie sogar verhinderten, die Tätig­keiten auszuführen. Weil Cremes für trockene Haut oft besonders reichhaltig sind, schneiden viele im Prüf­punkt Einziehen in die Haut nur befriedigend ab. Besser bewährten sich die fünf auch insgesamt guten Cremes Ombia von Aldi Süd, Balea von dm, Kamill, Nivea und Shiseido.

Tipp: Beginnen Sie beim Eincremen zunächst mit einer kleinen Menge Creme. Falls nötig, dosieren Sie noch einmal nach. Das gilt vor allem bei der Creme von Neutrogena. Der Anbieter rät: „Die Hand­creme ist konzentriert, sodass ein einziger Tropfen für die Anwendung ausreicht.“

Sind Duft­stoffe ein Problem?

Florena enthält als einzige Creme den Duft­stoff Butylphenyl Methyl­propional – bekannt unter dem Handels­namen Lilial. Bislang ist nicht abschließend geklärt, ob der Stoff beim Menschen die Fort­pflan­zungs­fähig­keit beein­trächtigen oder das Erbgut verändern kann. Damit bleibt ungewiss, ob und in welchen Konzentrationen Lilial in Kosmetik­produkten sicher ist. Unserer Ansicht nach sollten Hersteller daher vorsichts­halber darauf verzichten.

Offen­bar denkt die Kosmetikbranche um: Bei der Planung des Tests kauf­ten wir zahlreiche Hand­cremes ein, um zu entscheiden, welche für unseren Test infrage kommen. Damals enthielten noch zwei weitere Cremes, die wir für den Test auswählten, Lilial. Als wir Monate später die Prüf­produkte einkauften, stellten wir fest: Bis auf Florena hatten die Anbieter den kritischen Duft­stoff erfreulicher­weise aus den Rezepturen ihrer Cremes gestrichen.

Die Creme von Kiehl‘s pflegt sehr gut. Warum ist sie insgesamt nur knapp gut?

Auch das liegt an einem Duft­stoff – Limonen. In der Inhalts­stoff­liste auf dem Produkt ist Limonen nicht aufgeführt. Im Labor wiesen wir ihn in der Creme aber in einer Konzentration nach, bei der eine Auflistung verpflichtend ist. Limonen kann in seltenen Fällen Allergien auslösen. Das Risiko ist zwar gering, für Allergiker könnte es aber ein Problem sein. Deshalb ziehen wir Punkte bei der Deklaration ab.

Tipp: Wer auf Duft­stoffe verzichten möchte oder muss, etwa aufgrund einer Allergie, kann zur unparfümierten Hand­creme von Neutrogena greifen.

Warum ist die Packung von Eos ausreichend?

Von den 44 Milliliter Creme, die der weiße Spender enthält, lassen sich nur etwa 34 Milliliter entnehmen. Der Rest wandert in den Müll­eimer. Das ist ärgerlich. Mit Blick auf den Preis macht diese Verschwendung die Creme auch deutlich teurer: Der Preis pro 100 Milliliter steigt auf rund 8,80 Euro.

23

Mehr zum Thema

23 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

Profilbild Stiftung_Warentest am 12.07.2021 um 11:53 Uhr
Urea

@klj: Urea hat feuchtigkeitsspendende Eigenschaften und schützt damit die Haut vor dem Austrocknen, macht sie weich und geschmeidig. Geprüft haben wir aber nur die Balea Handcreme mit Urea, nicht aber die Pflegemilch mit 15% Urea, so dass wir zu den Pflegeeigenschaften dieses Produkts keine Aussage machen können. (bp)

klj am 07.07.2021 um 10:27 Uhr
Anteil Urea

Guten Tag,
der Testsieger Balea Handcreme hat einen Anteil von 5% Urea.
Es gibt vom Hersteller auch eine Pflegemilch mit 15% Urea.
https://www.dm.de/balea-med-2in1-bodylotion-sofortpflegemilch-urea-p4058172625954.html
Welche Auswirkungen hat das generell? Ich nutze die Balea-Urea-Produkte auch als Neurodermitis-Basispflege.
Natürlich ohne dass ich einen Test von Ihnen erwarte, nur generell im Sinne des Wirkstoffs.
Viele Grüße
Simon Stolz

flieger-lupo am 13.12.2020 um 20:53 Uhr
Danke

Danke für den Hinweis für Abonennten. Ich habe immer fleissig bezahlt, wenn ich einen aktuellen Artikel mal eben auf die Schnelle nachlesen wollte. Das wusste ich nicht.

Profilbild Stiftung_Warentest am 31.08.2020 um 14:33 Uhr
Test-Ausgaben als Abonnent online lesern

@RKTablet: Als Abonnent können Sie aktuelle wie vergangene Ausgaben auch online lesen. Suchen Sie sich in unserem Shop das gewünschte Heft aus (www.test.de/shop) und klicken auf den Button „PDF kostenlos für Abonnenten“ . Geben Sie anschließende Ihre Abonummer, die Postleitzahl und den Ort der Rechnungsanschrift ein. Nach der korrekten Eingabe der Daten wird Ihnen die PDF Datei zum Herunterladen angezeigt. (bp)

RKTablet am 29.08.2020 um 11:54 Uhr
Abo, registriert und trotzdem zahlen

Ich habe seit Seiten vielen Jahren ein Test Abo.
Heute habe ich mich mit meiner Abo-Nummer registriert und wollte mir einen Test von 12/2018 ansehen, da ich dieses Heft nicht mehr habe.
Warum muss ich dafür nochmal zahlen? Dieses Heft habe ich mit meinem Abo schon bezahlt.
MfG
Robert Klingebiel