Testergebnisse für Kikimondo
Hallenspielplätze (Verweigerer) 11/2014
| Kikimondo | Gewichtung | Testurteil |
|---|---|---|
 - Qualitätsurteil
|
100 % | Keine Empfehlung1 |
|
Attraktivität
|
60 % | gut (2,2) |
|
Attraktivität der Spielgeräte
|
|
|
|
Angebotsvielfalt
|
|
|
|
Hallenatmosphäre
|
|
|
|
Service
|
10 % | befriedigend (3,4) |
|
Sicherheit der Spielgeräte
|
0 % | Inspektion verweigert, deshalb keine Bewertung der Sicherheit möglich. |
|
Beispiele für Gefahrenstellen, die bei einer verdeckten Begehung offensichtlich waren
|
Am Trampolin Schutzmatten nicht ausreichend gesichert.2
|
|
|
Informationen
|
5 % | befriedigend (3,4) |
|
Mängel in den AGB
|
0 % | deutlich |
Produktmerkmale für Kikimondo |
|
|---|---|
| Ort und Eintrittspreise (Euro) | |
| Ort | Günzburg |
| Preisgruppe 13 | Bis 2 Jahre: frei |
| Preisgruppe 23 | 2-15 Jahre: 6,00 |
| Erwachsene3 | 3,00 |
| Eigenschaften | |
| Gründungsjahr | 20064 |
| Hallenfläche insgesamt | 3500 qm |
| Die fünf beliebtesten Spielgeräte | Multispielanlage, Trampolin, Snappy-Hüpfburg, Airtrail, Rodeo |
- sehr gut (0,5 - 1,5)
- gut (1,6 - 2,5)
- befriedigend (2,6 - 3,5)
- ausreichend (3,6 - 4,5)
- mangelhaft (4,6 - 5,5)
- ja
- nein
Mängel in den AGB (allgemeinen Geschäftsbedingungen): keine, sehr gering, gering, deutlich, sehr deutlich.
K.A. = Keine Angabe
- 1
- Da eine offene Sicherheitsbegutachtung verweigert wurde.
- 2
- Laut Anbieter verändert.
- 3
- Preis für Tagesticket an Werktagen ohne Nutzung von Zusatzeinrichtungen.
- 4
- Informationen laut Website.
- Stand:
- 01.09.2014