Hallen­spielplätze Fast alle haben Sicher­heits­mängel

Nicht wirk­lich erklärt

Auffällig viele Verweigerer sind Mitglied im Verband der Hallen- und Indoor­spielplätze (VDH). In einer Mail begründet die Erdinger Halle Erdino ihre Absage sogar mit einer entsprechenden Empfehlung des VDH. Über die Gründe der Ablehnungen können wir nur spekulieren. Wirk­lich erklärt haben sich die Verweigerer nicht.

Bemerkens­wert ist, dass der VDH erst im März ein Prüf­hand­buch mit rund 150 Sicher­heits­kriterien verabschiedet hat, die jedes Mitglied einhalten muss.

Über­forderte Hallen­betreiber

Mit jähr­lich etwa 25 Millionen Besuchern in 375 deutschen Indoor­spielplätzen, so die Zahlen des Verbands, spielt die Branche eine wichtige Rolle in der Frei­zeit­industrie. Wir haben für den Test große Hallen ausgewählt. Wo sie liegen, zeigt die Grafik. Die ersten wetter­festen Spiel­anlagen entstanden vor etwa 15 Jahren. Findige Unternehmer stellten Spielgeräte in leerstehende Tennis-, Squash- oder Lagerhallen, zimmerten einen Gastronomie­bereich und Räume für Kinder­geburts­tage – fertig war der Hallen­spiel­platz.

Obwohl wir nach unserem Test 2006 an die Behörden appellierten, Genehmigung und Kontrolle der Anlagen zu verbessern, hat sich kaum etwas getan. Nach wie vor ist für Sicherheit allein der Betreiber aufgrund seiner Verkehrs­sicherungs­pflicht verantwort­lich. Ist eine Halle abge­nommen und eröffnet, haben Behörden keine weitere Kontroll­pflicht. Die Verantwortung wird allein den Betreibern zugeschoben. Die sind aber, wie die vielen Sicher­heits­mängel zeigen, offensicht­lich über­fordert.

Bei unseren Inspektionen stellten wir Gefahren fest, die sogar Laien erkennen können, etwa heraus­stehende Schrauben oder unbe­aufsichtigte Kletterwände.

In Hallen­spielplätzen können Kinder toben und auch ihre Grenzen testen. Das sollte so sicher wie möglich geschehen. Natürlich gibt es auch mal einen Kratzer oder eine Beule. Kleinere Verletzungen wären tolerier­bar. Wenn aber mit Lang­zeitschäden zu rechnen ist oder Gefahr für Leib und Leben besteht, hört der Spaß auf.

Immerhin: Die im Test fest­gestellten Sicher­heits­mängel lassen sich relativ einfach beheben. Wir haben die Anbieter über Schwach­stellen in ihren Hallen informiert. Teil­weise haben die Betreiber bereits reagiert und uns mitgeteilt, sie hätten nachgebessert.

Raumschiff und Schloss

Wesentlich erfreulicher ist das Spiel­angebot. Die ausgewählten Hallen bieten meist eine attraktive Mischung aus Geräten zum Rutschen, Klettern, Hüpfen, Schaukeln oder Fahren. Deshalb lautet das Urteil dafür meist gut. Die Atmosphäre lässt aber manchmal zu wünschen übrig. Da werden die bunten Spielgeräte lieblos in kahle Hallen gestellt, die Böden sind verschlissen und fleckig, und die Gastronomie­bereiche verströmen nicht selten den Charme von impro­visierten Hinterhof­festen.

Es ist wohl kein Zufall, dass die beiden besten Hallen­spielplätze Neubauten sind und keine ehemaligen Sport- oder Fabrikhallen. Sensapolis in Sindelfingen bei Stutt­gart hebt sich deutlich von den anderen Hallen ab: Man wird nicht von Hüpfburgen, Tram­polins oder aufblas­baren Rutschen empfangen, sondern von einem riesigen Raumschiff und einem disneyhaften Märchen­schloss. Eine plüschige Eisbären-Band begrüßt die Besucher. Sensa­polis hat auch Jugend­lichen einiges zu bieten, etwa ein Wissencenter, einen Hoch­seilgarten und eine Kartbahn. Der Spaß ist mit einem Eintritts­preis von 18 Euro – für jeden ab vier Jahre – allerdings nicht billig.

Attraktiver Außen­bereich

Die Kinderwelt in Reck­ling­hausen, ebenfalls insgesamt gut, entspricht eher der klassischen Vorstellung von einem Hallen­spiel­platz. Den großen, lichten Raum dominieren Rutschen, Wabbel­berg, Kletterlabyrinth und Tram­polins. Erwachsene sitzen entweder bei den Spielgeräten, auf einer Empore oder im Restaurant in der Mitte der Halle. Der Außen­bereich mit einem Bassin mit Hand­kurbelbooten, Tram­polin und Sand­spiel­platz ist attraktiv, wenn auch nicht besonders groß. Gute Noten für Service und Sicherheit vervoll­ständigen den positiven Gesamt­eindruck. Über­arbeiten sollte die Kinder­welt ihren Internet­auftritt. Die Website ist wenig benutzerfreundlich und bietet nur Basis­informationen.

Wie es geht, zeigt am besten die informative Website von Sensa­polis. Gut ist der Internet­auftritt von Arche Noah, Erdino, Fun Arena, Rabatzz und Tumultus. Trotzdem bleiben manchmal Fragen offen. Wir haben geprüft, wie die Anbieter auf Anfragen reagieren. Per Telefon wurden sie im Test oft besser beant­wortet als per E-Mail.

Mängel im Klein­gedruckten

Ärgerlich sind die allgemeinen Geschäfts­bedingungen der Hallen­spielplätze, die wir juristisch prüfen ließen. Zwölf Anbietern müssen wir deutliche Mängel bescheinigen. So schließen sie im Klein­gedruckten – neben anderen Verstößen – die Haftung bei Personenschäden aus. Das ist nach dem Bürgerlichen Gesetz­buch nicht erlaubt. Der Anbieter haftet danach für jedes noch so geringe eigene Verschulden – zum Beispiel wenn sich Kinder aufgrund von Sicher­heits­mängeln verletzen. Der Hallen­betreiber kann sich nicht pauschal mit dem Hinweis „Nutzung auf eigene Gefahr“ der Verantwortung entziehen.