Testergebnisse für 16 Handhaartrockner 01/2015
Das Versprechen. Es klingt fast nach Science Fiction: Haartrockner, die Ionen verschießen. Von 16 Geräten im Test werben 11 mit einer Ionenfunktion. Die Technik soll die Haare schöner und gesünder machen und verhindern, dass sie sich statisch aufladen.
Die Technik. Im Gehäuse der Ionenföhns erzeugt ein Generator ein elektrisches Feld mit hoher Spannung. Darin entstehen negativ geladene Moleküle, die der Luftstrom mitreißt. Sie sollen beim Föhnen jene positiv geladenen Teilchen auf dem Kopf neutralisieren, die die Haare fliegen lassen.
Der Test. Um zu prüfen, ob die Ionentechnik wirklich funktioniert, haben unsere Tester ein eigenes Verfahren entwickelt. Im Labor luden sie Haarsträhnen elektrisch auf und brachten sie so zum Fliegen. Etliche, aber nicht alle Ionenföhns schaffen es, die knisternde Mähne zu entladen, Tabelle.
Die Enttäuschung. Andere ausgelobte Wirkungen der Ionentechnik kann der Test nicht bestätigen. Zwischen den Modellen mit und ohne Ionenfunktion zeigen sich kaum Unterschiede bei der Weichheit der Haare. Die negativen Teilchen sorgen auch weder für nachweislich mehr Volumen noch für weniger sprödes Haar.
Die Alternative. „Gegen sprödes Haar helfen spezielle Aufbaumasken“, sagt Friseurmeister Mert Pilitchev. Die Maske einmal die Woche in die Haarlängen kneten, fünf Minuten einwirken lassen, dann gründlich ausspülen.
Tipp: „Pflegen Sie Ihr Haar nicht krampfhaft mit allerlei Mitteln. Besser nur ein Pflegeprodukt verwenden, dafür aber regelmäßig“, rät Pilitchev.
-
Frisch frisiert für wenig Geld
- Auch auf Reisen ist ein Föhn praktisch. Doch nur vier der zwölf Reiseföhne, die unsere Schweizer Partnerzeitschrift Saldo getestet hat, machen ihre Sache gut.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
@infokf: Bei der Untersuchung der Haartrockner haben wir die Haltbarkeit der Geräte mit 400-Stunden-Dauerprüfung untersucht, Informationen dazu finden Sie unter "So haben wir getestet".
Nachhaltigkeit und Reparierbarkeit spielen bei unseren Untersuchungen eine immer größere Rolle. Mehr und leichter reparierbare Geräte sind auch ein erklärtes Ziel der Europäischen Union, um Ressourcenverbrauch zu senken.
Nachhaltigkeit, Reparierbarkeit der Geräte, Ressourcenschutz und Recyclingfähigkeit z.B. von Verpackungen sind bereits sein vielen Jahren wichtige Kriterien in unseren Untersuchungen.
Im test 12/20 haben wir bei der Untersuchung der Saugroboter die Bereitstellung von Ersatzteilen sowie die Möglichkeit des Akkuwechsels sowie die Reparierbarkeit von Smartphones und Tablets untersucht. Im test 5/20 haben wir die Reparierbarkeit der Elektrogrills geprüft und die Anbieter außerdem gefragt, wie lange Ersatzteile für die Grills erhältlich sind. Über Recyclingfähigkeit von Verpackungen habe wir in test 3/21 berichtet. In test 9/21 gab es Hinweise zu Reparaturen und Ersatzteilen bei den Bürostühlen sowie bei den Koffern (4/21). In test 3/21 wurden Reparaturdienste für Kaffeevollautomaten untersucht und in test 12/21 die Reparierbarkeit von Siebträgermaschinen.
Der Frage, wie nachhaltig Handys produziert werden, sind wir in test 9/21 nachgegangen. Das Thema „Nachhaltig essen: welche Ernährung das Klima schützt“ wurde in test 5/21 behandelt. Wir bleiben auf jeden Fall an den Thema dran.
Ausführliche Informationen zu Unternehmensverantwortung und Nachhaltigkeit sowie zu den Produktionsbedingungen finden Sie bei Interesse unter
https://www.test.de/thema/unternehmensverantwortung/
Mit dem Testsieger, dem Braun Satin 7 Ionic waren wir grundsätzlich sehr zufrieden. Dass er nach 4 Jahren schon defekt ist, enttäuscht und muss zur Abwertung führen.
Auch an dieser Stelle nochmal der Hinweis, dass die Stiftung Warentest die Lebensdauer offensichtlich immer noch nicht hinreichend prüft und bei der Bewertung berücksichtigt.
Schade, denn dies passt überhaupt nicht mehr zur aktuellen und sinnvollen Nachhaltigkeitsdiskussion.
Da ist nur zu hoffen, dass die Stiftung Warentest jetzt endlich sich auch dieses Themas annimmt und die Bewertungen dadurch wieder brauchbarer werden!?!
@all: Vielen Dank für die hilfreichen Kommentare zur Lebensdauer. Hätte ihn fast gekauft. Jetzt wird's ein anderer.
@test.de: Für den nächsten Test fände ich eine Decibel-Angabe hilfreich.
Und weil das Testteam sicherlich mal im Winter ein warmes Büro haben möchte, fände ich eine weitere Decibelanalyse nach z.B. 100 Betriebsstunden sehr spannend.
@p_natalie: Ihren Kommentar nehmen wir gerne als Testanregung auf und leiten sie an das zuständige Untersuchungsteam weiter. (Se)
Wann gibt es einen aktuellen Test für Haartrockner? 2015 ist ja nun doch schon wieder eine Weile her. Interessant wäre das Testergebnis für den Dyson Haartrockner. Er liegt schließlich preislich um ein Vielfaches über den anderen Geräten von Braun, Philips und Co.