1 Geschlossene Ökofonds 11/2013

Sie vergleichen 1 von max. 20 Produkten.
Geschlossene Ökofonds 11/2013 - Solarfonds
- Qualitäts­urteil
-Qualitäts­urteil
mangelhaft (4,6)
Erträge und Kosten
Erträge und Kosten
befriedigend (3,5)
Prog­noserisiko
Prog­noserisiko
mangelhaft (5,4) *
Kon­trolle und Ver­trag
Kon­trolle und Ver­trag
befriedigend (3,5)
Produktmerkmale

Aus­stattung

Mindest­betei­ligung (Euro) 1
Mindest­betei­ligung (Euro) 1
100002
Gesamt­investition (Mio. Euro) 3
Gesamt­investition (Mio. Euro) 3
57,2
Kredit­anteil an der Gesamt­investition bei Fonds­auflage (Pro­zent) 4
Kredit­anteil an der Gesamt­investition bei Fonds­auflage (Pro­zent) 4
80,9
Prog­nostizierte Fonds­lauf­zeit bis ...
Prog­nostizierte Fonds­lauf­zeit bis ...
2032
Kosten ein­malig (Pro­zent) 5
Kosten ein­malig (Pro­zent) 5
7,2
Prog­nostizierte Rendite (Pro­zent) 6
Prog­nostizierte Rendite (Pro­zent) 6
7,0
Fonds­objekte
Fonds­objekte
Freiflächen-Fotovoltaikanlagen in Deutsch­land
sehr gut sehr gut (0,5 - 1,5)
gut gut (1,6 - 2,5)
befriedigend befriedigend (2,6 - 3,5)
ausreichend ausreichend (3,6 - 4,5)
mangelhaft mangelhaft (4,6 - 5,5)
  • ja = ja
  • nein = nein

Reihenfolge: Nach Qualitäts­urteil, bei gleichen Werten nach Alphabet.

  • * Führt zur Abwertung
  • 1 Zuzüglich, je nach Anbieter, 2,5 - 5,0 Prozent Abschlussgebühr (Agio).
  • 2 Keine Abschluss­gebühr (Agio).
  • 3 Gesamte Mittelaufnahme / Mittelverwendung des Fonds.
  • 4 Gemessen an den anfänglichen Investitionskosten.
  • 5 Summe aller Erwerbsnebenkosten, Finanzierungsausgaben und weichen Kosten in Prozent der Gesamtinvestition.
  • 6 Basis: Anlagekapital inklusive Abschlussgebühr (Agio).
  • Stand: 02.09.2013