Geschirr­spül­mittel: Die Phosphatfreien können‘s jetzt auch!

Reinigen: 55 %

Im Labor schmutzten wir Geschirr, Glas und Edelstahl­bleche an mit Tee, angebrannter Milchhaut, Hack­fleisch, Eigelb, Stärke (Reis, Kartoffeln, Mais, Weizen), Crème brûlée, Pasta, Lasagne (Pasta-Käse) und Ei-Käse-Auflauf. Wir spülten das schmutzige Geschirr bei 45 Grad in einer Geschirr­spül­maschine. Nach jedem Spülgang haben zwei Fachleute die Teile visuell abge­mustert, zum Teil vorher und nachher gewogen.

Reinigen prüften wir in Anlehnung an die Empfehlungen des Industrie­verbandes Körper­pflege- und Wasch­mittel (IKW) zur Qualitäts­bewertung der Reinigungs­leistung von Maschinen­geschirr­spül­mittel (SÖFW-Journal, 142, 6-2016, 34ff.; zuletzt über­arbeitet in 2015)

Kalkbeläge verhindern: 20 %

Bei einer Wasser­härte von 9 Grad spülten wir in einer Geschirr­spül­maschine verschiedene Glas­arten, Besteck, Kunststoff und Porzellan – jeweils 30-mal. Anschließend bewerteten zwei Fachleute unter künst­lichem Tages­licht die Kalk­rückstände.

Materialschonung: 10 %

Bei 65 Grad und einer Wasser­härte von 0 bis 1 Grad spülten wir verschiedene Glasarten (Kalk­natron, Blei­kristall-, und Kali­kristall­gläser), Silber- und Edelstahlbesteck, Teile mit Aufglasurdekoren sowie Kunststoff – 300-mal. Als Schmutz fügten wir bei jedem Spülgang ein Gemisch aus Ketchup, Bratensoße, Senf, Kartoffel­stärke, Eigelb, Milch und Margarine hinzu. Zwischen den einzelnen Spülgängen öffneten wir für 30 Minuten die Gerätetür und ließen das Geschirr­gut abkühlen. Zwei Fachleute beur­teilten visuell, ob Schäden auf dem Geschirr­gut vorhanden waren.

Umwelt­eigenschaften: 10 %

Ein Experte ermittelte, wie viel Wasser erforderlich ist, um problematische Stoffe in den Reinigern so stark zu verdünnen, dass sie nicht mehr toxisch wirken: Je mehr Wasser nötig ist, desto größer die Gewässerbelastung. Es erfolgt eine vergleichende Bewertung der Gesamt­formulierung gemäß der Europäischen Richt­linie zur Vergabe des EG-Umwelt­zeichens für Maschinen­geschirr­spül­mittel (2011/263/EU) auf der Basis der vom Haupt­ausschuss Detergenzien über­arbeiteten DID-Liste (veröffent­licht im Internet­auftritt der Gesell­schaft Deutscher Chemiker).

Zusätzlich ermittelte der Experte mithilfe einer Modell­rechnung, in welchem Maße einzelne Inhalts­stoffe in Flüssen und Seen Wasser­organismen gefährden können: Beur­teilung mit Hilfe des Expositions-Wirkungs-Modells:

Zusätzlich berück­sichtigten wir den Verpackungs­aufwand pro Spülgang.

Verpackung: 5 %

Der Füll­grad gibt an, ob die Verpackung mehr Inhalt suggeriert, als enthalten ist (Verpackungs­volumen pro Spülgang). Fünf Fachleute beur­teilten, ob die Anwendungs­hinweise verständlich sind und die Beschriftung lesbar ist.

Abwertungen

Abwertungen bewirken, dass sich Produktmängel verstärkt auf das test-Qualitäts­urteil auswirken. Sie sind in der Tabelle mit einem Stern­chen *) gekenn­zeichnet. Folgende Abwertungen haben wir einge­setzt: Bewerteten wir Reinigen mit einem Ausreichend, konnte das test-Qualitäts­urteil nicht besser sein. Bewerteten wir Reinigen mit einem Befriedigend, konnte das test-Qualitäts­urteil nur eine halbe Note besser sein. Beur­teilten wir die Schonung von Edelstahl oder Glas als mangelhaft, konnten das Urteil Materialschonung und das test-Qualitäts­urteil nicht besser sein.