Nicht alle sind seriös

Zahlen zu spät vorgelegt

Wer Mitglied einer Genossenschaft wird, zahlt oft zusätzlich zu den Anteilen ein Eintritts­geld beziehungs­weise ein Agio, das nicht erstattet wird. Ein Finanz­anlagenfachmann, der Mitglieder für die DGI anwarb, konnte das Agio von 5 Prozent erlassen. Das wirkt wie provisions­orientierter Vertrieb, was eigentlich nicht erlaubt ist. Das sei kein Provisions­modell, betonte der Mann betonte gegen­über Finanztest. Die DGI habe ihn anders vergütet, er sei dazu zur Verschwiegenheit verpflichtet.

Die DGI veröffent­lichte zudem Jahres­abschlüsse im elektronischen Bundes­anzeiger zu spät. Die für 2020 und 2022 fehlen noch. Dafür wurden Genossen im Rahmen von Ermitt­lungen wegen Betrugs befragt. Diese betreffen die Vorsitzenden von Vorstand und Aufsichts­rat. Die Sprecherin der Staats­anwalt­schaft Mönchengladbach bestätigte gegen­über Finanztest, dass ein solches Verfahren läuft.

Ob die Vorwürfe zutreffen oder nicht, ist offen. Vorstand und Aufsichts­rats­vorsitzender haben auf unsere Anfrage bislang nicht reagiert. Die Genossen wurden aber über einen Disput um Provisions­forderungen im Zusammen­hang mit der Light­core Energy GmbH informiert. Diesem Strom­versorger aus Mönchengladbach gewährt DGI Darlehen. Geht es Light­core schlecht, hätte das auch Folgen für DGI.

Hohe Verbindlich­keiten

Die Genossenschaft ist im Bilde über die Lage der Firma Light­core, denn ihr Vorstand führt auch deren Geschäfte. Im aktuellsten veröffent­lichten Jahres­abschluss für 2021 standen ein Verlust­vortrag in sechs­stel­liger Höhe und Verbindlich­keiten in Millionenhöhe, die inner­halb eines Jahres fällig wurden.

Den Groß­teil der Anteile halten drei Gesell­schaften aus Bulgarien. Alle drei nennen ein und dieselbe Wohnung in der Stadt Varna als ihren Sitz. Als Eigentümer der beiden größten Anteils­eignerinnen weist das bulgarische Handels­register den DGI-Aufsichts­rats­chef aus, bei der dritten einen Geschäfts­führer eines Finanz­dienst­leisters aus Düssel­dorf, der Interes­senten über DGI informiert.

Light­core, DGI und die genannten Personen äußerten sich nicht dazu. Wegen der vielen offenen Fragen sowie den wirt­schaftlichen Risiken setzen wir die Deutsche Grün­strom Invest eG auf unsere Warn­liste Geld­anlage (test.de/warnliste).

Rück­zahlung gekündigter Anteile

Zwei weitere Genossenschaften auf der Warn­liste haben auch Jahres­abschlüsse verspätet veröffent­licht. Die eine ist die Cehatrol Technology eG aus Berlin. Bei ihr entdeckten wir zudem unter anderem wider­sprüchliche Angaben dazu, was Mitglieder nach einer Kündigung für ihren Anteil zurück­bekommen.

Für die andere, die Co.net Verbrauchergenossenschaft aus Drochtersen, wurde im September 2023 beim Amts­gericht Stade Insolvenz­antrag gestellt (Az. 73 IN 73/23). Am 10. Oktober 2023 hat das Amts­gericht den Beschluss über die vorläufige Insolvenz­verwaltung wieder aufgehoben. Das lässt Mitglieder von Co.net aufatmen, die ihre Genossen­schafts­anteile in Raten bezahlen. Insolvenz­verwalter dürfen nämlich noch ausstehende Summen auf einmal einfordern.

Ein gutes Zeichen sind solche Vorgänge dennoch nicht, zumal Co.net im vergangenen Jahr Steuerschulden hatte und Rück­zahlungen gekündigter Anteile in Millionenhöhe ausstanden. Geplant war ein Notverkauf eines Hotels auf Mallorca. Co.net äußerte sich nicht dazu, ob der Verkauf geklappt hat und die Zahlungen geleistet wurden.

Problematische Verflechtungen

Beispiel vier, die Wohnungs­baugenossen- schaft WSW Wohn­Sach­Werte aus Weiden: Bei ihr flossen kaum Mittel in Immobilien. Eine einzige Wohnung konnten Ermittler ihr zuordnen. Millionen Euro wurden dagegen für andere Zwecke ausgegeben.

Seit 18. Oktober 2023 stehen die Vorständin der WSW, ihr Sohn und ihr Ehemann unter anderem wegen Betrugs an mehr als 20 000 Mitgliedern vor dem Land­gericht Weiden. Der Sohn war für die WSW tätig, der Ehemann sollte als Aufsichts­rats­vorsitzender die Vorständin kontrollieren. Die WSW ist damit ein Negativbei­spiel für Verflechtungen.

„Wir werden hierzu jedoch derzeit jedenfalls nicht Stellung nehmen“, ließ einer der Verteidiger der Vorständin mitteilen, die der anderen Angeklagten äußerten sich nicht.

Mitglied im selben Prüfungs­verband

Bemerkens­wert: Alle vier Genossenschaften gehören dem Deutsch-Europäischen Genossen­schafts- und Prüfungs­verband (DEGP) aus Dessau an. Er fiel uns schon 2019 auf, weil er mehrere Genossenschaften prüfte, deren unseriöses Gebaren wir damals beschrieben. Der DEGP äußerte sich inhalt­lich nicht dazu. Eckpunkte des Bundes­justiz­ministeriums vom Sommer 2023 sehen nun Maßnahmen gegen unseriöse Genossenschaften vor. Eine davon besteht darin, die Aufsicht über die Prüfungs­verbände zu stärken.

Tipp: Unseriöse Angebote. Den oben erwähnten Artikel aus Finanztest 4/2019 lesen Sie unter test.de/genossenschaften.