Bei der Bemessung einer Strafe muss ein Richter berücksichtigen, ob sich das Strafmaß auf die berufliche Zukunft des Angeklagten auswirkt. Tut er das nicht, ist das Urteil aufzuheben. Das entschied das Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Az. 1 Ss 174/17).
Geklagt hatte eine Medizinstudentin, die in zwei Betrugsfällen zu einer Geldstrafe von 135 Tagessätzen à 35 Euro verurteilt wurde. Die Frau hatte beim Bafög-Amt falsche Angaben gemacht und so 14 070 Euro Ausbildungsförderung erschlichen. Eine Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen wird ins Führungszeugnis aufgenommen, das in der Regel bei der ärztlichen Approbation vorzulegen ist. Das Strafmaß gefährde daher die berufliche Zukunft der Studentin, so das Oberlandesgericht. Das Urteil der Vorinstanz ist aufzuheben, der Fall wird neu verhandelt.
-
Trotz Roter Karte kein Schadenersatz
- Gewisse Kampfhandlungen sind bei wettkampforientierten Sportarten nicht zu vermeiden, so das Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Az. 22 U 50/17). Eine...
-
Mutter darf von Leihmutter ausgetragenes Kind adoptieren
- Die genetische Mutter eines von einer Leihmutter in der Ukraine ausgetragenen Kindes kann nach deutschem Recht nicht als leibliche Mutter eingetragen werden. So hatte...
-
1,5 Prozent Rucola im Pesto reichen
- Auch wenn nur 1,5 Prozent Rucola in einem Pesto enthalten sind, darf die Mischung „I Pesti con Basilico e Rucola“ heißen. Das entschied das Oberlandesgericht Frankfurt...
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Jeder sollte sich vor dem Begehen einer Straftat bzw. einer Ordnungswidrigkeit klarmachen, was das ggf. bedeuten kann. Nach dem Erwischt Werden jammern nützt nichts. Sollte man meinen. Nicht so in Deutschland, da gilt Täterschutz.