Gartenhäcksler verwandeln Äste, Zweige und andere Gartenabfälle in wertvollen Rohstoff für den Kompost. Doch im Häcksler-Test der Stiftung Warentest häckselte weniger als die Hälfte der 21 geprüften Modelle gut. Einige Schredder verstopften häufiger als andere – mitunter so heftig, dass es mühsam war, sie wieder zum Laufen zu bringen. Ein Billigmodell erwies sich sogar als gefährlich. Die test-Qualitätsurteile reichen von Sehr gut bis Mangelhaft (Preise: knapp 100 bis 600 Euro).
Testergebnisse für 21 Gartenhäcksler 08/2019
Liste der 21 getesteten Produkte
-
Bosch AXT 25 TC
-
Al-Ko Easy Crush LH 2800
-
Bosch AXT 25 D
-
Dolmar FH2500
-
Einhell GC-RS 2845 CB
-
Globus Primaster PMWH 3000
-
Grizzly GHS 2842 B
-
Güde GH 2800 Super Silent
-
Hagebaumarkt Mr. Gardener ELH 2842 B
-
Hellweg Wingart SWH 2800-1
-
Hornbach for_q FQ-ELH 2500
-
Ikra ILH 3000 A
-
Makita UD2500
-
Stihl GHE 140 L
-
Bauhaus Hurricane HMH-E 2440
-
Bosch AXT Rapid 2200
-
Einhell GH-KS 2440
-
Grizzly EMH 2440
-
Hellweg Basic MH 2400
-
Obi CMI C-EMH-2400
-
Stihl GHE 250
Gute Gartenhäcksler ab 160 Euro
Die Preisunterschiede bei Häckslern sind enorm. Billigmodelle sind schon ab 99 Euro erhältlich. Der mit 600 Euro teuerste Gartenschredder im Test enttäuschte: Seine Häckselleistung erwies sich als schwächlich; häufige Verstopfungen mussten die Prüfer immer wieder zeitaufwendig beseitigen. Gute Alternativen finden sich schon für 160 bis 200 Euro.
Das bietet der Gartenhäcksler-Test der Stiftung Warentest
- Testergebnisse.
- Unsere Tabelle zeigt Bewertungen für 21 Gartenhäcksler: 7 Messerhäcksler, 13 Walzenhäcksler sowie ein Häcksler mit spezieller Walze, die der Anbieter als „Turbine“ bewirbt. Ein Gartenhäcksler im Test schneidet sehr gut ab, acht Schredder arbeiten gut.
- Kaufberatung.
- Die Unterschiede bei der Häckselleistung sind groß. Mit dem Testsieger schafften unsere Prüfer in gleicher Zeit etwa dreimal soviel Astmaterial wie mit Gartenhäckslern, die in diesem Prüfpunkt gerade ausreichend abschneiden. Unser Test zeigt die jeweiligen Vor- und Nachteile der verschiedenen Bauarten (Messer-, Walzen- und Turbinenhäcksler).
- Tipps und Hintergrund.
- Wir sagen, wie Sie richtig häckseln und Gartenabfälle in wertvolle Rohstoffe für den Kompost, fürs Hochbeet oder fürs Mulchen verwandeln – und wie Sie Ihren Kompostschredder richtig warten.
- Heftartikel.
- Wenn Sie das Thema freischalten, erhalten Sie Zugriff auf das PDF zum Testbericht aus test 08/2019.
Testergebnisse für 21 Gartenhäcksler 08/2019
Häcksler verwandeln Äste und Beetabfälle in Kompost und Mulch
Gartenhäcksler haben vor allem eine Aufgabe: Sie sollen das Volumen von abgeschnittenen Ästen und Zweigen sowie von Grünschnitt deutlich verringern. Das schafft Platz auf dem Komposthaufen und macht es einfacher, die gehäckselten Materialien in ein Hochbeet einzubauen oder als Mulchschicht auf den Beeten zu verwerten. Ist das Häckselgut nämlich zerstückelt oder zerquetscht, haben Mikroorganismen und andere Bodenlebewesen leichteres Spiel, es zu verwerten.
Mit Messer, Walze und Turbine
Die 21 geprüften Gartenhäcksler funktionieren in unterschiedlicher Weise: Sieben Messerhäcksler arbeiten mit schnell rotierenden Klingen und produzieren dabei relativ feine Holzschnipsel. Bei den 13 geprüften Walzenhäckslern dreht sich im Innern jeweils eine mit Zacken bewehrte Walze, die Astmaterial sowohl zerstückelt als auch quetscht. Eine Besonderheit ist ein Häcksler mit einer trichterförmigen Walze, die zwischen ihren Schneiden Hohlräume aufweist.
Nur wenige arbeiten als Leisehäcksler
Häckselarbeiten sind oft als laut verschrien. Vor allem die Messerhäcksler belasten die Hobbygärtner und ihre Nachbarn mit viel Lärm. Allerdings zeigt der Test, dass nachbarschaftsfreundliches Häckseln möglich ist: Sechs Komposthäcksler erzielen im Prüfpunkt Lärm ein Gut.
Billigmodell von Obi gefährlich für die Finger
Die Sicherheitsbestimmungen für Häcksler sind heutzutage streng. Sie sollen vor allem verhindern, dass die Finger versehentlich mit den rotierenden Teilen in Kontakt kommen. Der Test zeigt: Normalerweise funktionieren die Schutzmechanismen. Aber bei einem von Obi angebotenen Billigmodell stellten unsere Prüfer fest, dass die Messer gefährlich nachliefen, nachdem sie die Sicherungsschraube der Kunststoffabdeckung gelöst hatten.
Nutzerkommentare, die vor dem 24. Juli 2019 gepostet wurden, beziehen sich auf eine frühere Untersuchung.
Testergebnisse für 21 Gartenhäcksler 08/2019
-
So können Sie Akkus sicher und lange nutzen
- Akkubetriebene Produkte sind auf dem Vormarsch. Doch was kann man tun, damit der Akku lange hält? Und welche Gefahren gehen von Akkus aus? Das klärt unser Special.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Über 10 Jahre habe ich mit dem Gartenhäcksler MAC 2500W von Mac Allister ( Vorgängergerät zu dem im Test beurteilten Gerät von Hornbach!) gearbeitet und ihn mit dicken Ästen strapaziert, bis der Motor schlagartig kaputt war. Aufgrund der sehr guten Beurteilung in diesem Test von 2019 leistete ich mir den fast doppelt so teuren Bosch AXT 25 TC, in der Hoffnung ein praktikables Gerät zu kaufen.
Leider musste ich rasch feststellen, dass der Asteinzug keineswegs besser ist als bei meinem alten Gerät und dass ich häufiger gezwungen bin, den Auffangbehälter herauszuziehen, um Häckselgut aus der Schneidturbine zu ziehen, damit diese die Äste wieder packen kann, weil der Behälter nicht so tief ist, wie beim alten Gerät. Zudem muss man sich tiefer bücken, um an das festhängende Material zu gelangen. Unangenehm ist dabei auch, dass die Kanten des Gehäuses scharf und nicht abgerundet sind. Auch bei meinem Gerät werden häufig dünnere Zweige seitlich zwischen Gehäuse und Behälter herausgedrückt.
@Anni6699: Wir wenden bei unseren Produkttests ein ungestuftes Auswertesystem an. Von den Einzelurteilen über die Gruppenurteile (bei den Gartenhäckslern für einzelne Urteile für Häckselleistung, Einzug des Häckselguts etc.) bis hin zum Gesamturteil erfolgt die Berechnung des Qualitätsurteils ungerundet. Das bedeutet, dass sich hinter den jeweiligen Gruppenurteilen meist mehrere Einzelurteile verbergen und diese sind eben Zahlen mit mehreren Stellen hinter dem Komma. Diese genauere Zahlen sind Basis für die Durchrechnung des Qualitäts-Urteils.
Zusätzlich können sogenannte Abwertungen das Ergebnis beeinflussen. Diese setzen wir vor allem ein, wenn Produktmerkmale im Einzelfall so negativ auffallen, dass hier ein extra Abzug in Rechnung gebracht wird. Abwertungen werden in der Tabelle mit einem *) gekennzeichnet und die zugrunde liegende Regel wird in der Rubrik „So haben wir getestet“ beschrieben.
All dies kann dazu führen, dass man durch Nachrechnen mit den veröffentlichten (zur klareren Darstellung bereits auf eine Stelle hinter dem Komma gerundeten) Gruppennoten zu einem leicht unterschiedlichen Ergebnis für das Gesamturteil gelangen kann. (spl)
Guten Tag, ich habe die Bewertungen von Al-Ko, Hornbach und Stihl im Vergleich angesehen. Beim Hächseln und somit der eigentlichen Funktion ist mir nicht klar, warum Al-Ko 2,3; Hornbach 2,1 und Stihl 2,4 als Noten bekommen haben. Stihl schneidet hier in der Reihe am schlechtesten ab; in der Tabelle ist jedoch Stihl mit o/o bei Reisig und Strauchschnitt und ansonsten "+ bis "++" der beste in der Reihe. Gibt es hier in der Einteilung der Punkte für Häckslen noch Gewichtungen, die ich nicht verstanden habe?
Mit freundlichen Grüßen
Anja L.
Ich habe zuhause rd. 40m Ligusterhecke. Für den Gartenschnitt hatte ich mir schon vor ein paar Jahren einen Walzenhäcksler von Aldi gekauft. Der liefert für dickere Äste ein gutes Ergebnis, allerdings verstopft er ständig bei Heckenschnitt. Danach habe ich mir mit unserem Benzinrasenmäher beholfen, was recht gut funktioniert. Diesen haben wir jetzt aber gegen einen Mähroboter getauscht. Nach dem Testergebnis hier habe ich mir den Testsieger gekauft (Bosch mit Turbine). Leider verstopft dieser noch häufiger als der Walzenhäcksler von Aldi beim Heckenschnitt. Daher habe ich ihn wieder zurückgesendet.
Können Sie mir eine Alternative empfehlen? Würde das mit einem Messerhäcksler viel besser gehen?
@garehira: Allein von dem gemessenen Schalleistungspegel auf die Bewertung zu schließen, ist nicht zielführend, da wir neben dem Schallleistungspegel auch subjektiv im Funktionstest den Geräuscheindruck bewertet haben. Hier gibt es große Unterschiede bei den Häckslern. (MK)