Seit dem 5. April 2018 geht die Bundesnetzagentur (BNA) gegen GPS-Tracker mit integriertem Mikrofon vor. So sollen Lauschangriffe unterbunden werden. „Damit die Privatsphäre der Träger und der Umgebung der Ortungsgeräte geschützt wird, ziehen wir diese aus dem Verkehr“, erklärte BNA-Präsident Jochen Homann. Das Mikrofon der Tracker lasse sich nämlich auch unbemerkt aktivieren.
GPS-Tracker mit Abhörfunktion aus dem Verkehr gezogen
Per Pressemitteilung fordert die Bundesnetzagentur Besitzer von GPS-Trackern mit Mikrofon dazu auf, ihre Geräte zu vernichten. Solche GPS-Tracker nutzen das Mobilfunknetz, um die Position von Auto, Fahrrad, Haustier oder Kind an denjenigen zu senden, der den Tracker eingerichtet hat. Modelle mit integriertem Telefon funktionieren wie eine „Wanze“ und erlauben auch das Mithören. Daher stuft sie die Bundesnetzagentur als verbotene Sendeanlage ein und zieht sie nun aus dem Verkehr. Wer ein solches Gerät besitzt, muss es vernichten und einen Nachweis darüber aufbewahren (Details siehe Pressemitteilung).
Ohne Mikro legal
Viele GPS-Tracker geben Alarm, wenn das so gesicherte Fahrzeug, Haustier oder Kind einen definierten Bereich verlässt – diese Alarm-Funktion nennt sich Geofencing. Außerdem senden die Geräte kontinuierlich oder auf Abfrage ihre Position. Fuhrparkbetreiber nutzen GPS-Tracker als Diebstahlschutz und zur Prozessoptimierung, besorgte Eltern platzieren solche Geräte im Schulranzen und halten ihr Kind so „an der langen Leine“. Das ist rechtlich durchaus zulässig. Belange des Datenschutzes sind dabei natürlich zu berücksichtigen. So muss der Betroffene über die Maßnahme informiert werden.
Mikrofon könnten Fremde aktivieren
Die von der Bundesnetzagentur beanstandeten Modelle mit Monitor- beziehungsweise Mithörfunktion werden über App oder SMS aktiviert. Dann sendet der Tracker außer den Positionsdaten auch die in der Nähe geführten Gespräche und Geräusche. Zugriff hat jeder, der die Telefonnummer der Sim-Karte des Trackers kennt. Modelle mit Lauschfunktion sind schon für deutlich unter 50 Euro im Onlinehandel erhältlich. Einige haften magnetisch an metallischen Objekten. Sie lassen sich faktisch im Vorbeigehen platzieren, wie im Spionagethriller. Das ist aber nicht cool, sondern verboten. Nachfragen nimmt die Bundesnetzagentur unter der E-Mailadresse spionagegeraete@bnetza.de entgegen.
Newsletter: Bleiben Sie auf dem Laufenden
Mit den Newslettern der Stiftung Warentest haben Sie die neuesten Nachrichten für Verbraucher immer im Blick. Sie haben die Möglichkeit, Newsletter aus verschiedenen Themengebieten auszuwählen.
-
„Oft steckt Unwissen dahinter“
- Elektronische Geräte sammeln unweigerlich eine Vielzahl an Daten. Welche Alltagsgeräte sich wirklich zum Spionieren eignen, sagt Marta Mituta von der Bundesnetzagentur.
-
Schutz für drinnen und draußen
- Das Heim im Blick – für 45 oder fast 300 Euro? Was die Überwachungskameras im Test unterscheidet, sind Preis und Ausstattung. Alarm und Videos aufs Handy schicken alle.
-
So funktioniert Zwei-Faktor-Authentifizierung
- Passwörter sind für Angreifer oft recht leicht zu knacken. Wer seine Online-Konten besser schützen will, setzt auf die Zwei-Faktor-Authentifizierung, kurz: 2FA. Dann...
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Die BNA hat nichts direkt mit der Vorratsdatenspeicherung zu tun. Aber sie gehört zur Exekutive und setzt um, was die Regierung fordert. Sie ist also durchaus Teil des Problems.
Und ich stimmen den Kommentaren zu, wenn es um die Verhältnismäßigkeit geht. Um private Wanzen kümmert sich die BNA. Staatliche Wanzen sind dagegen egal. Das sehe auch ich als ekelhafte Doppelmoral an.
Was hat denn die Bundesnetzagentur mit Laufangriff, Abhören und Vorratsdatenspeicherung zu tun? Genau nichts. Es ist also quatsch die Themen zu vermengen. Die BNA macht ihren Job und das gut. Ich bin auch kein Freund der Vorratsdatenspeicherung und Massenüberwachung, aber deshalb muss man ja nicht gegen die BNA trollen, oder?
Dies zeigt mal wieder, dass das Leben unserer Kinder einen Dreck wert ist. Wenn unsere Kinder ein Gewaltopfer werden und keiner mehr weis wo dann sein Kind ist?
Ich hoffe dass dann die Leute mal wach werden und die Hyper (Über) Bürokratie stoppen.
Die Bundesnetzagentur sollte eigentlich mal die Privatisierung der Telekom regeln, da dies scheinbar nicht mehr so viel Zeit belegt, suchen sich jetzt scheinbar die Beamten neue Geschäftsbereiche, wo sie ihr Unwesen treiben können. Als Nächstes wird dann auch noch da Babyphone verboten und alle Telefone, welche eine automatische Gesprächsannahme bieten.
In Grunde zahlen wir alle die Rechnung, dieser Schwachsinn kostet uns alle zigtausend Euro und ggf. auch das Leben unserer Kinder.
Macht es doch den Kinderschändern noch einfacher!
!!! STOPT DIESEN UNFUG !!!
So und jetzt müssen auch alle neu verkauften PKW mit Notrufsystem vernichtet werden, da diese auch zu orten sind und man sich ja auch in diese Systeme hacken kann. ODER?
Die Tracker könnten also jederzeit zum Abhören missbraucht werden. Dagegen ist es natürlich absolut nicht zu beanstanden, dass die Regierung alle Telekommunikationsanbieter verpflichtet, eine ständige Abhörschnittstelle für Polizei und Geheimdienste bereitzuhalten und sie zwingt, eine komplette Vorratsdatenspeicherung zu betreiben.
Das ist keine Heuchelei mehr, das ist einfach nur noch krank.