So haben wir getestet

Aroma

Um einen Über­blick über die einge­setzten Aromen zu bekommen, haben wir das umfassende Arom­aspekt­rum der Produkte mittels GC-MS in Anlehnung an ASU L 00.00–106 analysiert und interpretiert. Daraus lässt sich etwa ableiten, ob ein Aroma aus der Frucht stammt oder ob nicht-natürliche Aroma­stoffe einge­setzt wurden.

Zucker­gehalt

Wir bestimmten den Gesamt­zucker­gehalt und bewerteten ihn bezogen auf die jeweils angebotene Portions­größe. Dafür berechneten wir, wie viel vom täglichen Zucker­limit gemäß Empfehlung der Deutschen Gesellschaft für Ernährung pro Produkt von verschiedenen Personen­gruppen ausgeschöpft wird. Kinder im Alter von 1 bis 13 Jahren sollten nicht mehr als rund 29 bis 45 Gramm Zucker pro Tag zu sich nehmen, Jugend­liche/Erwachsene maximal 50 Gramm. Die Berechnungen für Kinder gingen zu 75 Prozent in die Bewertung ein, die für Ältere zu 25 Prozent.

Folgende Methoden setzten wir ein:

• Glukose, Fruktose, Saccharose und Sorbit: mittels HPLC-RI.
• Glukose, Saccharose, Dextrine bei Glukose- oder Glukose-Fruktose-Sirup: enzymatisch.

Deklaration

Wir beur­teilten, ob die Packungs­angaben – wie recht­lich vorgeschrieben – voll­ständig und korrekt sind. Zudem über­prüften wir, ob die Aromadeklaration den Vorgaben der EU-Aromenverordnung entspricht. Dafür glichen wir die Deklaration mit dem Arom­aspekt­rum ab. Gab es Unstimmig­keiten, recherchierten wir in allen uns zugäng­lichen Quellen und befragten bei Bedarf die Anbieter.

Weitere Unter­suchungen

Wir bestimmten verschiedene Para­meter, um den Gesamt­gehalt der Kohlenhydrate und den physiologischen Brenn­wert zu berechnen. Wir prüften zudem Grund­parameter wie pH-Wert und Gesamt­säure.

Bei den vier Produkten mit Cola-Geschmack haben wir den Koffein­gehalt bestimmt. In keinem war Koffein nach­weisbar. Außerdem untersuchten wir jedes Produkt zunächst qualitativ auf synthetische Farb­stoffe. Bei Auffälligkeiten wurden die Gehalte auch quantitativ ermittelt.
Drei geschulte Prüf­personen verkosteten alle Produkte in einer einfach beschreibenden sensorischen Prüfung. Das Eis war dafür leicht angetaut. Die Prüfenden beur­teilten die anonymisierten, verschlüsselten Produkte unter gleichen Bedingungen in Aussehen, Mund­gefühl, Geruch sowie Geschmack. Auch den allgemeinen Geschmack­styp sollten sie benennen.

Produkte zum Selbst­einfrieren wurden vor der Verkostung für mehrere Tage tiefgekühlt. Die sensorischen Eindrücke haben wir im Test­kommentar der Tabellen für jedes Produkt zusammengefasst.

Folgende Methoden setzten wir ein:

• pH-Wert: elektrome­trisch.
• Gesamt­säure: titrime­trisch.
• Koffein­gehalt: HPLC-UV.
• Synthetische Farb­stoffe: mittels HPLC- DAD.
• Sensorische Prüfungen: in Anlehnung an Methode L 00.90–06.