Fernseher Meldung

Schon in jedem dritten Haushalte steht ein Flachbildfernseher. Anbieter und Händler erhoffen sich im Weihnachtsgeschäft neue Umsatzrekorde. Doch lohnt der Kauf jetzt wirklich schon? test-Experte Peter Knaak beantwortete Ihre Fragen im Chat auf test.de. Lesen Sie hier die Antworten.

Noch nicht optimal

Moderator: Bevor wir in die User-Fragen einsteigen, möchte ich Sie bitten, kurz zu umreißen, was die Stiftung Warentest in Sachen Flachbildfernseher getestet hat.

Peter Knaak: Dieses Jahr 67 Stück, elf davon Plasma – Bilddiagonale 50cm bis 108cm.

Moderator: Die Frage, die unseren Usern am meisten auf den Nägeln brennt:

MagicU: Lohnt sich die Investition in LCD oder Plasma oder sollte man lieber auf das bessere LaserTV in 2008 warten?

Peter Knaak: 2008 wirds noch kein Laser-TV geben. Die nächste Technologie ist OLED, startet gegen Weihnachten. 1700 Euro für ein 50cm-Gerät!

Hans: Verglichen mit drei Jahre alten Geräten haben Flat-TV heute eine drastisch bessere Bildqualität. Geht das so weiter oder nähert man sich langsam dem Optimum?

Peter Knaak: Das Optimum ist weit entfernt. Entwicklungsschritte erfolgen es im Jahresrhythmus.

Moderator: Und wo läge das Optimum?

Peter Knaak: Natürlich besser als die Röhre, die es abzulesen gilt. Derzeit wird deren Niveau allenfalls erreicht.

Vohi: Wie ist der Energieverbrauch (auch im Standby)?

Snake: Computerflachbildschirme brauchen weniger Strom als Röhrenmonitore. Ich habe allerdings in einem Test gesehen, dass ein Flachbildfernseher mit über 500 Watt Leistung angegeben wurde. Warum? Gilt die Formel flach = sparsam nicht für die Fernsehertechnik? Und falls ja, warum?

madbeck: Im Rahmen der Strompreiserhöhungen kann man ja bei aktuellen Geräten nur von einem Kauf absehen oder ? Wie sieht die Zukunft aus zum Thema Stromverbrauch und LCDs bzw. Plasmas?

Peter Knaak: Bei LCD ist der Stromverbrauch kaum höher als bei gleichgroßen Röhren, so es denn gleichgroße Röhren gibt. Bei Plasma-Geräten – die ohnehin größer sind – ist der Stromverbrauch signifikant höher. Wir haben auch schon 450 Watt im Betrieb gemessen, das tut weh.

Moderator: Und das ist viel, oder?

Peter Knaak: 450 Watt ist drei Mal mehr als ein siebzig Zentimeter Röhrengerät nehmen würde.

Kuddel: Ich habe noch Kabel-TV analog und eine gute Röhre. Digital-TV ist nicht in Sicht. Wird es für diese Bedingungen je ein richtig gutes Flachbild-TV-Gerät geben?

Peter Knaak: Zumindest auf kleinen Bildröhren bis achtzig Zentimeter hatten wir fünf gute Modelle dieses Jahr im Test.
Die fünf besten Modelle im Test waren:
LCD von Panasonic – TX 32-LX70F
LCD von Panasonic TX-26 LX 70F
LCD von Panasonic – TX-32-LXD700
LCD von Sony – KDL-40V2500
und zum guten Schluss der LCD von Metz – TFT Milos 26MK / 26TN11.

Röhre nach wie vor top

Fernseher Meldung

test-Experte Peter Knaak (links) beantwortet Fragen im Chat.

sisemo: Besitzen LCD Fernseher den gleiche Farbraum bzw. die gleiche Farbtreue wie ein normaler Röhrenfernseher?

Peter Knaak: Klare Antwort: Nein. Dazu wäre hochwertige LED-Hintergrundbeleuchtung notwendig, das verkneifen sich die Anbieter zur Zeit noch.
Oyster: Moin, macht bei Seitenlicht (Sonne) eher ein LCD Sinn oder Plasma TV? Mir kommt es vor, als sei die Bildqualität der Röhre nach wie vor unübertroffen (analog Receiver-Empfang).

Peter Knaak: Fürs Standardfernsehen – Röhre top.

kapitaen52: Wodurch kommen die Schärfeunterschiede bei den einzelnen Herstellern bei gleicher Bildgröße und gleicher Quelle – gerade gestern noch im Fachgeschäft im Studio beobachtet?

Peter Knaak: Falsche Einstellung könnte eine Ursache sein, auf jeden Fall unterschiedlich gute Signalaufbereitung.

mercatore: Erst mal mit dem Kauf zu warten hören wir seit Jahren. Die Geräte werden besser, aber der technische Fortschritt beschleunigt sich ja permanent. Im nächsten Jahr gibt es wahrscheinlich schon wieder neue Standards etc. Wann soll dann der günstigste Zeitpunkt sein? Was sind die wichtigsten Fragen/Antworten, die man sich stellen muss?

Peter Knaak: Macht es wie ich: Lasst die Röhre laufen, solange sie geht.

tfritz1000: Bei dem momentanen Preisverfall, sowohl bei LCDs als auch bei Beamern, ist es abgesehen von der Lampenstunden-Zahl nicht sinnvoller, sich einen Beamer anzuschaffen? Diese bieten ein größeres Bild bei XGA Auflösung = Half HD (1376x768) für gelegentliches Fernsehen oder Film gucken!

Peter Knaak: Hier ist ein Sowohl-als-auch angebracht: Wegen der kurzen Lampenlebensdauer den Beamer für Filme, für die Soap die Röhre. (Und für Nachrichten natürlich auch!)

marie: Was ist denn OLED und was daran ist eine deutliche Verbesserung gegenüber den jetzigen Technologien?

Peter Knaak: OLED steht für Organische Leuchtdioden; bessere Farben, größerer Farbraum, großer Blickwinkel. Geringer Stromverbrauch natürlich auch.

Martin: Gibt es Qualitätsunterschiede zwischen Kabel, Terrestrisch oder Satellit?

Peter Knaak: Die beste Bildqualität hatten wir über den eingebauten DVBT-Tuner, das ist auf Röhrenniveau, oft zumindest.

chenry: Unser Röhrengerät ist defekt. Was ist bei einer Neuanschaffung zu empfehlen – Röhre oder LCD?

Peter Knaak: Röhrengeräte werden derzeit nur noch aus der zweiten Wahl angeboten, die echten Kracher-Röhren gibt es nicht mehr. Insofern muss es dann wohl schon ein „flacher“ sein.

Jensel: Kann man sich auf Geräte von Sony, Philipps und Panasonic blind beim Kauf verlassen? Oder produzieren auch die teilweise Schrott?

Peter Knaak: Nein, bei keiner Marke kann man sich blind auf ein gutes Gerät verlassen. Leider, leider (aber es sind schon die tendenziell besseren Marken).

hummel: Wieso denn leider?

Peter Knaak: Leider, weil ich es als Käufer auch lieber einfach hätte und statt umfangreicher Testberichte lesen, schlicht nach Marke kaufen würde. Aber es geht nicht.

Größe des Fernsehers

Hr. Oppl: Gibt es eine Checkliste? Zahlen für Betrachtungswinkel, Umschaltzeit etc.? Und wo man noch drauf achten sollte?

Peter Knaak: Unser Testspezial „Fernsehgeräte“ ist am Kiosk zu haben. Da drin ist Kaufberatung, Technikberatung und die detaillierten Ergebnisse von 39 geprüften noch erhältlichen TVs.

Walldorfman: Welches ist aus Preis/Leistungssicht der derzeit beste Flat TV bei 37 Zoll. Qualität und Zukunftstechnologie?

Peter Knaak: Das wäre der LCD von Panasonic: TX 32 LXD700. Das ist der einzige, der bei den wichtigen Bildsignalen mindestens gut abschnitt, alle anderen patzen bei Digitalfotos oder dem analogen Fernsehen.

geranie: Mir wurde gesagt, dass bei einer Diagonale bis 42 Zoll LCD und über 42 Zoll Plasma die bessere Wahl seien. Stimmt das so?

Peter Knaak: Das können wir nicht bestätigen. Die Grenze galt bisher, weil es gar keine größeren LCDs gab, die kommen erst jetzt.

Moderator: Auch eine Frage, die sehr häufig kommt:

mathee: Wie groß muss ein Wohnzimmer sein, damit mit einem großen Fernsehschirm (ab ein Meter diagonal) gutes Sehen möglich ist?

Peter Knaak: Der Sehabstand entspricht etwa dem der Röhre. Ein bisschen dichter kann man ran, etwa sechsfache Bildhöhe. Drei Meter bei einem Achtzig-Zentimeter-TV sind super. Bei einem Meter Bilddiagonale sind es dann vier Meter.

Mik: Welchen Unterschied macht die Qualität des HDMI-Kabels bei einen LCD-TV und wie erkenne ich ggfls. ein gutes HDMI-Kabel?

Peter Knaak: Kabel haben wir nicht getestet. Die Diskussionen füllen Foren, deren Stoff wir nicht so nachvollziehen können. Die Qualität der HD- oder Blueray-DVD schwankt stärker als die Kabelqualität.

Fredi: Wie hoch sollte der Kontrast sein ?

Peter Knaak: Zahlen helfen da gar nicht, weil sie unter synthetischen Bedingungen gemessen werden. Hier hilft nur, sich auf Testberichte zu verlassen. Ich empfehle ohnehin mehrere Testberichte zu vergleichen, das macht unglaublich schlau!

Vauel: Full-HD Flachbildschirme gibt es meist mit Diagonalen ab 90 cm. Das ist mir zu groß. Hat Full-HD auf Bildschirmen bis 82 cm Vor- oder Nachteile? Und wie werden sich die Preise für solche Flachbildschirme entwickeln?

Peter Knaak: Full-HD hat auf kleinen Bildschirmen keine Wirkung, weil wir bereits ab etwa anderthalb Meter Entfernung auf einem 80cm-TV die Strukturen nicht mehr erkennen.

Baumi: Welches ist der zur Zeit der beste LCD in der Liga 102–110cm Sichtdiagonale?

Peter Knaak: Das ist der Sony, den wir vorhin hatten. KDL40V-2500.

Zihart: Welcher ist der beste LCD Fernseher unter 80 cm und mit Frontlautsprecher?

Peter Knaak: Das ist der Panasonic TX-26 LX 70 F.

LCD oder Plasma

Moderator: Kommen wir zum großen Unterschied in den Tests:

6aus49: Wann ist ein LCD- und wann ein Plasmagerät die bessere Wahl?

Peter Knaak: Die Entscheidung fällt nach der Bildgröße. Die in Deutschland typischen Bilddiagonalen bis 94cm gibt es nur in LCD, darüber erst hat man die Wahl und auch da sieht LCD noch besser aus.

Moderator: Kommen wir einmal zu den Fernseh-Standards:

Baumi: Ist „Full HD“ wirklich Full HD? Oder auch nur gleich zu setzten mit „HD Ready“?

Peter Knaak: Das Logo heißt „HD Ready 1080P“ und setzt eben wirklich auf zwei Millionen Bildpunkte statt einer Million bei einfachem HD Ready. Die Crux: Unter einem Meter Bilddiagonale sieht man den Unterschied nicht.

argonaut: Wieviel machen eigentlich die Einstellungen am Fernseher selbst aus? Kann man als Nutzer da noch große Verbesserungen erzielen?

Peter Knaak: Alles! Fast alles. Ausgeliefert wird mit Einstellungen für den „Showroom“, zu hell, zu kontrastreich, zu viel Farbe. Das mindert die Lebensdauer und macht das Bild schlecht. Wir stellen tatsächlich für jede einzelne Bildquelle die optimalen Parameter ein, das sind bis zu acht.

schultzko: Was ist von LCD-TVs zu halten, deren Hintergrund-Licht von weißen LEDs erzeugt wird anstelle von Leuchtstofflampen (Heute + Zukunft)?

Peter Knaak: Die haben uns bisher noch nicht überzeugt. Das ist die Billiglösung mit tatsächlich eingeschränktem Farbraum, das will man nicht. Richtig gut wäre es mit dreifarbigen LEDs, aber die bietet noch keiner.

Vauel: Gibt es Fernseher, die Full-HD und 100-Hertz-Technik kombinieren und macht das überhaupt Sinn?

Peter Knaak: Hundert-Hertz-Technik ist ganz wichtig. Bei LCDs werden Bewegungsartefakte drastisch verringert, wenn es denn gut umgesetzt wird! Da haben wir schon Pannen erlebt.

Hiasl: Ist der Unterschied zwischen 50 und 100 Hz für das bloße Auge überhaupt wahrnehmbar?

Peter Knaak: Das ist sehr gut sichtbar, wie der Nachrichtenticker-Test zeigt; den kann jeder im Fachhandel selber machen; einfach einen Ticker laufen lassen und wenn die Buchstaben verwischen, funktioniert 100 Hertz nicht.

Lothar: Sind lange Umschaltzeiten bei Programmwechseln bei LCD notwendig?

Peter Knaak: Je mehr Tuner ein Fernsehgerät hat, also DVB-S zusätzlich zu DVB-T, umso länger dauert das Umschalten. Dagegen ist noch kein Kraut gewachsen.

enno: Wie aussagekräftig ist das Kontrastverhältnis? bBi meinem LCDler ist dieser mit 1:500 angegeben. Ist das gut oder schlecht?

Peter Knaak: Die Zahlen sagen gar nichts aus, weil sie unter völlig unrealistischen Bedingungen gemessen werden.

Moderator: Wie kommt das?

Peter Knaak: LCD-Geräte haben als Bildverbesserung ein Active-Backlight, es regelt die Helligkeit bei dunklen Bildern herab. Ergebnis: Ein satteres Schwarz. Außerdem bringen sie in hellen Bildern volle Power. Gemessen wird von dem einen dunklen Bild auf das nächste helle Bild. Wer ein Digitalfoto ansieht, bekommt dieses Kontrastverhältnis keinesfalls geboten.

Eine Frage des Preises

martin55: Werden die Preise für sehr große Bildschirme (über 110 cm) noch deutlich sinken oder erreicht man allmählich die untere Grenze?

Peter Knaak: Preislich ist da noch viel Luft drinnen.

martin55: Lohnen sich große Flachbildschirme auch ohne HD-Medien?

Peter Knaak: Davon raten wir eher ab. Auf großen Bilddiagonalen werden die Schwächen des normalen Fernsehbildes deutlicher sichtbar.

Karl Otto: Gibt es denn schon HD-Ready Fernseher mit eingebautem HDTV-Empfänger?

Peter Knaak: Meines Wissens nicht. Bisher muss in Deutschland immer eine Setup-Box genutzt werden, Beispiel Premiere.

ebzimmer: Es werden jetzt vermehrt LCD-Fernseher mit 100 HZ-Technik angeboten. Wo liegt der Vorteil dieser Geräte?

Peter Knaak: Bewegte Objekte, z.B. der Ball beim Fußball, werden schärfer dargestellt. Einfacher Test: Newsticker im Nachrichtensender.

Numod: Wie sehen Sie die Entwicklung von Ambilight? Ist das überhaupt sinnvoll?

Peter Knaak: Ambilight, das Fernsehlicht von der Rückseite des Philips-Fernsehers (das macht kein anderer), ist eine Geschmacksfrage.

Hummer: Ist abzusehen, dass die Geräte nach Weihnachten preislich wieder attraktiver werden?

Peter Knaak: Ich rechne fest damit! Jetzt werden die Lager vollgestopft und was übrig bleibt, muss Anfang des Jahres raus.

joachim: Wir schwanken zwischen 66 und 80 cm Bildschirmdiagonale bei einem LCD-Fernseher. Genügen 66 cm? Unser Wohnzimmer ist 40 qm groß. Und: Kauft man das Gerät besser vor oder nach Weihnachten (des Preises wegen)?

Peter Knaak: Ich würde das LCD-Gerät kaufen, dessen Bildhöhe einen Tick mehr ist als von der alten Röhre. Und nach Weihnachten kann nicht schlecht sein.
Moderator: Zum Termin noch etwas spezieller:

Baumi: Macht es Sinn vor Weihnachten noch einen LCD zu kaufen, oder sollte man lieber bis nach der CeBit warten?

Peter Knaak: Ich würde zwischen Weihnachten und der CeBIT kaufen, denn irgendwann sind auch die Lager leer und dann kriegt man nur noch den letzten Rest. Ehe die CeBIT-Modelle im Handel sind, wird es sowieso Herbst.

Triene: Welchen Fernseher würden Sie empfehlen, wenn Geld absolut keine Rolle spielt und warum?

Peter Knaak: Ich würde immer noch einen mittelpreisigen Panasonic kaufen (siehe oben), weil er einfach alles am besten bringt. Die Bedienungsvorteile bei LOEWE, Metz und Bang & Olufsen wären mir den Aufpreis nicht wert.

Hiasl: Budgetfrage: Gibt es überhaupt gute LCD-Fernseher für den kleinen Geldbeutel – sagen wir um die 700 EUR? Oder sollte man davon von vornherein die Finger lassen?

Peter Knaak: Nein, gibt es nicht. Unter 900 Euro wird die Luft wirklich dünn.

Rössler: Welchen Flachbildfernseher würden Sie persönlich kaufen?

Peter Knaak: Den Panasonic, den TX-32LXD700. Der hat leichte Schwächen bei 24P, aber das stört mich nicht.

mbbonn: Unser Röhrenbildschirm (15 Jahre alt) geht kaputt. Wir sehen circa 3 Wochenstunden fern. Meine Frau will mindestens 81cm Diagonale. Ich brauche einen zukunftssicheren LCD ohne Schnickschnack – preiswerte Qualität. Danke und Grüße aus Bonn.

Peter Knaak: Das ist der, den ich mir auch kaufen würde. Bitte und Grüße aus Berlin.

Auf jeden Fall mit HD-Ready

Uli: Ich habe einen 103“ Plasma mit 1366 Pixeln angesteuert (Messe) und ein sehr gutes Bild erhalten. Ist Full-HD fürs Wohnzimmer wirklich sichtbar?

Peter Knaak: Nach unserer Erfahrung ist das nicht sichtbar, es sei denn, man geht ganz dicht ran.

Baumi: Was muss ein LCD mindestens bieten, damit er zukunftssicher ist?

Peter Knaak: HD-Ready sollte er natürlich sein, mehrere HDMI-Eingänge haben, eine wirksame 100-Hertz-Technik und eine gute Kinofilmwiedergabe (24P).

Anonymous: Was ist der Unterschied zwischen „LCD“, „Plasma“, „HD“ und „HDready“?

Peter Knaak: Zur Technik: LCD hat eine konstante Hintergrundbeleuchtung, die Flüssigkristalle lassen das Licht durch oder sperren es aus. Vorteil: Helligkeit. Nachteil: In schwarzen, in dunklen Bereichen und bei Bewegungen. Plasma: Die einzelnen Plasmazellen schalten nur an, wenn Licht gebraucht wird. Vorteil: Großer Blickwinkel, sattes Schwarz, keine Bewegungsartefakte. Nachteil: Fressen aber Strom. HD: HD ist einfach nur die Bezeichnung für „High Definition“, also hochauflösendes Fernsehen. HD Ready kennzeichnet Fernsehgeräte mit digitalem Eingang und Kopierschutz, die mindestens 720 Zeilen Auflösung haben. HD Ready, eine Million Bildpunkte, Full HD hat zwei Millionen Bildpunkte.

Hiasl: Wann werden die TV-Sender standardmäßig in HD senden?

Peter Knaak: Es wird einen Probebetrieb mit der Winter-Olympiade in Vancouver 2010 geben, das ist der Start für die Öffentlich-Rechtlichen. Die anderen halten sich bedeckt.

Moderator: Und das gilt für welche Sendearten? Kann man dazu etwas sagen?

Peter Knaak: Per Satellit gibt es heute schon HD, von Premiere, Pro7 und Sat1. Im Kabel wird es 2010 starten. Per DVB-T ist derzeit noch keine Lösung sichtbar.

Tina: Welcher TV-Standard bietet die beste Auflösung und welches LCD-Format passt dazu am besten?

Peter Knaak: Im Clinch liegen 720P bei den Öffentlich-Rechtlichen mit Vorteilen bei Sportübertragungen (bei bewegten Bildern) und 1080i mit mehr Details – aber Problemen bei bewegten Bildern (private Sender). Was sich durchsetzt, werden wir sehen. Auf jeden Fall ist ein HD-Ready-Gerät keine schlechte Wahl.

FernSichT: Was hat es mit der „24p“-Unterstützung auf sich? Muss ich darauf achten, wenn ich öfter HD- oder Blu-Ray-DVDs schauen will?

Peter Knaak: Nur dann, genau. Das können leider nur wenige Fernsehgeräte. Einfacher Test: Eine HD-DVD, beispielsweise „Phantom der Oper“ einlegen, Anfangsszene Zoom auf das Opernhaus: Ruckelt es – klappt 24P nicht.

Lebenserwartung der Flachbildschirme

marie: Gibt es Erfahrungen zur Langlebigkeit der Geräte? Vom welchen TV hab ich länger etwas, von LCD oder Plasma? Oder doch von Röhre?

Peter Knaak: Beide Systeme sollen etwa 60 000 Stunden durchhalten, mehr als jedes Röhrengerät. Tatsächlich melden die Servicebetriebe geringere Reparaturquoten.

Albert: Gibt es Geräte (außer Loewe) mit eingebautem Digi-Sat-Receiver und lohnen sich die Mehrkosten?

Peter Knaak: Ich glaube Metz bringt so etwas auch noch, aber der Aufpreis ist so heftig, dass auch andere Vorteile zählen sollten.

Ulli: Ist 100Hz-Technik bei LCD Full-HD wichtig oder genügt auch ein 50 Hz-Gerät?

Peter Knaak: 100 Hertz-Technik ist eminent wichtig, aber sie muss funktionieren. Und das tut sie nicht immer, wie unsere Tests zeigen.

DW aus W.: Wie steht es um die mechanische Robustheit der LCDs? Wir haben kleine Kinder im Haushalt. Einer Bildröhre macht der unsanfte Kontakt mit einem Holzbaustein nicht viel aus. Wir wollen vermeiden, nach kurzer Zeit teuren „Edelschrott „ zu haben.

Peter Knaak: Das wurde bei Einführung der Spielekonsole wie Wii bekannt, dass Flachfernsehgeräte sehr empfindlich auf herumfliegende Gegenstände reagieren. Da ist die Röhre deutlich robuster. Wie wäre es mit einem Plasmagerät? Die haben immer noch eine Schutzscheibe davor.

Moderator: Kommen wir zum Fernseher als Diaprojektor:

Anonymous: Ist die Qualitätsangabe für „USB-Stick oder Speicherkarte“ auch für Fotos von Laptop-Festplatte gültig, oder gilt dafür die DVD-Bewertung? Welcher Anschluss ist für Laptop-Verbindung nötig?

Peter Knaak: Von den 67 geprüften waren nur 5 bei digitalen Fotos gut, allesamt über den USB-Eingang. Beim Einspielen über DVD ist die Qualität mau. Den Laptop würde ich immer über die digitale Schnittstelle anschließen (DVI auf HDMI).

valentin: Was ist günstiger in den Reparaturkosten, Röhre oder LCD?

Peter Knaak: Keine Ahnung, was ist kaputt? Der Netzschalter kostet bei beiden gleich viel, das Display ist bestimmt teurer als eine neue Röhre.

Umweltaspekte

Moderator: Zum Thema Energie:

hummel: Warum lassen sich die Flach-TVs eigentlich nicht mehr richtig ausschalten, sondern brennen immer im Standby? Wem soll das denn Vorteile bringen – der Stromverbrauch steigt dadurch ja drastisch.

Peter Knaak: Hier sind geringe Einsparungen in der Produktion auf den Käufer abgewälzt, wir geißeln das auch.

Plinus: Es gab schon Experimente mit 3D-Bild-Fernsehern, glauben Sie, dass über kurz oder lang da größere Erfolge verbucht werden können?

Peter Knaak: Was ich bisher gesehen habe, war unbrauchbar. Was mir als brauchbar per Pressemeldung offeriert wurde, durfte ich mir aber noch nicht angucken. Ich glaube, das ist in ganz ganz ferner Zukunft.

Moderator: Eine Nachfrage:

hummel: Wie bekommt man die Geräte denn ganz aus? Stecker ziehen?

Peter Knaak: Stecker ziehen oder eine schaltbare Steckerleiste nutzen. Das hat nur einen Nachteil: Die elektronische Programmzeitung (EPG) braucht nach dem Einschalten dann ein paar Minuten um sich zu aktualisieren. Aber die hat man wohl immer.

Moderator: Und das schadet den Geräten nicht?

Peter Knaak: Die Geräte leiden keinesfalls darunter. Nur der Stromanbieter – der leidet darunter :-)

Uli: Ich nutze einen „PowerSafer“ (Schaltet alles ab, wenn die Geräte im Standby sind). Ich habe gehört, dass dies schädlich für die Netzteile sein kann.

Peter Knaak: Davon habe ich noch nichts gehört. Ich habe selber so etwas und noch keine Probleme. So ganz privat.

Heimkinoanlagen

Palmenkind: Testen Sie auch das Zusammenspiel von Fernsehern und Videokonsolen? Stichwort Blu Ray und HD.

Peter Knaak: Das haben wir gemacht, siehe unser Testheft 6/2007. Wir haben keine Riesenmatrix getestet, aber eben die DVD-Nachfolger und die DVD, sowohl an LCD-Plasma als auch Röhre. Unser Favorit war die klassische DVD per Upscaling und HDMI auf einer 80cm LCD.

hummel: Mal was anderes als nur Bild: Welches TV liefert eigentlich den besten Ton und welches Zusatzmaterial brauch ich da, für normalen Stereoton erstmal?

Peter Knaak: Die Tonqualität ist in den flachen Fernsehgeräten schlechter als vorher in den großen Röhren. Logisch: Kein Platz für Klang. Mein Tipp: Heimkinoanlage anschließen, zur Not tuts die normale Stereoanlage.

Hr. Oppl: Gibt es auch Geräte, an die ich meinen PC via Home-Netzwerk anschließen kann – also mit Netzwerk-Eingang? Wenn ja – gibt es irgendwelche bekannten Probleme?

Peter Knaak: Hier würde ich wirklich auf Foren verweisen. Das ist sehr sehr tricky.

Uli: Welche native Auflösung empfehlen Sie, wenn ein 40–42“ LCD für Fernsehen, DVD und Media-Box (PC) im Wohnzimmer mit fünf Meter Abstand genutzt werden soll?

Peter Knaak: Hier reicht HD-Ready allemal.

Tyeron: Wird es in nächster Zeit noch einen Test für Fernseher ab 46“ geben?

Peter Knaak: Zur Zeit testen wir drei Mal im Jahr, der aktuelle Test ist gerade raus (12/2007). Und diese Testergebnisse sind natürlich auch im Testspezial „Flachfernseher“ drin.

Palmenkind: Wie wichtig ist es bei Heimkinoanlagen, alles vom gleichen Hersteller zu haben? Ich habe gelesen, manche vertragen sich schlecht untereinander.

Peter Knaak: Das ist nicht meine Erfahrung. Im Gegenteil: Da jeder besondere Stärken und Schwächen hat, lohnt es sich die Komponenten mit ihren Stärken zu kombinieren.

gosener: Ich habe einen 32 „ LCD von LG mit 8ms Verzögerung. bei dunklerem Bild und bei Porträtaufnahmen verschieben sich die Gesichtskonturen. Ab wieviel ms passiert das nicht mehr?

Peter Knaak: Die Millisekunden sagen gar nichts, bei LCDs wird es immer Wischeffekte geben. Das wirksamere Mittel ist 100-Hertz-Technik.

Moderator: So, unsere Zeit ist fast um. Ein Schlusswort noch?

Peter Knaak: Vielen Dank an alle und mein ultimativer Tipp: Röhre laufen lassen, Flachfernsehgerät lieber später kaufen.

Moderator: Das waren 60 Minuten test.de-Expertenchat. Vielen Dank an Peter Knaak für die Antworten und vielen Dank an die Chatter für die vielen Fragen. Das Chat-Team wünscht allen Beteiligten noch einen schönen Tag.

Dieser Artikel ist hilfreich. 327 Nutzer finden das hilfreich.