Erneuer­bare Energien aus Sonne, Wind und Biogas – das ist es, was den meisten Menschen sofort in den Sinn kommt, wenn von nach­haltiger Geld­anlage die Rede ist. Nach­haltige Aktienfonds Welt sind allerdings viel breiter aufgestellt. Sie eignen sich daher hervorragend als Basis­anlage fürs Depot.

Plötzlich war die Luft sauber und das Wasser klar. Der coronabe­dingte Shutdown der Wirt­schaft hat gezeigt, wie schnell sich die Natur erholen kann. Viele fordern nun einen ökologischen Umbau der Wirt­schaft. Tatsäch­lich haben sich nach­haltige Aktienfonds in der Krise besser entwickelt als herkömm­liche. Die Stiftung Warentest hat 72 Nach­haltig­keits­fonds untersucht, die welt­weit investieren. Drei Fonds schaffen die Bestnote, darunter ein Indexfonds und zwei aktiv gemanagte Fonds.

Kompletten Artikel freischalten

TestEthisch-ökologische Fonds und ETF15.06.2020
Sie erhalten den kompletten Artikel (inkl. PDF, 8 Seiten).

Mit nach­haltigen Aktien besser durch die Krise

Es ist ein hartnä­ckiges Vorurteil: Wer nach­haltig investiert, muss auf Rendite verzichten. Doch das Gegen­teil ist wahr. Die Fonds­spezialisten der Stiftung Warentest haben den herkömm­lichen Welt­aktien­index MSCI World mit seinem nach­haltig orientierten Pendant MSCI World SRI verglichen. Und es zeigt sich: Seit einigen Jahren schon läuft der Nach­haltig­keits­index besser. Einer der Gründe dafür ist der Energiesektor. Produzenten alter­nativer Energien haben besser abge­schnitten als zum Beispiel Ölkonzerne. Besonders deutlich zeigt sich der Vorteil in der jetzigen Krise. Sowohl im Jahr vor Ausbruch des Coronavirus als auch seit dem Börsencrash im Februar hat sich der Nach­haltig­keits­index besser geschlagen als der klassische Index.

MSCI ist ein US-Finanz­dienst­leister, der den bekann­testen Welt­aktien­index heraus­gibt. Unsere Grafik stellt den „klassischen“ Welt­aktien­index MSCI World seinem nach­haltigen Bruder MSCI World SRI gegen­über. Die Abkür­zung SRI steht für Socially Responsible Investment, also für eine sozial­verträgliche, verantwortungs­volle Kapital­anlage.

Nach­haltige Fonds – bewertet von der Stiftung Warentest

Test­ergeb­nisse. Unsere Fonds­experten haben geprüft, wie streng Fondsanbieter bei der Auswahl nach­haltiger Fonds vorgehen. Die Tabelle im PDF zu diesem Artikel zeigt Nach­haltig­keits­bewertungen für 26 aktiv gemanagte Fonds und 14 ETF/Indexfonds. Sie finden die Nach­haltig­keits­bewertungen sowie die aktuellen Finanztest-Bewertungen zum Anla­geerfolg der Fonds außerdem in unserer Fondsdatenbank. (Hier gehts direkt zur Liste der getesteten Fonds.) Dort finden Sie auch weitere Nach­haltig­keits­fonds, die wir in der PDF-Tabelle nicht genannt haben.

Kauf­beratung und Tipps. Wir sagen, wo Sie die Testsieger oder die Nach­haltig­keits­fonds Ihrer Wahl kaufen können. Und geben Tipps zum Aufbau eines nach­haltigen Pantoffel-Portfolios.

Heft­artikel. Wenn Sie das Thema frei­schalten, erhalten Sie Zugriff auf das PDF zum Testbe­richt aus Finanztest 7/2020.

Nach­haltige Fonds sind öfter top

Bei den nach­haltigen aktiv gemanagten Fonds ergibt sich ein ähnliches Bild wie bei den Marktindizes von MSCI. Der Anteil der nach­haltigen Top-Fonds ist höher als der herkömm­licher Spitzenfonds. Nach­haltige Fonds schneiden auch seltener schlecht ab. Allerdings ist der Anteil an mittel­mäßigen Fonds unter den nach­haltigen auch größer. Das zeigt der obere Teil der Grafik. In der Krisen­statistik im unteren Teil der Grafik haben wir auch jüngere, nicht bewertete Fonds erfasst und stellen fest: Im Jahr vor Corona und im Crash haben nach­haltige Fonds in der Mehr­zahl ebenfalls besser abge­schnitten.

Anleger halten sich noch zurück

Für viele Experten kommt der Vorteil nach­haltiger Fonds nicht von ungefähr. Beispiel Klimawandel: Sollten die Länder ihre Klimaziele erst einmal ernst­haft angehen, wäre mit den Aktien von Öl- und Kohle­konzernen wohl nicht mehr so viel Geld zu verdienen. Trotzdem führen nach­haltige Fonds noch ein Nischendasein. Viele Anleger würden ihr Geld gerne ethisch-ökologisch anlegen, tun es aber (noch) nicht. Das liegt auch daran, dass viele Banken sie nicht entsprechend beraten. Zudem gibt es keine einheitliche Definition dafür, was ein nach­haltiger Fonds genau ist. Manche Ökofonds legen sehr strenge Maßstäbe an, andere kommen eher hell­grün daher. Mit der neuen Finanztest-Nach­haltig­keits­bewertung können Anleger die Spreu vom Weizen unterscheiden.

Nutzer­kommentare, die vor dem 15. Juni 2020 gepostet wurden, beziehen sich noch auf eine frühere Unter­suchung.

Jetzt freischalten

TestEthisch-ökologische Fonds und ETF15.06.2020
2,50 €
Sie erhalten den kompletten Artikel (inkl. PDF, 8 Seiten).

Wie möchten Sie bezahlen?

  • Unser Tipp
    test.de-Flatrate

    Freier Zugriff auf alle Testergebnisse und Online-Artikel für 7,90 € pro Monat oder 54,90 € im Jahr. Abonnenten von test oder Finanztest zahlen die Hälfte.

    Flatrate neu erwerben

  • Diesen Artikel per PayPal kaufen
  • Diesen Artikel per Handy kaufen
  • Gutschein einlösen
Preise inkl. MwSt.
  • kauft alle Testprodukte anonym im Handel ein,
  • nimmt Dienstleistungen verdeckt in Anspruch,
  • lässt mit wissenschaftlichen Methoden in unabhängigen Instituten testen,
  • ist vollständig anzeigenfrei,
  • erhält nur knapp 5 Prozent ihrer Erträge als öffentlichen Zuschuss.

Dieser Artikel ist hilfreich. 220 Nutzer finden das hilfreich.