Nur wenige Direktbanken und Fondsbanken bieten Sparpläne auf ethisch-ökologische Aktien-ETF an. Diese Fonds bilden einen Aktienindex nach.
Der Fonds UBS MSCI World Socially Responsible (Isin LU 062 945 974 3) ist erste Wahl unter den weltweit anlegenden ETF, denn er hat recht strenge Ausschlusskriterien. Sparpläne darauf gibt es aber nur über Fondsvermittler bei der FIL Fondsbank. Jede Ausführung kostet 0,55 Prozent der Sparsumme.
Vier Direktbanken bieten Sparpläne auf den weniger konsequenten ETF iShares Dow Jones Global Sustainability Screened (IE 00B 57X 3V8 4) an. Bei Flatex gibt es den Sparplan zurzeit ohne Nebenkosten. Die DKB verlangt 1,50 Euro pro Ausführung, bei der 1822 direkt sind es 2,95 Euro, und der S Broker kassiert 2,5 Prozent der Sparrate.
Auch die FIL Fondsbank und die Fondsdepot Bank bieten diesen ETF für Sparpläne an, die Orderkosten betragen 0,55 und 0,4 Prozent. Anleger sollten beachten, dass die Verwahrung der Fondsanteile, anders als bei den genannten Direktbanken, in der Regel etwas kostet.
-
- Sie wollen nachhaltig investieren? Aufgepasst! Blindes Vertrauen ist bei grünen Geldanlagen nicht angeraten. An diesen 6 Anzeichen erkennen Sie Greenwashing.
-
- Ethisch-ökologisches Fondssparen mit Rentenversicherungen ist einfach, hat aber seinen Preis. Unser Test zeigt die besten grünen Tarife.
-
- Raisin Pension bietet den einzigen Rürup-Fondssparplan mit freier ETF-Auswahl an. Was taugt das Produkt im Vergleich zu Rürup-Fondspolicen?
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Ich habe übersehen, dass sie auf die Fondsvermittler bezüglich der FFB am Rande hingewiesen haben.
Dennoch: Die Zugangspreise waren mir neu!
Die FIL Fondsbank (FFB) arbeitet nur über Vermittler, also Finanzberater.
Ich habe gerade ein Telefonat geführt: Für eine Depoteröffnung kamen bei diesem Vermittler/Berater 2 Arbeitsstunden in Rechnung, ca. 300€.
Da sieht ihr Vorschlag doch ein wenig anders aus...
Ein Hinweis wäre nett gewesen.
D.F.
@herrmueller: Der UBS-Fonds erfüllt unsere Ausschlusskriterien für ethisch-ökologische Fonds zu 47 Prozent, das Konkurrenzprodukt iShares Dow Jones Global Sustainability ETF kommt nur auf 35 Prozent. Die genauen Kriterien finden Sie auf der Einzelansicht des Fonds weiter unten unter „Nachhaltigkeit“. Um dorthin zu gelangen, geben Sie einfach die Isin LU0629459743 im Suchfeld auf www.test.de/fonds ein. Weitere Informationen zur Einordnung sauberer Fonds finden Sie auch unter https://www.test.de/Ethisch-oekologische-Fonds-So-legen-Sie-sauber-an-4741500-0/. Da es zurzeit keine perfekten ETF-Lösungen für ethisch-ökologisch orientierte Aktienanleger gibt, müssen Sie wohl oder übel Kompromisse eingehen. Die Entscheidung, ob McDonald für Sie akzeptabel ist, liegt natürlich bei Ihnen. (dda)
Beim Durchschauen des Factsheets auf der UBS-Website war bei der Auflistung der 10 am stärksten vertretenen Unternehmen auch McDonalds genannt. Wie kann das vor dem Hintergrund "recht strenger Ausschlusskriterien" in ethisch-ökologischer Hinsicht sein?