© Anbieter
Als praktisch erweisen sich Haartrimmer für diejenigen, die auf den Friseurbesuch wegen ihres lichten Haarwuchses verzichten oder lieber selbst Hand anlegen wollen. Unsere Kollegen von der Schweizer Verbraucherzeitschrift K-Tipp haben zehn Akku-Haartrimmer geprüft und herausgefunden: Gute Geräte halten die Schnitthöhe präzise ein.
Philips und Panasonic vorn
Testsieger ist der auch in Deutschland erhältliche Philips HC7450/80 für zirka 55 Euro. Die beste Handhabung attestierten die Schweizer dem Panasonic ER1611 K, der etwa 130 Euro kostet. Beide Geräte kürzen das Haar zügig und gleichmäßig und halten die gewählte Schnitthöhe präzise ein. Die lässt sich einfach mithilfe von Aufsätzen einstellen. Abhängig vom Modell variiert sie zwischen etwa 0,5 und 25 Millimeter. Der Panasonic liegt besonders gut in der Hand und seine Schalter sind − ebenso wie beim Philips-Modell − übersichtlich angeordnet. Weitere Infos im Internet unter ktipp.ch.
-
Gut gestutzt für wenig Geld
- Saubere Konturen, gleichmäßige Länge – Trimmer halten Bärte in Form. Unsere Partnerzeitschrift Saldo aus der Schweiz hat acht Geräte getestet, das beste gibts auch bei...
-
Richtige Bürste schützt vor Hitzeschäden
- Zur Weihnachtsfeier oder Silvesterparty soll das Styling etwas Besonderes sein – auch auf dem Kopf. Weil Haar empfindlich ist, können Hitze und mechanische...
-
Frisch frisiert für wenig Geld
- Auch auf Reisen ist ein Föhn praktisch. Doch nur vier der zwölf Reiseföhne, die unsere Schweizer Partnerzeitschrift Saldo getestet hat, machen ihre Sache gut.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
auch ich fände einne Test nach fast 20! Jahren mal wieder angebracht. Wa spricht eigentlich dagegen?
Nun ist es fast ein Jahr her, dass es Schwierigkeiten mit dem Besuch beim Friseur gibt - und das gilt nicht nur für Männer mit lichtem Haarwuchs. Warum gibt es nicht inzwischen einen Test für ganz normale Haarschneidemaschinen?
@Wolf_Berlin_141: Wir möchten darauf aufmerksam machen, dass alle Testorganisationen trotz enger Zusammenarbeit wirtschaftlich eigenständig arbeiten. Wir können nur darüber informieren, welche Produkte gut bewertet wurden.
Daher ist es uns auch nicht möglich, ausführliche Testberichte einer unserer Partnerorganisationen in unseren Veröffentlichungen anzubieten. Diese bekommt man nur direkt bei den entsprechenden Organisationen, da sie, wie wir, auf die Einnahmen aus den Untersuchungen angewiesen sind. Auch nutzt jeder den begrenzten Platz im eigenen Printmedium, um möglichst die eigenen Inhalte zu publizieren, wie Sie sicher verstehen können. (mk)
Wenn das Ihre "Partnerorganisation" ist, wieso kaufen Sie nicht die Urheberrechte oder tauschen sie gegen Ihre Artikel? Vor allem, wenn Ihr letzter Test 18 Jahre zurückliegt!!!
Auch ich habe mir eine Test Abo so nicht vorgestellt!
@Stiftung Warentest vom 19.06.2020
Am 27.11.2018 wurde von Ihnen ein Test für Haartrimmer in Aussicht gestellt. Wann ist es denn soweit?