Zurück zum Artikel

Eiweißpräparate zum Muskelaufbau

24.01.2008
vergleichenAnbieter und ProduktPreis pro Tagesdosis in Euro ca.EIWEISS-
QUALITÄT
CHEMISCHE QUALITÄTMIKROBIOLOGISCHE QUALITÄTDEKLARATIONPRODUKT-
MERKMALE LAUT ANBIETER
1,60 bis 2,40gut (2,0) Verbotene, pharmakologisch wirksame Substanzen waren nicht nachweisbar.sehr gut (1,0) gut (2,0)
1,05 bis 1,60befriedigend (3,5) gut (2,0)
4,35gut (2,0) gut (2,0)
1,30 gut (2,0) gut (2,0)
1,85befriedigend (3,0) gut (2,0)
1,50 2gut (2,5) befriedigend (3,0)
0,65 bis 1,35befriedigend (3,0) befriedigend (3,0)
2,80befriedigend (3,0) mangelhaft (5,0) 4
0,75 bis 2,20gut (2,0) mangelhaft (5,0) 6
1,30 2befriedigend (3,0) mangelhaft (5,0) 3
sehr gutSehr gut (0,5-1,5)
gutGut (1,6-2,5)
befriedigendBefriedigend (2,6-3,5)
ausreichendAusreichend (3,6-4,5)
mangelhaftMangelhaft (4,6-5,5)
  • Reihenfolge: nach Alphabet.
  • 1 Laut Anbieter neue Produktbezeichnung Isostar Powerplay.
  • 2 Pro Einzeldosis.
  • 3 Keine deutsche Kennzeichnung.
  • 4 Insbesondere fehlende Warnhinweise für Nahrungsergänzungsmittel, sehr kleine Schrift, deklarierter Proteingehalt wurde durch Aminosäure-Analytik und Zutatenverzeichnis nicht bestätigt, zugesetztes Kreatin ist nicht gekennzeichnet.
  • 5 Laut Anbieter Produktname und Deklaration geändert.
  • 6 Lesbarkeit durch sechssprachige Gestaltung erschwert, Koffein nicht deklariert. Laut Anbieter Kennzeichnung geändert.
  • 7 „Nicht nachweisbar“: Gentechnisch veränderte Organismen konnten nicht nachgewiesen werden.
  • 8 Anteile zwischen 0,03 Prozent (Nachweisgrenze) und 0,1 Prozent (Bestimmungsgrenze) bezogen auf den Anteil Soja im Probenmaterial.
  • Ausgewählt, geprüft, bewertet
 
Lesen Sie auf der nächsten Seite: Andere Muskelaufbaupräparate