Zurück zum Artikel

Eiweißpräparate zum Muskelaufbau

24.01.2008
vergleichenAnbieter und ProduktPreis pro Tagesdosis in Euro ca.EIWEISS-
QUALITÄT
CHEMISCHE QUALITÄTMIKROBIOLOGISCHE QUALITÄTDEKLARATIONPRODUKT-
MERKMALE LAUT ANBIETER
2,80befriedigend (3,0) Verbotene, pharmakologisch wirksame Substanzen waren nicht nachweisbar.sehr gut (1,0) mangelhaft (5,0) 4
1,60 bis 2,40gut (2,0) gut (2,0)
1,05 bis 1,60befriedigend (3,5) gut (2,0)
1,50 2gut (2,5) befriedigend (3,0)
4,35gut (2,0) gut (2,0)
0,75 bis 2,20gut (2,0) mangelhaft (5,0) 6
0,65 bis 1,35befriedigend (3,0) befriedigend (3,0)
1,30 2befriedigend (3,0) mangelhaft (5,0) 3
1,30 gut (2,0) gut (2,0)
1,85befriedigend (3,0) gut (2,0)
sehr gutSehr gut (0,5-1,5)
gutGut (1,6-2,5)
befriedigendBefriedigend (2,6-3,5)
ausreichendAusreichend (3,6-4,5)
mangelhaftMangelhaft (4,6-5,5)
  • Reihenfolge: nach Alphabet.
  • 1 Laut Anbieter neue Produktbezeichnung Isostar Powerplay.
  • 2 Pro Einzeldosis.
  • 3 Keine deutsche Kennzeichnung.
  • 4 Insbesondere fehlende Warnhinweise für Nahrungsergänzungsmittel, sehr kleine Schrift, deklarierter Proteingehalt wurde durch Aminosäure-Analytik und Zutatenverzeichnis nicht bestätigt, zugesetztes Kreatin ist nicht gekennzeichnet.
  • 5 Laut Anbieter Produktname und Deklaration geändert.
  • 6 Lesbarkeit durch sechssprachige Gestaltung erschwert, Koffein nicht deklariert. Laut Anbieter Kennzeichnung geändert.
  • 7 „Nicht nachweisbar“: Gentechnisch veränderte Organismen konnten nicht nachgewiesen werden.
  • 8 Anteile zwischen 0,03 Prozent (Nachweisgrenze) und 0,1 Prozent (Bestimmungsgrenze) bezogen auf den Anteil Soja im Probenmaterial.
  • Ausgewählt, geprüft, bewertet
 
Lesen Sie auf der nächsten Seite: Andere Muskelaufbaupräparate