Einspeise­vergütung sinkt Warum sich Photovoltaik trotzdem weiter lohnen kann

Je mehr Anlagen, desto weniger Vergütung

Warum sinkt die Einspeise­vergütung so stark?

Das liegt an der sogenannten Degression, die im Erneuer­bare Energien Gesetz (EEG) fest­gelegt wurde. Sie besagt, dass die Einspeise­vergütung für neue Anlagen mit jedem Monat weiter sinkt. Wie stark, hängt von der Gesamt­leistung der Solar­anlagen ab, die jeweils in den letzten drei Monaten neu installiert wurden: Je mehr Anlagen ans Netz gehen, umso stärker sinkt die Einspeise­vergütung. Zurzeit liegt die monatliche Degression bei 1,4 Prozent.

Betrifft das auch bestehende Anlagen?

Nein. Die Einspeise­vergütung richtet sich nach dem Monat, in dem eine Anlage in Betrieb gegangen ist. Sie bleibt dann fest in dem Jahr der Inbetrieb­nahme sowie für die 20 Folge­jahre. Die Senkung der Einspeise­vergütung betrifft daher immer nur Anlagen, die neu installiert werden. Für neue Anlagen ist die Lage anders.

Anlagen mit geringem Eigen­verbrauch unrentabel

Warnt das Umwelt­bundes­amt also zu Recht, dass sie sich bald nicht mehr rechnen könnten?

Ja – falls die Einspeise­vergütung weiter in diesem Tempo sinkt und die Anlagen nicht güns­tiger werden. Allein mit der Einspeise­vergütung sind kleinere Photovoltaik-Anlagen schon seit geraumer Zeit nicht mehr wirt­schaftlich: Die Kosten für die Produktion des Stroms liegen bei klassischen Aufdach­anlagen derzeit bei etwa 8 bis 11 Cent pro Kilowatt­stunde – das ist mehr als die Einspeise­vergütung für neue Anlagen bringt.

Neuere Photovoltaik-Anlagen lohnen sich daher nur, wenn man möglichst viel Solar­strom selbst verbraucht. Weil das aber nur begrenzt möglich ist, bleibt die Einspeise­vergütung für den wirt­schaftlichen Betrieb von PV-Anlagen wichtig. Sinkt sie zu stark, werden vor allem Anlagen mit geringem Eigen­verbrauch unrentabel.

Durch Selbst­verbrauch lässt sich finanziell also am meisten aus einer PV-Anlage rausholen – egal ob sie neu in Betrieb oder schon lange auf dem Dach ist?

Nicht immer. Für viele Altanlagen bekommen die Eigentümer noch hohe Einspeise­vergütungen von teil­weise über 30 Cent pro Kilowatt­stunde. Dann lohnt der Umstieg auf Eigen­verbrauch nicht, zumal die Anlagen dafür in der Regel noch umge­rüstet werden müssten. Bei neueren Anlagen ist es aber eindeutig: Je mehr man selbst verbraucht, umso eher rentiert sich die Anlage. „Gekaufter“ Strom kostet momentan 30 Cent und mehr, da ist der selbst erzeugte Strom viel güns­tiger.

Allerdings kann man bei Anlagen ohne teuren Batteriespeicher meist nicht mehr als 20 bis 30 Prozent des produzierten Stroms selbst nutzen, weil die Anlage nachts gar keinen und in den Wintermonaten nur wenig Strom erzeugt.

Strom­verbrauch intelligent steuern

Wie lässt sich der Anteil des selbst genutzten Stroms vergrößern?

Man sollte versuchen, seinen Strom möglichst tags­über zu verbrauchen: beispiels­weise Wäsche tags­über waschen und trocknen, das Elektro­auto laden. Oder – wenn man nicht zu Hause ist – das über Zeit­schalt­uhren oder smarte Geräte und Apps steuern, die sich teil­weise sogar nach der aktuellen Sonnen­einstrahlung richten.

Wie passt die sinkende Vergütung denn mit dem Ziel zusammen, zunehmend auf erneuer­bare Energien zu setzen?

Gar nicht. Die aktuellen Rege­lungen basieren noch auf den wenig ehrgeizigen Ausbauplänen der alten Bundes­regierung. Zu den neuen Ausbauzielen der Ampel-Koalition passt das nicht mehr. Nach der derzeitigen Logik würde die Einspeise­vergütung bei einem stärkeren Ausbau der Photovoltaik noch stärker sinken als bisher. Dann wäre der Punkt schnell erreicht, ab dem sich die Anlagen für die Betreiber nicht mehr lohnen. So wären die Ausbauziele kaum erreich­bar.

Im Koalitions­vertrag ist deshalb vereinbart, dass die Vergütungs­sätze für PV-Anlagen an die erhöhten Ausbauziele angepasst werden. Wie und wann das umge­setzt wird, wissen wir noch nicht. Zumindest die Ausbauzahlen, ab denen die Vergütung sinkt oder steigt, werden wahr­scheinlich deutlich geändert.

Ordentliche Renditen sind immer noch drin

Lohnt es sich also mit einer neuen Anlage auf politische Veränderungen zu warten?

Man kann natürlich auch auf eine Erhöhung der Vergütungs­sätze hoffen. Abwarten ist aber nicht risikolos. Solange sich nichts ändert, sinkt die Einspeise­vergütung mit jedem Monat, den die Anlage später ans Netz geht. Wer ein halbes Jahr wartet, bekäme dann die nächsten 20 Jahre 8,4 Prozent weniger Einspeise­vergütung als heute.

Derzeit ist es noch so, dass sich die Installation einer PV-Anlage für Haus­eigentümer in aller Regel rechnet, weil die Vorteile durch den Eigen­verbrauch die Nachteile bei der Netz­einspeisung mehr als kompensieren. Wenn das Dach geeignet ist und der Preis der Anlage stimmt, sind auch bei vorsichtiger Kalkulation lang­fristig Renditen von mehr als 3 bis 4 Prozent drin. In Zeiten, in denen Banken Negativzinsen auf Guthaben kassieren, ist das sicher keine schlechte Investition.