Als wären die 24 Millionen Bildpunkte der Sony Alpha 7 nicht genug, prunkt Sony nun mit einer 36-Megapixel-Kamera. Die pixelstarke Sony Alpha 7R lockt mit Finessen wie dem Verzicht auf einen optischen Tiefpassfilter und einem teuren Zeiss-Objektiv. test.de erklärt, warum sie dennoch eher als Kaufkraftbeweis in der Vitrine als für den Fotografenalltag taugt.
Alpha 7R – eine teure Versuchung
Sony 7 mit dem hauseigenen SEL 2870
Sony 7: Vollformatkamera mit gutem Bild zum moderaten Preis.
Sony Alpha 7 oder Alpha 7R – wer nicht aufs Geld schauen muss, greift schnell zur 7R. Der Papierform nach ist sie die bessere Kamera. Kennern zergeht der Name des Zoomobjektivs auf der Zunge „Zeiss Vario-Tessar FE 1:4 24-70 mm ZA OSS T*“. Das neue Gespann mit dem Zeiss-Traum kostet rund 3 300 Euro, es ist etwa 700 Euro teurer als die 7 mit Sony-Objektiv.
Tipp: Der Produktfinder Kameras liefert Testergebnisse für über 1 300 Digitalkameras.
Geringe Tiefenschärfe gut bei Porträts
In beiden Sonys werkelt ein Bildwandler der Kategorie Vollformat, also etwa den Abmessungen des Kleinbildformats von 24 mal 36 Millimeter. Ein so großer Bildwandler erlaubt ganz besonders das Spiel mit der gezielten Unschärfe und steht für detailreiche Bilder auch bei wenig Licht. Das treibt Preis, Gewicht und Größe sowohl des Kameragehäuses (Body) als auch der Objektive in die Höhe. Und nicht immer ist die geringe Tiefenschärfe ein Vorteil, beispielsweise bei Makro- oder Videoaufnahmen mit Offenblende.
Neuer Bildwandler ohne Tiefpassfilter
Oben Sony 7, unten Sony 7R.
Oben Sony 7, unten Sony 7R. Der Unterschied wird am Kreis in der linken oberen Bildecke besonders deutlich: Bei der 7R ist er trotz exakt fokussiertem Bild unscharf. An den Kanten zwischen weißen und dunklen Flächen blitzen Farbsäume auf.
Sony spendiert der Alpha 7R einen mit mehr Megapixel gespickten Sensor (36 statt 24 Megapixel wie bei der Alpha 7). Testaufnahmen bei wenig Licht zeigen, dass Sony die Bildaufbereitung gut im Griff hat: Trotz des etwas kleineren Bildwandlers und der deutlich größeren Anzahl (dann kleinerer) Bildpunkte liefern beide Alphas gleich gute Bilder. Ein weiterer Unterschied: Sony verzichtet beim Bildwandler der neuen Alpha auf einen optischen Tiefpassfilter. Der Fotograf bekommt die volle Auflösung auch bei feinsten Details – versprechen Hersteller wie Sony, die auf einen optischen Tiefpassfilter verzichten. Diese Filter erzeugen Unschärfe gezielt an feinen Strukturen. So mindern sie Bildfehler wie den Moiré-Effekt (farbige Schlieren auf einem Nadelstreifenanzug). Das allerdings mit Abstrichen bei der Detailwiedergabe feiner Strukturen wie etwa Haaren.
Zeiss überzeugt nicht
Die Sony Alpha 7R liefert mit dem Zeiss Vario Tessar gute Bilder. Für das Objektiv sprechen die geringe Neigung zu Reflexionen und die ordentliche Lichtstärke bei Endbrennweite (durchgehende Offenblende 4,0 von 24 bis 70 Millimeter). Doch im Detail überzeugt das Zeiss an der Alpha 7R nicht. Die Auflösung in den Bildecken bleibt sichtbar hinter der des billigeren Gespanns Alpha 7K/SEL FE 24-70 mm zurück. Dazu kommen leichte Farbsäume, rote und blaue Kanten an hellen Flächen vor dunklem Hintergrund. Architekturfotografen könnten auch Verzeichnungen bemerken (gerade Linien werden gebogen abgebildet). Hier erreichen zwar beide Objektive sehr gute Werte, doch das Sony-Objektiv ist eine halbe Note besser. Womöglich rechnet die kamerainterne Software diesen Bildfehler beim Zeiss Vario-Tessar schlechter als beim Sony-Objektiv oder gar nicht heraus. Was das Bild aus dem Testlabor nicht zeigen kann: Das billigere Objektiv hat den wirksameren Bildstabilisator und wird mit Streulichtblende geliefert. Die fehlt beim Zeiss.
Keine startet so lahm wie die 7R
Sony 7R mit Zeiss-Zoomobjektiv
Sony 7R Vollformatkamera, deren gutes Bild im Detail hinter dem der billigeren Alpha 7 zurückbleibt. Kamera und Objektiv lohnen den Aufpreis zur Alpha 7 nicht.
Vom Anschalten bis zum ersten Foto vergehen bei der Sony Alpha 7R mit dem Zeiss Vario Tessar mehr als fünf Sekunden. Keine der von uns geprüften Systemkameras genehmigt sich eine so lange Einschaltverzögerung. Die 7K hat knapp zwei Sekunden, die Nikon Df mit einem Objektiv mit Festbrennweite sogar nur 0,2 Sekunden Startverzögerung. Auch der Autofokus mit nur 25 statt 117 Messfeldern wie bei der Sony Alpha 7K reagiert weniger flexibel und langsamer. Die Alpha 7R schafft nur 25 Serienbilder in Folge, während bei der 7K nur die Größe der Speicherkarte Serienaufnahmen limitiert. Letzteres hängt sicherlich mit der Datenmenge zusammen, die um 50 Prozent steigt. Ein Jpeg-Bild belegt auf der Speicherkarte zwischen 7 und 18 MB, bei Rohdaten sind sogar gut 36 MB pro Bild. Bei der Alpha 7 sind es nur 5 bis 13 MB für ein Jpeg und 24 MB für ein Rohdatenbild.
Fazit: Für diesen Preis nicht überzeugend
Mehr Megapixel und ein Objektiv mit großem Namen machen noch keine Spitzenkamera. Die Sony Alpha 7R mit Zeiss Vario Tessar FE 1:4 24-70 mm ZA OSS T* liefert gute Bilder, bleibt aber sichtbar hinter der deutlich billigeren Sony Alpha 7K mit SEL FE 24-70 mm zurück. Das Objektiv liefert vor allem in den Bildecken unschärfere Bilder und leichte chromatische Aberrationen, also Farbsäume an Hell-Dunkel-Kanten. Die Kamera startet mit ungebührlich langer Verzögerung und löst mit Autofokus langsamer als die billigere Sony aus. Dazu kommt ein Limit auf 25 Serienbilder in Folge: Das Plus an Megapixeln bringt der Sony Alpha 7R viele Nachteile, der Verzicht auf einen optischen Tiefpassfilter hat bei der Verwendung von Zoomobjektiven keinen sichtbaren Vorteil. Übrigens: Sony kann auch anders. Angekündigt ist die Alpha 7S – eine Kamera mit nur 12,2 Millionen Bildpunkten. Sony verspricht Bilder mit großem Kontrastumfang auch bei wenig Licht.
