So haben wir getestet
Im Test: 17 Haarspülungen für geschädigtes Haar, 2 davon mit gleicher Rezeptur. Eingekauft haben wir von August bis September 2018. Die Preise ermittelten wir per Anbieterbefragung im November und Dezember 2018.
Pflegeeigenschaften: 60 %
Friseurtest: 22 Probanden mit geschädigtem Haar nutzten zwei Tage lang ein Shampoo mit geringer Pflegewirkung. Dann wendeten zwei Friseure die Spülungen bei den Probanden an: Sie wuschen die Haare der Probanden mit einem stark reinigenden Shampoo. Anschließend applizierten sie die anonymisierten Testprodukte im Halbseitentest. Anwendung und Einwirkdauer erfolgten nach Anbieterangaben; gab es keine, wirkten die Spülungen etwa eine Minute ein. Die Produktmenge richtete sich nach der Haarlänge. Nach dem Ausspülen beurteilten die Friseure jeweils am nassen und trockenen Haar Pflegeeigenschaften wie Entwirrbarkeit, Kämmbarkeit und Griffigkeit, am trockenen Haar Geschmeidigkeit, Volumen, Glanz und fliegende Haare. Vor der Applikation des nächsten Produkts wendeten die Probanden das Shampoo mit geringer Pflegewirkung erneut für zwei Tage an.
Bestimmung der Nasskämmbarkeit: Im Labor prüften wir zudem die Kämmbarkeit nasser Haare: Chemisch gebleichte Naturhaarsträhnen wuschen wir mit stark reinigendem Shampoo und maßen die benötigte Kämmkraft im nassen Haar mit einer Zugprüfungsmaschine. Dann behandelten wir sie mit dem jeweiligen Testprodukt nach standardisierten Vorgaben und maßen die Kämmkraft an den nassen Strähnen. Jede Spülung prüften wir an je fünf Strähnen, die wir jeweils fünfmal maschinell kämmen ließen.
Weitere Prüfdetails:
- Euro-Naturhaar-Großsträhnen: 2 g ± 0,3 g, 21 cm lang
- Feuchtigkeit der Haartressen: ~ 55 % Feuchtigkeit
Bestimmung des Volumens (Beschwerung der Haare): Das Volumen prüften wir außerdem an Naturhaarsträhnen, die mit einem Standardshampoo gewaschen, gekämmt und getrocknet wurden. Wir strahlten sie mit einer definierten Lichtquelle an, erzeugten aus 30 verschiedenen Winkeln ihre Schattenbilder und ermittelten aus den Schattenflächen das Volumen. Dieses Volumen verglichen wir mit dem der Haarsträhnen nach einer, drei und zehn Anwendungen pro Spülung bei sonst gleichen Prüfbedingungen. Jedes Produkt prüften wir an je fünf Strähnen.
Weitere Prüfdetails:
- Euro-Naturhaar-Rundsträhnen: 4 g ± 0,2 g;, freie Länge 16 cm
- Messung: Ermittlung der Schattenprojektionsfläche in einem automatisierten Messaufbau über 180° in 6°-Schritten mittels digitaler Bildanalyse
Anwendung: 15 %
Zwei Friseure beurteilten folgende Eigenschaften der anonymisierten Testprodukte an den Haaren von insgesamt 22 Probanden: Konsistenz, Verteilbarkeit, Cremigkeit und Auswaschbarkeit. Fünf Experten bewerteten die Anwendungshinweise.
Kritische Stoffe: 5 %
Wir bestimmten die Konzentrationen deklarationspflichtiger Duftstoffe. Mit Ausnahme des Duftstoffs Lilial (Butylphenyl Methylpropional) waren die Ergebnisse unauffällig. Waren Cyclosiloxane deklariert, analysierten wir ihre Gehalte. Dies war bei einem Produkt der Fall. Waren Isothiazolinone deklariert, ermittelten wir die Gehalte. Alle Produkte hielten die gesetzlichen Vorgaben ein. Wir checkten die Inhaltsstoffliste auf Mineralölbestandteile sowie auf Mikroplastik – also feste, nicht wasserlösliche Kunststoffpartikel, die kleiner als fünf Millimeter sind. Kein Produkt war hierbei auffällig.
Folgende Methoden wurden eingesetzt:
- Cyclosiloxane: Analyse mittels GC-FID
- Allergene Duftstoffe einschließlich Butylphenyl Methylpropional: Analyse mittels GC-MS in Anlehnung an DIN EN 16274
- Isothiazolinone: Analyse mittels HPLC-DAD
Verpackung: 10 %
Fünf Experten bewerteten die Handlichkeit und Standfestigkeit der anonymisierten Produktbehälter, wie gut sie sich öffnen und wieder verschließen und wie gut sich die Spülungen entnehmen ließen. Ein Experte prüfte, ob es sich um Mogelpackungen handelte. Zudem erfassten wir, ob eine Originalitätssicherung sowie Materialkennzeichnung und Recyclinghinweise vorhanden waren. Anhand von drei Packungen je Produkt ermittelten wir die Inhaltsmengen, den Füllungsgrad und die Entleerbarkeit.
Deklaration und Werbeaussagen: 10 %
Ein Experte überprüfte, ob die Kennzeichnung der EU-Kosmetik- und der Fertigpackungsverordnung entsprach. Drei Fachleute bewerteten Lesbarkeit und Übersichtlichkeit der Angaben. Ein Experte beurteilte die Werbeaussagen.
Abwertungen
Abwertungen bewirken, dass sich Mängel verstärkt auf das test-Qualitätsurteil auswirken. Sie sind in der Tabelle mit einem Sternchen *) gekennzeichnet. Folgende Abwertung setzten wir ein: Das schlechteste Urteil für kritische Stoffe bestimmte die Note in diesem Prüfpunkt. Lautete das Urteil für Kritische Stoffe ausreichend, konnte das test-Qualitätsurteil nicht besser als Befriedigend sein.