Concealer im Test

So haben wir getestet

4

Concealer im Test Testergebnisse für 16 Concealer 11/2015

Inhalt

Im Test:16 exemplarisch ausgewählte Concealer in hellen Farbnuancen.

Einkauf der Prüf­muster: April bis Juni 2015.

Preise: Anbieterbefragung September 2015.

Abwertung

Eine mangelhafte Verpackung führte zur Abwertung des Qualitäts­urteils um eine Note.

Kosmetische Eigenschaften: 70 %

40 Probandinnen mit dauer­haften Augen­ringen testeten in zwei Gruppen mit je 20 Personen im Halb­seiten­test die anonymisierten Produkte in zufäl­liger Reihen­folge. Inner­halb einer Gruppe testete jede Probandin jedes Produkt vier Tage lang (Cross-Over-Design). Sie beur­teilten Deck­kraft, Natürlich­keit, Gleich­mäßig­keit, Hautgefühl, Halt­barkeit (Zeit­protokoll über 16 Stunden) und Absetzen in Fält­chen. Zusätzlich musterten zwei geschulte Prüfe­rinnen die Probandinnen unter stan­dardisierten Bedingungen ab.

Anwendung: 20 %

Die Probandinnen beur­teilten unter anderem Konsistenz, Verteilen, Trocknen der Produkte.

Concealer im Test Testergebnisse für 16 Concealer 11/2015

Deklaration und Werbeaussagen: 5 %

Ein Experte prüfte die Deklaration gemäß den Vorschriften der Kosmetik-, Bedarfs­gegen­stände- sowie der Fertigpackungs­ver­ordnung und des LFGB. Drei Experten bewerteten die Lesbarkeit. Die Probandinnen und ein Experte beur­teilten die Werbeaussagen.

Verpackung: 5 %

Die Probandinnen beur­teilten die Verpackung (etwa Hand­lich­keit, Öffnen, Schließen, Entnehmen des Produkts). Ein Experte über­prüfte unter Berück­sichtigung von Paragraf 7 Abs. 2 Eichgesetz, ob es sich um Mogel­packungen handelte. Es wurde außerdem bewertet, ob eine Originalitäts­sicherung vorhanden war.

Mikrobiologische Qualität: 0 %

Bestimmung der Gesamt­keimzahl und Nach­weis bestimmter Mikroorga­nismen in Anlehnung an Ph. Eur., 8. Ausgabe, 2.6.12/13 und Prüfung auf ausreichende Konservierung in Anlehnung an Ph. Eur., 8. Ausgabe, 5.1.3 unter Berück­sichtigung der SCCS-Leit­linien.

Schwer­metalle: 0 %

Wir prüften den Gehalt an Arsen, Antimon, Blei, Kadmium, Kobalt, Kupfer, Nickel und Queck­silber.

Ausgewählte Merkmale

Angaben zu Konservierungs- und Duft­stoffen entnahmen wir den Anbieter­angaben.

4

Mehr zum Thema

  • Make-up im Test Güns­tige Naturkosmetik unter den Besten

    - Die Stiftung Warentest hat Make-ups getestet – von L‘Oréal über Clinique bis zu Drogerie­produkten. Die meisten können Rötungen oder Verfärbungen kaschieren.

  • Werbeaussagen auf Kosmetika Fragwürdige Versprechen

    - Ob klein gedruckt oder plakativ: Hinweise auf der Packung verleiten oft zum Kauf bestimmter Kosmetika. Manche Claims sind fragwürdig, wie unser Check zeigt.

  • Grüner Tee und Matcha im Test Nur zwei Tees sind gut

    - Grüner Tee gilt als Gesund­heits­elixier. Aber ist er unbe­denk­lich, was Schad­stoffe angeht? Nicht jeder der 27 Grün­tees und Matchas im Test liegt hier im grünen Bereich.

4 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

Profilbild Stiftung_Warentest am 21.07.2016 um 10:51 Uhr
Verfügbarkeit von Maybelline Everfresh

@msslt: Vielen Dank für den Hinweis. Die Stiftung Warentest hat keinen Einfluss auf die Verfügbarkeit der getesteten Produkte im Handel. Oft gibt es für Produkte mit einem Guten test-Qualitätsurteil Lieferengpässe. Auch darauf haben wir keinen Einfluss. Es bleibt eine Entscheidung des Herstellers bzw. des Handels, wie lange bestimmte Produkte erhältlich sind. (spl)

msslt am 20.07.2016 um 20:47 Uhr
maybelline Everfresh

der maybelline everfresh concealer ist im handel gar nicht mehr erhältlich. so ist es leider mit vielen produkten, die bei test. de ein gutes ergebnis erhalten haben.

Profilbild Stiftung_Warentest am 10.11.2015 um 11:15 Uhr
Berechnung

@ginarico: Die gewählte Darstellung ist der Lesbarkeit geschuldet. Die Berechnung ist etwas komplizierter. Hinter jedem Symbolwert steckt eine Einzelnote. (++) = 0,5 -1,5; (+) = 1,6 - 2,5 . So kann sich aus „besseren“ Symbolen durchaus ein schlechterer Gesamtwert ergeben. (bp)

ginarico am 09.11.2015 um 19:34 Uhr
Vergleich kosmet. Eigenschaften Mac/Alverde

Sehr geehrte Damen und Herren, bei den kosmetischen Eigenschaften hat der Concealer von Mac eine Gesamtnote von 1,4 und der von dm/Alverde von 1,6. Bei den 6 Einzelnoten der kosmetischen Eigenschaften hat Mac zweimal sehr gut und viermal gut. Alverde hat dreimal sehr gut und dreimal gut. Das erscheint mir unlogisch. Gibt es bei den Einzelnoten unterschiedliche Wertungen?
Über eine erklärende Antwort würde ich mich sehr freuen.
Mit freundlichen Grüßen