30 Cola 06/2016
Ihre für den Vergleich vorgemerkten Produkte
Vergleichen
Cola 06/2016 - Cola mit Zucker 1
-
-
- Mittlerer Ladenpreis:
- 0,58 Euro3 (Stand: 29.04.2016)
-
Inhalt und Preis
- Gebinde:
- 0,5 -Liter-Glasflasche (MW)
- Mittlerer Preis pro Liter ca.:
- 1,16 Euro
Qualitätsurteil-
befriedigend (2,9) Sensorische Beurteilung gut (2,0) Chemische Qualität gut (1,9) Zuckergehalt ausreichend (4,4)* Deklaration gut (2,2) -
-
-
- Mittlerer Ladenpreis:
- 0,99 Euro (Stand: 29.04.2016)
-
Inhalt und Preis
- Gebinde:
- 1,0 -Liter-PET-Flasche (EW)
- Mittlerer Preis pro Liter ca.:
- 0,99 Euro
Qualitätsurteil-
befriedigend (3,2) Sensorische Beurteilung gut (2,0) Chemische Qualität gut (2,2) Zuckergehalt ausreichend (4,5)* Deklaration befriedigend (3,5) -
-
-
- Mittlerer Ladenpreis:
- 0,39 Euro (Stand: 29.04.2016)
-
Inhalt und Preis
- Gebinde:
- 1,5 -Liter-PET-Flasche (EW)
- Mittlerer Preis pro Liter ca.:
- 0,26 Euro
Qualitätsurteil-
befriedigend (3,2) Sensorische Beurteilung gut (2,5) Chemische Qualität gut (2,3) Zuckergehalt ausreichend (4,4)* Deklaration gut (2,0) -
-
-
- Mittlerer Ladenpreis:
- 0,39 Euro (Stand: 29.04.2016)
-
Inhalt und Preis
- Gebinde:
- 1,5 -Liter-PET-Flasche (EW)
- Mittlerer Preis pro Liter ca.:
- 0,26 Euro
Qualitätsurteil-
befriedigend (3,3) Sensorische Beurteilung gut (2,5) Chemische Qualität gut (2,1) Zuckergehalt ausreichend (4,2)* Deklaration befriedigend (3,5) -
-
-
- Mittlerer Ladenpreis:
- 0,39 Euro (Stand: 29.04.2016)
-
Inhalt und Preis
- Gebinde:
- 1,5 -Liter-PET-Flasche (EW)
- Mittlerer Preis pro Liter ca.:
- 0,26 Euro
Qualitätsurteil-
befriedigend (3,3) Sensorische Beurteilung gut (2,5) Chemische Qualität gut (2,0) Zuckergehalt ausreichend (4,2)* Deklaration befriedigend (3,5) -
-
-
- Mittlerer Ladenpreis:
- 0,39 Euro (Stand: 29.04.2016)
-
Inhalt und Preis
- Gebinde:
- 1,5 -Liter-PET-Flasche (EW)
- Mittlerer Preis pro Liter ca.:
- 0,26 Euro
Qualitätsurteil-
befriedigend (3,3) Sensorische Beurteilung gut (2,5) Chemische Qualität gut (1,9) Zuckergehalt ausreichend (4,4)* Deklaration befriedigend (3,5) -
-
Qualitätsurteil
-
befriedigend (3,3) Sensorische Beurteilung gut (2,5) Chemische Qualität befriedigend (3,3) Zuckergehalt ausreichend (3,6)* Deklaration gut (2,3) -
-
- Mittlerer Ladenpreis:
- 0,89 Euro (Stand: 29.04.2016)
-
Inhalt und Preis
- Gebinde:
- 1,25-Liter-PET-Flasche (EW)
- Mittlerer Preis pro Liter ca.:
- 0,71 Euro
Qualitätsurteil-
befriedigend (3,3) Sensorische Beurteilung gut (2,5) Chemische Qualität gut (1,9) Zuckergehalt ausreichend (4,5)* Deklaration befriedigend (3,5) -
-
-
- Mittlerer Ladenpreis:
- 0,39 Euro (Stand: 29.04.2016)
-
Inhalt und Preis
- Gebinde:
- 1,5 -Liter-PET-Flasche (EW)
- Mittlerer Preis pro Liter ca.:
- 0,26 Euro
Qualitätsurteil-
befriedigend (3,4) Sensorische Beurteilung gut (2,5) Chemische Qualität gut (2,1) Zuckergehalt ausreichend (4,2)* Deklaration befriedigend (3,5) -
-
-
- Mittlerer Ladenpreis:
- 0,39 Euro (Stand: 29.04.2016)
-
Inhalt und Preis
- Gebinde:
- 1,5 -Liter-PET-Flasche (EW)
- Mittlerer Preis pro Liter ca.:
- 0,26 Euro
Qualitätsurteil-
befriedigend (3,5) Sensorische Beurteilung befriedigend (3,0) Chemische Qualität gut (1,7) Zuckergehalt ausreichend (4,5)* Deklaration befriedigend (3,5) -
-
-
- Mittlerer Ladenpreis:
- 0,83 Euro (Stand: 29.04.2016)
-
Inhalt und Preis
- Gebinde:
- 1,25 -Liter-PET-Flasche (EW)
- Mittlerer Preis pro Liter ca.:
- 0,66 Euro
Qualitätsurteil-
befriedigend (3,5) Sensorische Beurteilung gut (2,0) Chemische Qualität befriedigend (3,1) Zuckergehalt ausreichend (4,5)* Deklaration ausreichend (4,0)4* -
-
Qualitätsurteil
-
befriedigend (3,5) Sensorische Beurteilung befriedigend (3,0) Chemische Qualität gut (1,8) Zuckergehalt ausreichend (4,2)* Deklaration befriedigend (3,5) -
-
- Mittlerer Ladenpreis:
- 0,39 Euro (Stand: 29.04.2016)
-
Inhalt und Preis
- Gebinde:
- 1,5 -Liter-PET-Flasche (EW)
- Mittlerer Preis pro Liter ca.:
- 0,26 Euro
Qualitätsurteil-
befriedigend (3,5) Sensorische Beurteilung befriedigend (3,0) Chemische Qualität gut (1,9) Zuckergehalt ausreichend (4,0)* Deklaration befriedigend (3,5) -
-
2
-
- Mittlerer Ladenpreis:
- 0,59 Euro3 (Stand: 29.04.2016)
-
Inhalt und Preis
- Gebinde:
- 1,5 -Liter-PET-Flasche (EW)
- Mittlerer Preis pro Liter ca.:
- 0,39 Euro
Qualitätsurteil-
ausreichend (3,8) Sensorische Beurteilung gut (2,0) Chemische Qualität ausreichend (4,3)5* Zuckergehalt ausreichend (4,5) Deklaration befriedigend (2,6) -
-
-
- Mittlerer Ladenpreis:
- 0,81 Euro3 (Stand: 29.04.2016)
-
Inhalt und Preis
- Gebinde:
- 0,33 -Liter-Glasflasche (MW)
- Mittlerer Preis pro Liter ca.:
- 2,45 Euro
Qualitätsurteil-
ausreichend (4,0) Sensorische Beurteilung gut (2,0) Chemische Qualität ausreichend (4,5)7* Zuckergehalt ausreichend (4,4) Deklaration ausreichend (4,2)8 -
-
Qualitätsurteil
-
ausreichend (4,1) Sensorische Beurteilung befriedigend (3,0) Chemische Qualität ausreichend (3,9)5 Zuckergehalt ausreichend (4,5)* Deklaration befriedigend (3,5) -
-
- Mittlerer Ladenpreis:
- 0,79 Euro (Stand: 29.04.2016)
-
Inhalt und Preis
- Gebinde:
- 0,33 -Liter-Glasflasche (MW)
- Mittlerer Preis pro Liter ca.:
- 2,37 Euro
Qualitätsurteil-
ausreichend (4,2) Sensorische Beurteilung gut (2,5) Chemische Qualität gut (1,7) Zuckergehalt ausreichend (4,4) Deklaration mangelhaft (4,7)9* -
-
-
- Mittlerer Ladenpreis:
- 1,19 Euro (Stand: 29.04.2016)
-
Inhalt und Preis
- Gebinde:
- 0,355 -Liter-Pfanddose
- Mittlerer Preis pro Liter ca.:
- 3,35 Euro
Qualitätsurteil-
ausreichend (4,5) Sensorische Beurteilung gut (2,5) Chemische Qualität ausreichend (4,5)11 Zuckergehalt ausreichend (3,8) Deklaration mangelhaft (5,0)12* -
-
-
- Mittlerer Ladenpreis:
- 0,79 Euro (Stand: 29.04.2016)
-
Inhalt und Preis
- Gebinde:
- 1,0 -Liter-PET-Flasche (MW)
- Mittlerer Preis pro Liter ca.:
- 0,79 Euro
Qualitätsurteil-
mangelhaft (5,4) Sensorische Beurteilung befriedigend (3,0) Chemische Qualität mangelhaft (5,4)13* Zuckergehalt ausreichend (4,1) Deklaration befriedigend (3,5) -
Cola 06/2016 - Cola ohne Zucker (mit Süßstoffen) 14
-
-
- Mittlerer Ladenpreis:
- 0,87 Euro (Stand: 29.04.2016)
-
Inhalt und Preis
- Gebinde:
- 1,25 -Liter-PET-Flasche (EW)
- Mittlerer Preis pro Liter ca.:
- 0,70 Euro
Qualitätsurteil-
gut (2,1) Sensorische Beurteilung gut (2,0) Chemische Qualität gut (1,9) Zuckergehalt Entfällt15 Deklaration befriedigend (2,7) -
Legende
- sehr gut (0,5 - 1,5)
- gut (1,6 - 2,5)
- befriedigend (2,6 - 3,5)
- ausreichend (3,6 - 4,5)
- mangelhaft (4,6 - 5,5)
- ja
- nein
Reihenfolge: Nach Qualitätsurteil, bei gleichen Werten nach Alphabet.
MHD = Mindesthaltbarkeitsdatum der getesteten Produkte.
EW = Einweg.
MW = Mehrweg.
- *
- Führt zur Abwertung
- 1
- Koffeinhaltiges Erfrischungsgetränk, sofern nicht anders angegeben.
- 2
- Das Produkt ist als koffeinhaltiges Erfrischungsgetränk bezeichnet.
- 3
- Von uns bezahlter Einkaufspreis.
- 4
- Pflanzenextrakte sind zwar in der Produktbezeichnung genannt, aber nicht im Zutatenverzeichnis aufgeführt.
- 5
- Hoher Gehalt an 4-Methylimidazol (4-MEI). 4-MEI wird laut Internationaler Agentur für Krebsforschung (IARC) als möglicherweise krebserregend eingestuft. Die Substanz wird bei der Herstellung bestimmter Zuckerkulöre gebildet, ist aber in der gemessenen Größenordnung vermeidbar.
- 6
- Laut Anbieter inzwischen Kennzeichnung geändert.
- 7
- Der Gehalt an Phosphorsäure ist mit Abstand der höchste im Test. Er liegt im Bereich der zugelassenen Höchstmenge von 700 mg/l für aromatisierte Getränke. Laut neuer Studien könnte zugesetzte Phosphorsäure in hoher Menge Herz-Kreislauf-Erkrankungen begünstigen. Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit will den Zusatzstoff neu bewerten.
- 8
- Die in der Lebensmittel-Informations-Verordnung vorgeschriebene Mindestschriftgröße ist nicht eingehalten, sodass die Pflichtangaben schlecht lesbar sind. Darüber hinaus andere Kennzeichnungsmängel.
- 9
- Das Zutatenverzeichnis nennt Vanilleextrakt - dieser ist analytisch nicht nachweisbar (Nachweisgrenze: 0,0002 Prozent Vanille). Darüber hinaus weitere Kennzeichnungsmängel.
- 10
- Das Produkt ist als Erfrischungsgetränk bezeichnet.
- 11
- Mit 3 Gramm Alkohol je Liter überschreitet das Getränk die in der Fruchtsaft- und Erfrischungsgetränke-Verordnung festgelegte Grenze von 2 Gramm Alkohol je Liter. Ein gesundheitliches Problem ist nicht zu erwarten.
- 12
- Das Produkt entspricht wegen des Alkoholgehaltes nicht den Vorgaben der Fruchtsaft- und Erfrischungsgetränke-Verordnung und dürfte so nicht verkauft werden. Darüber hinaus weitere Kennzeichnungsmängel.
- 13
- Sehr hoher Gehalt an 4-Methylimidazol (4-MEI). 4-MEI wird laut Internationaler Agentur für Krebsforschung (IARC) als möglicherweise krebserregend eingestuft. Die Substanz wird bei der Herstellung bestimmter Zuckerkulöre gebildet, ist aber in der gemessenen Größenordnung vermeidbar.
- 14
- Koffeinhaltiges Erfrischungsgetränk.
- 15
- Entfällt, da das Getränk zuckerfrei ist. Es ist nur mit Süßstoff gesüßt. Die 15 Prozent in der Gewichtung für den Zuckergehalt verteilten wir anteilig auf die anderen Gruppenurteile.