Auch Beauty-Salons und Schönheitschirurgen wollen sich das Geschäft mit den Problemzonen nicht entgehen lassen. Hier nur einige der Offerten:
Endermologie: Ein spezielles Massagegerät saugt Hautfalten ein und knetet sie zwischen zwei Rollen. Dadurch sollen Lymph- und Wasserabfluss verbessert werden. Es gibt nur wenige Studien, die die Wirksamkeit dieser Methode unterstützen.
Fettabsaugung (Liposuktion): Mit speziellen Kanülen saugt der Arzt überschüssiges Fettgewebe ab. Eingriff nicht in jedem Fall geeignet. Manchmal sieht man die Cellulite nach dem Eingriff noch viel deutlicher als vorher.
Laser: Hier befinden sich zurzeit unterschiedliche Systeme in der Erprobung. Derzeit ist die Wirkung nicht zweifelsfrei belegt.
Zellulipolyse, Hypoxi-Trainer, Bodywrapping: Zum Wirkungsnachweis für diese Methoden fehlen bislang unabhängige wissenschaftliche Studien.
Kosten: Für die oft zweifelhaften Erfolge ist man schnell viel Geld los. Bei manchen Behandlungsformen können vierstellige Beträge fällig werden.
-
- Können Haarseifen und feste Shampoos im Vergleich mit Flüssigshampoos bestehen? Sind die festen wirklich besser für die Umwelt? Das klärt der Shampoo-Test der Stiftung...
-
- So macht Haarewaschen auch den Kleinsten Spaß: Die meisten der 13 Kindershampoos im Test der Stiftung Warentest pflegen die Haare gut und brennen nicht in den Augen.
-
- Die meisten „Wundermittel“ gegen Orangenhaut bringen nicht wirklich etwas, darunter Anti-Cellulite-Cremes. Ist Massage wirksamer? Unsere französische...
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Kommentar vom Administrator gelöscht. Grund: Schleichwerbung
ist ja echt ein hammer, wie der endverbraucher veräppelt wird... schade, dass nix hilft... mecker... schnief... ;-)