So haben wir getestet

Im Test

Wir haben vier Anbieter untersucht, die Verbrauchern die Möglich­keit bieten, Treib­hausgase durch Klima­schutz­projekte zu kompensieren. Dazu haben wir Fragebögen verschickt und die Internet­seiten der Anbieter ausgewertet. Der Unter­suchungs­zeitraum war von Juni bis September 2022.

Qualität der Kompensation (50 Prozent)

Wir haben unter anderem die Qualität der Zertifikate und die Beteiligung an der Projekt­entwick­lung bewertet. Zertifikate, deren Einsparungen später anfallen, sollten ausgeschlossen sein.

Trans­parenz (15 Prozent)

Wir haben bewertet, ob der Anbieter die Finanzen offenlegt und zu Einnahmen, Ausgaben sowie der Gewinn- und Verlust­rechnung Vergleichs­zahlen ausweist. Positiv ist, wenn auch der Anteil der Verwaltungs- und Werbungs­kosten kommuniziert wird. Es soll veröffent­licht werden, wie viel Geld pro Jahr in die jeweiligen Projekte fließt.

Leitung und Kontrolle (15 Prozent)

Wir haben bewertet, ob In-sich-Geschäfte untersagt sind. Dabei könnte ein Geschäfts­führer zum Beispiel Verträge mit sich selbst als Vertreter eines Dritten abschließen. Die Rechnungs­prüfung sollte extern erfolgen.

Ab 2,5 Millionen Euro Gesamt­einnahmen pro Jahr halten wir eine bean­standungs­freie Prüfung durch einen externen Wirt­schafts­prüfer für erforderlich. Es sollten klare Regeln zur Projekt­förderung vorliegen. Zur Qualitäts­sicherung sollte ein Vier-Augen-Prinzip praktiziert werden.

Prinzip „Vermeiden vor Vermindern vor Kompensieren“ (20 Prozent)

Ein Hinweis auf das Prinzip „Vermeiden vor Vermindern vor Kompensieren“ soll auf der Website gut sicht­bar vorhanden sein. Eine klare Hierarchie der drei Schritte soll dargestellt werden. Ein Ausschluss von Kompensations­angeboten, wenn vermieden oder vermindert werden kann, fließt ebenso in die Bewertung ein.

Abwertung

Abwertungen führen dazu, dass sich Produktmängel verstärkt auf das Finanztest-Qualitäts­urteil auswirken. Sie sind in der Tabelle mit einem Stern­chen *) gekenn­zeichnet. Folgende Abwertung haben wir in der aktuellen Veröffent­lichung einge­setzt: Das Qualitäts­urteil darf nicht besser als das Urteil Qualität der Kompensation sein.