So haben wir getestet

Im Test: 7 Dampf­bügel­eisen, 4 Dampf­bügel­stationen mit Druck­boiler sowie 4 ohne Druck­boiler, von denen eine baugleich ist.

Einkauf: Mai/Juni 2016.

Preise: Über­regionale Handels­erhebung im September 2016.

Bügel­ergebnis: 35 %

Drei erfahrene Büglerinnen bügelten mit jedem Gerät je ein Hemd aus Misch­gewebe (*-Temperatur­einstellung) und eine Seidenbluse (**), ein Hemd, ein Kopf­kissen aus reiner Baumwolle (***) sowie eine Tisch­decke aus Leinen (Max.). Der Wäsche­posten zum vertikalen Bedampfen bestand aus einem Sakko mit Woll­anteil, einem Faltenrock aus Misch­gewebe und einem Leinenkleid. Wir bewerteten die Bügel- und Bedampf­qualität sowie die Dauer.

Tech­nische Prüfung: 20 %

Bei der Bügel­temperatur ermittelten wir für die drei Regler­einstel­lungen *, **, *** – wenn vorhanden – die Temperatur in der Sohlen­mitte, die Temperatur­verteilung auf der Sohle sowie die Schwankung der Sohlen­temperatur. Aufheizen und Abkühlen: Wir maßen die Zeit, die zum Aufheizen um 180 Kelvin oder auf maximale Temperatur und zum Wieder­abkühlen auf 35 Grad Celsius benötigt wurde. Zudem wurde die Aufheizdauer bis zum Dampf­betrieb bei minimaler und maximaler Temperaturreg­lerstellung gemessen. Außerdem ermittelten wir die Dampf­menge und Dampf­dauer und das Gleiten der Bügelsohle. Die tech­nischen Prüfungen erfolgten in Anlehnung an DIN EN 60311.

Hand­habung: 25 %

Ein Experte beur­teilte die Gebrauchs­anleitung (etwa Voll­ständig­keit). Fünf bügelerfahrene Tester beur­teilten die Verständlich­keit der Gebrauchs­anleitung sowie Einstellen, Befüllen und Verstauen, zum Beispiel Temperatur- und Dampf­einstellung, Dampf­stoß- und Sprühtaste, Einfüllen und Entleeren des Wassers. Beim Bügeln und vertikalen Bedampfen bewerteten die drei Büglerinnen den Gesamt­eindruck der Hand­habung und das Gleiten. Beim Entkalken und Reinigen ging es um den Zeit­aufwand, die Einfachheit und Kosten des Entkalkens sowie um das Reinigen der Bügelsohle.

Halt­barkeit: 10 %

Die Dauer­prüfung (Verkalken) wurde mit hartem Wasser (etwa 17 Grad deutscher Härte) durch­geführt. Das Gerät wurde nach Gebrauchs­anleitung entkalkt. Der Test wurde abge­brochen, wenn das Gerät defekt war, die Dampf­menge weniger als 5 g/min betrug oder die Prüfdauer von 240 Stunden erreicht war. Die Kratz­festig­keit der Bügelsohle prüften wir durch das Ritzen der Sohle mit einer definierten Kraft. Die Dauer­prüfung (Verkalken) und die Prüfung der Kratz­festig­keit der Bügelsohle erfolgten in Anlehnung an DIN EN 60311.

Sicherheit und Schad­stoffe: 5 %

Die elektrische und mecha­nische Sicherheit wurde von einem Experten geprüft, u.a. Sicher­heits­hinweise und Kenn­zeichnung. Zur Prüfung der mecha­nischen Festig­keit wurden unter anderem die Bügel­eisen aus drei unterschiedlichen Positionen (Stationen aus zwei Positionen) aus 90 cm Höhe auf ein Hart­holz­brett fallengelassen. Bei den Bügel­eisen durften mit einem Prüffinger keine elektrisch aktiven Teile berühr­bar sein. Mit den Stationen erfolgte eine Über­druck­prüfung; wir stellten keine Mängel fest. Bei den Schad­stoffen wurden die Bügel­eisengriffe auf Phthalate (Weichmacher), poly­zyklische aromatische Kohlen­wasser­stoffe (PAK) und kurz­kettige Chlorparaf­fine untersucht. Die elektrische und mecha­nische Sicherheit wurde in Anlehnung an DIN EN 60335–1 und 60335–2–3 geprüft. Die Prüfung der PAK erfolgte in Anlehnung an AfPS GS 2014:01 PAK.

Strom­verbrauch: 5 %

Wir bewerteten den Jahres­strom­verbrauch in kWh (3 Stunden Bügeln pro Woche). Wir ermittelten den Strom­verbrauch im Normalmodus für das Bügeln des reinen Baumwoll­hemds (***-Temperatur­einstellung) und der Leinen­tisch­decke (Max.).

Abwertungen

Abwertungen bewirken, dass sich Produktmängel verstärkt auf das test-Qualitäts­urteil auswirken. Folgende Abwertungen haben wir einge­setzt: Bei ausreichender Bügel­temperatur konnte das Urteil für die tech­nische Prüfung nicht besser sein. Bei ausreichendem Einstellen, Befüllen und Verstauen oder ausreichendem Bügeln und vertikalem Bedampfen konnte das Urteil für die Hand­habung nicht besser sein. Bei ausreichender Halt­barkeit konnte das test-Qualitäts­urteil nur eine halbe Note besser sein. Bei ausreichendem Ergebnis in der Dauer­prüfung (Verkalken) konnte die Halt­barkeit nicht besser sein. Bei mangelhafter Sicherheit und Schad­stoffe konnte das test-Qualitäts­urteil nicht besser sein. Ab befriedigender elektrischer und mecha­nischer Sicherheit konnte das Urteil Sicherheit und Schad­stoffe nicht besser sein. Ab gutem Urteil für Schad­stoffe konnte Sicherheit und Schad­stoffe nicht besser sein.

Jetzt freischalten

TestBügel­eisen & Bügel­stationentest 12/2016
1,50 €
Sie erhalten den kompletten Artikel mit Testtabelle (inkl. PDF, 7 Seiten).

Wie möchten Sie bezahlen?

  • Unser Tipp
    test.de-Flatrate

    Freier Zugriff auf alle Testergebnisse und Online-Artikel für 7 € pro Monat oder 50 € im Jahr. Abonnenten von test oder Finanztest zahlen die Hälfte.

    Flatrate neu erwerben

  • Diesen Artikel per Kreditkarte kaufen
  • Diesen Artikel per PayPal kaufen
  • Diesen Artikel per Handy kaufen
  • Gutschein einlösen
Preise inkl. MwSt.
  • kauft alle Testprodukte anonym im Handel ein,
  • nimmt Dienstleistungen verdeckt in Anspruch,
  • lässt mit wissenschaftlichen Methoden in unabhängigen Instituten testen,
  • ist vollständig anzeigenfrei,
  • erhält nur rund 9 Prozent ihrer Erträge als öffentlichen Zuschuss.

Dieser Artikel ist hilfreich. 120 Nutzer finden das hilfreich.