Bügelkopfhörer. Es gibt sie in zwei Bauarten: ohrumschließend (Over-Ear) und ohraufliegend (On-Ear). © Stiftung Warentest / Ralph Kaiser
Bügelkopfhörer sind ausgereift, sie stehen für eine lange Akkulaufzeit und einen bequemen Sitz. Es gibt zwei Arten: Over-Ears und On-Ears.
Testergebnisse für 342 Bluetooth-Kopfhörer
Over-Ear-Kopfhörer im Test – die ohrumschließende Variante
Die Hörmuscheln der Bluetooth-Over-Ear-Kopfhörer umschließen das Ohr komplett. Das ist besonders bequem, allerdings staut sich die Hitze stärker als bei Modellen, die lediglich auf dem Ohr aufliegen. Die Over-Ear-Kopfhörer im Test sind oft auch wuchtiger und schwerer als die On-Ear-Geräte. Für alle Bügelkopfhörer, die wir seit 2021 geprüft haben, weisen wir in unserer Datenbank aus, ob es sich um einen Over-Ear oder On-Ear handelt.
On-Ear-Kopfhörer im Test – die ohraufliegende Variante
© Stiftung Warentest / Nina Mascher
Kleiner und meist auch leichter als ohrumschließende Modelle sind Bluetooth-On-Ear-Kopfhörer, deren vergleichsweise kleine Ohrpolster direkt auf dem Ohr aufliegen. Das kann zu Druck auf den Ohren führen. Welcher Kopfhörer-Typ für Sie der richtige ist, hängt auch von der Größe Ihres Ohres ab – auf kleinen Lauschern etwa sitzen On-Ears häufig besser als Over-Ears.
Bügelkopfhörer vs. In-Ohr-Kopfhörer
Betriebszeit. Großes Plus der Bügelkopfhörer ist ihre lange Akkulaufzeit. In den Untersuchungen der Stiftung Warentest halten viele Bügelkopfhörer ohne Nachladen mehr als 30 Stunden – und im besten Fall über 60 Stunden – durch. Die kleinen Kopfhörer schaffen nur zwischen 3 und 18 Stunden.
Strom per Kabel. Viele Bügelkopfhörer spielen bei leerem Akku munter mit einem Audiokabel weiter. Das bieten nur ganz wenige In-Ohr-Bluetooth-Kopfhörer. In unserer Datenbank können Sie nach Kopfhörern mit optionalem Kabel filtern.
Gewicht. Die großen Bügelmodelle sind schwerer und sperriger als die kleinen In-Ears und deshalb unterwegs nicht ganz so vorteilhaft. Sie gehen aber auch nicht so leicht verloren.
Hitzestau. Ein Nachteil von Bügelkopfhörern ist der drohende Hitzestau bei längerem Hören – vor allem im Sommer kann es unter den Ohrpolstern sehr warm werden.
Testergebnisse für 342 Bluetooth-Kopfhörer
-
Starke Boxen und fipsige Kisten
- Im Bluetooth-Lautsprecher-Test punkten die besten Geräte mit sattem Klang, starkem Akku und einfacher Handhabung. Doch dieses Gesamtpaket bieten nur wenige Boxen.
-
Apples Over-Ear-Kopfhörer im Test
- Als „ultimatives Hörerlebnis“ bewirbt Apple seine AirPods Max. test.de sagt, wie gut die Bügelkopfhörer im Vergleich mit günstigeren Bluetooth-Kopfhörern abschneiden.
-
Was filmt am besten?
- Smartphone, Kamera, Camcorder: Wer dreht die besten Videos? Wir haben Camcorder getestet und sie mit anderen Geräten zum Filmen verglichen. Die Ergebnisse überraschen.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
@XofHamburg: Lebensdaueruntersuchungen sind extrem teuer und langwierig. Schnelligkeit ist aber wichtig bei Tests von Elektronikgeräten.
Verschleißteile sind ausgenommen von der gesetzlichen Gewährleistung, und oft auch bei den freiwilligen, preisinbegriffenen Garantien der Hersteller. Wir berichten unter:
www.test.de/FAQ-Kaufrecht-Umtausch-Reklamation-4942653-0/
Moin,
leider vermisse ich im Test und der Beurteilung, wie lange die Akku Lebensdauer für die kabellosen Kopfhörer ist.
Gerade zu den Airpods habe ich inzwischen viele negative Rückmeldungen bekommen aus meinem Freundeskreis. Insbesonderen von der jüngeren Generation, die diese doch recht exzessiv nutzen.
Die Akkus der Airpods seien oftmals bereits nach einem Jahr oder früher, meist bereits noch innerhalb der ersten zwei Jahre nicht mehr zu gebrauchen und muss das ganze - teuere - Gerät ausgetauscht werden, selbst wenn die Airpods nicht so exzessiv genutzt würden. (Elektroschrott)
Unter den jungen Nutzern wird daher die von Apple angebotene "apple care+" Versicherung für 40,- Euro empfohlen. Auch von Apple selbst mit dem Hinweis: in einem solchen Fall würde die gesetzliche Garantie nicht greifen.
Ist dem so?
Weshalb wurde die Akku Lebenszeit nicht getestet und mit in die Bewertung aufgenommen?
Gerade unter Aspekt Ressourcen und teurer Elektroschrott der hier produziert wird.
Dann sind meine Ohren bzw. meine Nerven zu durchlässig für Geräusche (Ich kann nicht filtern). Ich habe die Momentum 3 die vor kurzem noch die besten im Test waren. Manchmal hat man den Eindruck, dass das Rauschen den Zweck hat, andere Geräusche zu übertönen. Damit nicht auffällt, dass das ANC doch nicht soo gut ist. Also was war das Ergebnis? Wie stark rauschen welche tatsächlich?
@flo232017: Wir prüfen diesen Punkt unter "Aktive Geräuschreduzierung" mit. Wir untersuchen die ANC-Wirksamkeit auch bei Stille, so hören wir, ob es ein deutlich merkbares Rauschen gibt.
Mich stört Rauschen im Allgemeinen. Aber wenn die ANC Kopfhörer selbst rauschen, nützt die Fähigkeit, erfolgreich tiefer frequentes Rauschen zu reduzieren, erst bei erhöhtem Geräuschpegel. Es sei denn man trägt unter Overears noch Schaumstoff-Ohrenstöpsel oder hinter den Earbuds gekürzte (die ich sogar wieder mit dem kleinen Fingernagel raus kriege). irgendwann brauchen die Ohren aber wieder frische Luft und Entspannung. Könnte man das Eigenrauschen von ANC-Kopfhörern mit untersuchen und angeben?