So haben wir getestet

Daten sichern und wieder­herstellen: 40 %

Wir führten Backups von System­partitionen (64 und 256 Gigabyte) und inkrementelle Datei-Backups (5 Gigabyte) durch. War kein System-Backup möglich, wählten wir ein Datei-Backup der Partitionen.

Wir bewerteten die Geschwindig­keit des Backups und die Geschwindig­keit, mit der sich Daten wieder­herstellen ließen – bei einzelnen Dateien und, wenn möglich, bei gesamten Systemen. Die Geschwindig­keits­bewertungen der Wind­ows- und MacOS-Programme sind nicht vergleich­bar, weil sie auf verschiedenen Rechnern statt­fanden.

Zudem beur­teilten wir den Speicherbedarf der Backups.

Hand­habung: 40 %

Für den Prüf­punkt Dokumentation und Hilfen untersuchte ein Experte etwa die Gebrauchs­anleitung und Hilfe­funk­tionen auf Lesbarkeit und fachliche Richtig­keit. Fünf Prüf­personen beur­teilten den Inhalt der Dokumentationen.

Ein Experte bewertete Installieren und Dein­stallieren des Programms.

Fünf erfahrene PC-Nutzer bewerteten das Bedienen beim Backup und Wieder­herstellen der Daten, etwa das Sichern von Dateien und Planen auto­matischer Backups.

Vielseitig­keit: 20 %

Wir bewerteten etwa, welche Backup-Funk­tionen vorhanden sind, ob das Programm Backups verschlüsselt und auf Fehler über­prüft, auto­matische Backups und Rettungs­medien anbietet und ob sich Backups im Netz­werk oder der Cloud speichern lassen.

Abwertungen

Ab der Note Ausreichend (3,6) für „Daten sichern und wieder­herstellen“ werteten wir das test-Qualitäts­urteil ab. Je schlechter das auslösende Urteil, desto stärker wirkt der Abwertungs­effekt.