„Probiotisch“ oder „mit Probiotika“: Bis vor kurzem warben Anbieter von Babynahrung zum Anrühren mit diesen Begriffen. Der Zusatz bestimmter Milchsäurebakterien, die auch in Muttermilch vorkommen, hieß es, solle das Wachstum nützlicher Darmbakterien fördern und Babys etwa vor Infekten und Allergien schützen. Jetzt ist die Probiotika-Auslobung von den Produkten weitgehend verschwunden, ergab ein Marktcheck. Auch das Bundesinstitut für Risikobewertung stellte jüngst bei einer Studienauswertung keinen gesundheitlichen Nutzen von Probiotika in Babyanfangs- und -folgenahrung fest – weder für die Entwicklung oder das Immunsystem des Babys noch bei Neurodermitis. Zwar seien die Zusätze wohl nicht schädlich, doch Werbung dafür sei ungerechtfertigt. Für Babys mit Allergierisiko, die nicht gestillt werden können, empfehlen Experten hypoallergene (HA) Nahrung mit gespaltenem Milcheiweiß.
Tipp: Mit dem RSS-Feed der Stiftung Warentest haben Sie die neuesten Nachrichten für Verbraucher immer im Blick. RSS-Feed abonnieren
Sie wollen lieber per klassischem Newsletter informiert werden? test.de-Newsletter bestellen
-
Guter Milchersatz für den Fratz
- Anfangsmilch soll das Baby rundum versorgen. Die meisten Pre-Nahrungen im Test der Stiftung Warentest sind erfreulich gut – aber nicht jedes Markenprodukt.
-
Regen – na und?
- Die Stiftung Warentest hat Imprägnierprays und -Waschmittel getestet. Die besten halten Jacke und Schuhe bei Regen trocken. Einige gefährden Mensch und Umwelt.
-
Nur zwei Tees sind gut
- Grüner Tee gilt als Gesundheitselixier. Aber ist er unbedenklich, was Schadstoffe angeht? Nicht jeder der 27 Grüntees und Matchas im Test liegt hier im grünen Bereich.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
