Testergebnisse für 8 Ersatzbürsten 12/2019
Im Test: 8 Ersatzbürstenköpfe für elektrische Zahnbürsten, davon 4 für rotierend-oszillierende Oral-B-Zahnbürsten und 4 für Philips Sonicare-Zahnbürsten (Bürstentypen Oral-B Cross Action bzw. Philips Sonicare C1 Pro Results und jeweils hierzu kompatible). Wir kauften die Prüfmuster von Januar bis März 2019 ein. Die Preise ermittelten wir in einer Anbieterbefragung im September/ Oktober 2019. Wurden keine Preise genannt, haben wir die jeweiligen Einkaufspreise zugrunde gelegt.
Abwertungen
Bei einem befriedigenden Urteil für die Zahnreinigung konnte das test-Qualitätsurteil nicht besser sein. Waren Produkt- und Gebrauchsangaben ausreichend, konnte das Urteil für die Handhabung maximal eine Note besser sein.
Zahnreinigung: 50 %
Geprüft wurde mit je sechs Bürsten eines Fabrikats. Wir betrieben alle jeweils mit demselben Zahnbürstenmodell: Braun Oral-B Pro 900 und Philips Sonicare FlexCare Platinum 6 Series.
Im Neuzustand: Die Reinigungsleistung der Aufsteckbürsten wurde mithilfe einer elektronisch gesteuerten Zahnputzmaschine ermittelt. Hierfür wurden Zähne eines halbseitigen Kiefermodells mit künstlichen Belägen beschichtet und mithilfe der Zahnputzmaschine standardisiert geputzt. Anschließend erfolgte die Analyse der Belagsentfernung auf der Basis digitaler Fotoaufnahmen. Dabei kam ein Bildverarbeitungsprogramm zum Einsatz.
Nach 3 Monaten: Im Anschluss an die erste Prüfung der Zahnreinigung wurden die Bürstenaufsätze definiert gealtert. Hierfür durchliefen sie eine Dauerprüfung, bei der im kontinuierlichen Betrieb unter Last eine dreimonatige Benutzung simuliert wurde. Nach der Alterung erfolgte zum zweiten Mal eine Prüfung der Reinigungsleistung.
Handhabung: 30 %
Fünf Experten beurteilten das Zähneputzen (zum Beispiel Benutzung an schwer erreichbaren Stellen, störende Kanten und Gefühl im Mund) und den Bürstenwechsel. Des Weiteren untersuchten jeweils drei Experten die Produkt- und Gebrauchsangaben und deren Lesbarkeit.
Haltbarkeit: 20 %
In dieses Urteil gingen unter anderem der Vorher-nachher-Vergleich der Bürsten in der Reinigungsleistung sowie die Büschelauszugskraft (benötigte Kraft zum Ausziehen der Borsten) ein.
-
Was Zähne wirklich weiß macht
- Zähne sollen nicht nur gesund sein, sondern auch schön aussehen und möglichst weiß strahlen. Die Stiftung Warentest beantwortet die wichtigsten Fragen zum Zähnebleichen.
-
Lohnt das Aktionsangebot zum Kampfpreis?
- Ab Donnerstag, 19. Dezember 2019, bietet Lidl in seinen Filialen und online eine elektrische Zahnbürste von Braun als Aktionsware an. Das Modell – die Oral-B-Pro 3400 –...
-
Tabletten aus der Tüte statt Zahnpasta aus der Tube
- In Biomärkten gehören Zahnputztabletten und -pulver zum Zähneputzen schon länger zum Sortiment, inzwischen finden sich die Konkurrenten zur herkömmlichen Zahncreme...
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
@krissinger: Wir haben Ersatzbürstenköpfe für Oral-B-Zahnbürsten getestet - von Oral B und Nachbauten von Fremdfirmen. Test-Gegenstand war nicht der Vergleich von verschiedenen Bürstenköpfen der Firma Oral B miteinander.
Unsere Tests sind aufwendig und lassen stets nur eine begrenzte Anzahl von Testplätzen zu. Daher haben wir jeweils nur einen Original-Ersatzbürstenkopf von Oral B und Philips untersucht. Die Methodik der Tests von 2014 und 2019 ist ähnlich, jedoch wurde 2014 zum Beispiel ein anderes Handstück für die Untersuchungen verwendet. Auch können wir keine Auskunft darüber geben, ob die derzeit im Handel erhältlichen "Oral-B Precision Clean"-Bürstenköpfe baugleich mit den von uns 2014 getesteten "Oral-B Precision Clean"-Bürstenköpfen sind. (AK/SL)
Guten Tag,
ich hoffe, dass ich vielleicht ein wenig mehr Glück mit einer zeitnahen Beantwortung meiner Frage habe. Zumal dafür doch die Kommentarfunktion gedacht ist, oder nicht?
Auch ich würde gerne wissen, welche denn nun die beste Aufsteckbürste für eine Oral-B Zahnbürste ist. Ähnlich der bereits gestellten -und immer noch unbeantworteten- Frage von lioninla von vor zwei Monaten.
Im Test für Aufsteckbürsten von 09/2014 "Konkurrenz fürs Original" wurde die Oral-B Precision Clean insgesamt mit der Note 1,4 bewertet. Im Test 12/2019 "Konkurrenz der Köpfe" gewann dann die Oral-B Cross Action mit 1,8. Die Precision Clean wurde einfach -entgegen Ihrer sonstigen Praxis- überhaupt nicht mehr erwähnt, obwohl immer noch verfügbar und sehr populär. Warum dieses Auslassen?
Und in wie fern unterscheiden sich die beiden Aufsätze, bzw. gerade auch die jeweilige Methodiken(!) der Tests? Trifft die Note der Zahnreinigung, 1,1 der Älteren zu 1,8 der Neueren, auch bei selber Testung zu? Danke,MfG
Warum wurde im Vergleich (nur) Cross Action von Oral B verwendet. War nicht Precision Clean vom gleichen Hersteller im Test besser?
... es wäre noch interessant gewesen, zu erwähnen, dass auch normale Handzahnbürsten im ähnlichen Preisbereich liegen. Es wäre ebenso interessant gewesen, nicht nur die Zahnreinigung sondern auch den Effekt fürs Zahnfleisch zu testen und etwas zur Borstenqualität zu sagen. Ausserdem: Im Artikel wird nach meinem Geschmack zuviel auf den Preisen herumgeritten. Bei Gesundheit allgemein sollte man nicht auf den Cent schielen. Und wenn eine Zahnbürste ca. 3 Monate hält kann man evtl. sage und schreibe 4 Euro im Jahr sparen.... da gibt es sicherlich an anderer Stelle ein viel größeres Sparpotential ! Zudem es die Oral B Zahnbürsten im Angebot mehrmals jährlich beim Drogeriemarkt für nur wenig mehr als 2 EUR pro Stück gibt.
Dies als Anregung für ihre nächsten Artikel.
@Murmel1: Geprüft und mit "gut" bewertet haben wir in test 1/2019 nur die Oral B Pro 900 sowie die Pro 700, nicht aber die Orals B Pro 1200. (bp)