Audio­rekorder Hand­liche Tonspeicher

Audio­rekorder Testergebnisse für 7 Portable digitale Audio­rekorder 1/2012

Inhalt
Audio­rekorder - Hand­liche Tonspeicher

Digitale Audio­rekorder ermöglichen auch Laien mit wenig Aufwand tolle Tonaufnahmen: Hobby­musiker zeichnen ihre Proben mit digitalen Audio­rekordern auf, Eltern das Schul­konzert ihrer Kinder. Hobby­filmer setzen die hand­lichen Geräte ein, um einen guten Ton zu ihren Bildern zu bekommen. Manche Sehbehinderte benutzen sie auch als „akustischen Foto­apparat“.

Im Test: 7 Audio­rekorder in der verkaufs­stärksten Preisklasse zwischen 150 und 200 Euro.

Liste der 7 getesteten Produkte
Portable digitale Audio­rekorder 1/2012 - Portable digitale Audio­rekorder
  • iKey HDR7 Hauptbild
    iKey HDR7
  • Olympus LS-3 Hauptbild
    Olympus LS-3
  • Roland R-05 Hauptbild
    Roland R-05
  • Tascam DR-07MKII Hauptbild
    Tascam DR-07MKII
  • Teac VR-20 Hauptbild
    Teac VR-20
  • Yamaha Pocketrak W24 Hauptbild
    Yamaha Pocketrak W24
  • Zoom H2n Hauptbild
    Zoom H2n

Mehr zum Thema

  • Zoom H3-VR Audio­rekorder 360°-Sound für VR-Videos

    - Rundum-Sound für den schmalen Geldbeutel: Die Produkt­reihe von Zoom-Rekordern bekommt mit dem Zoom H3-VR für 349 Euro zukunfts­trächtigen Zuwachs. VR steht für virtuelle...

  • Platten­spieler im Test Rück­kehr der Sinn­lich­keit

    - Schall­platten boomen. In unserem ersten Platten­spieler-Test seit 36 Jahren über­zeugen viele Modelle. Bei Preis, Ausstattung und Bedienung gibt es aber große Unterschiede.

  • Musikspieler für Kinder im Test Drei Player sind empfehlens­wert

    - Kinder lieben Hörbücher und Lieder. Aber wie kindgerecht sind die Abspielgeräte? Die Stiftung Warentest hat 13 Musikspieler für Kinder geprüft, darunter klassische...

6 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

RecorderZahn am 19.06.2016 um 17:22 Uhr

Kommentar vom Administrator gelöscht. Grund: wegen Schleichwerbung gelöscht

Profilbild Stiftung_Warentest am 20.02.2012 um 12:38 Uhr
Ausstattungstabelle

@inadi: Als Heft-Käufer oder Abonnent müssen Sie natürlich nicht für die ausführliche Ausstattungstabelle extra zahlen: Im letzten Absatz des Heft-Artikels finden Sie eine Kurz-URL, unter der Sie die Tabelle kostenfrei als pdf abrufen können.

inadi am 19.02.2012 um 16:28 Uhr
test audiorekorder in test 1/12

Liebe Testredaktion,
Ihre Erklärung zu der fehlenden Ausstattungstabelle ist für treue Abonnenten nachgerade eine Ohrfeige.
Wieso?
Es gibt sie ja, die Tabelle, auch wenn es ein Schnelltest war. Aber, lieber Leser, wenn du vergleichen möchtest, dann bezahl doch mal eben weitere 2,50€ - und als kleine Nachhilfe: das sind gut 55% des Heftpreises.
Von Warentest habe ich solche Beutelschneiderei nicht erwartet.
Mit trotzdem freundlichen Grüßen
I. Dickmann

Profilbild Stiftung_Warentest am 06.01.2012 um 17:34 Uhr
Tabelle Audiorekorder

@ Alle: Vielen Dank für Ihre Kritik zu den Audiorekordern. Bei dieser Untersuchung handelt es sich um einen Schnelltest, bei dem wir erstmals auch mehrere gleichartige Geräte mit einbezogen haben. Wie beim Schnelltest üblich arbeiten wir bei dieser Testform vor allem Stärken und Schwächen der Produkte heraus, der reduzierte Prüfumfang erlaubt es aber nicht, die ermittelten Ergebnisse in Notenform in eine Tabelle zu fassen. Nur so ist es uns möglich schnell auf Anregungen zu aktuellen oder kurzfristig interessanten Produkten zu reagieren. Der Online-Abruf des Tests enthält eine Ausstattungstabelle mit deutlich mehr Einzelheiten. Noch ein Tipp: Für den optimalen Überblick nutzen Sie hier am besten die Vergleichsfunktion der Tabelle.

rdbaier am 03.01.2012 um 12:02 Uhr
Test Audiorekorder in Test 1/12

Ungläubig habe ich vor- und zurückgeblättert, aber sie war tatsächlich nicht da: die tabellarische Übersicht der Testergebnisse. Die Bewertungen in ein paar Sätzen zu jedem Gerät sind so dürftig, dass ein wirklicher Vergleich der Geräte nicht möglich ist. Schade um den Aufwand, den Sie doch betrieben haben s. "So haben wir getestet", wenn die Ergebnisse nicht detaillierter den Lesern zur Verfügung gestellt werden. Die Ergebnisse für guten oder weniger guten Klang werden überhaupt nicht erläutert (Rauschen, Frequenzgang ?). Offen bleiben auch die Ausstattungsmerkmale der Geräte (variable Wiedergabegeschwindigkeit, Equalizer u.ä.).