Apple iPad 3 Die dritte Generation – hoch­aufgelöst

5
Apple iPad 3 - Die dritte Generation – hoch­aufgelöst
Das dritte Tablet von Apple bietet äußerlich kaum Neues

Apple-Fans haben das neue iPad mit Spannung erwartet – inklusive Über­nachtung vor dem Apple Store und Schlan­gestehen. Auf den ersten Blick fällt auf: Es ist etwas dicker als sein Vorgänger und auch schwerer. test.de sagt, ob sich das Schlan­gestehen trotzdem lohnt.

Inhalt

Außen wenig Neues

Wenn Apple ein neues Produkt auf den Markt bringt, dann ist das für einge­fleischte Fans wie Weih­nachten und Ostern zusammen. Da macht es auch wenig, wenn das Objekt der Begierde, wie jetzt das neue iPad, fast genauso aussieht, wie das Vorgängermodell. Das könnte immerhin ein Grund sein, warum das neueste Apple-Tablet nicht wie erwartet „iPad 3“ heißt, sondern schlicht „iPad“. Eine äußerliche Änderung gibt es aber dann doch: Das neue iPad hat mit Vergleich zum Vorgänger iPad 2 zugenommen. Es ist 0,5 Milli­meter dicker und in der von uns getesteten UMTS-Variante ist es 70 Gramm schwerer. Das liegt vermutlich am etwas größeren Akku. Den braucht das Tablet für sein neues hoch­auflösendes Display und dem neuen Prozessor. Der Test zeigt: Der dickere Akku lohnt sich. Beim gemütlichen Surfen im Netz und beim Filmgu­cken (mit ausgeschaltetem WLan) hält der Akku 11 bis 12 Stunden. Das ist deutlich länger als beim Vorgänger. Das neue Gerät braucht mit 8 Stunden 20 Minuten aber auch fast doppelt so lange, bis er wieder voll ist.

Neuer Prozessor, scharfes Display

Apple iPad 3 - Die dritte Generation – hoch­aufgelöst
Schärferes Display heißt: Mehr Komfort beim Lesen von E-Books.

A5X heißt der neue Motor im neuen iPad. Der Prozessor kommt mit zwei Zylindern, sprich Prozessorkernen, und zusätzlichen vier Grafikkernen daher. Im normalen Betrieb reagiert das iPad flott – aber nicht deutlich schneller als der Vorgänger. Zudem konnten wir fest­stellen, dass das iPad etwas warm wird. Im Test hat es Temperaturen bis zu 40 Grad erreicht. Die wohl auffälligste Neuig­keit ist das neue Retina-Display. Es hat eine Auflösung von 2048x1536 Pixeln, bringt also 3,1 Millionen Bild­punkte auf den Schirm. Das sind mehr Pixel als bei einem Full-HD-Fernseher. Auch den Vergleich mit der Tablet-Konkurrenz braucht es nicht scheuen.

Display über­zeugt durch Farb­treue und großen Blick­winkel

Apple iPad 3 - Die dritte Generation – hoch­aufgelöst
Die Vergrößerung zeigt: Das iPad 3 hat eine höhere Pixeldichte als das Sam­sung Galaxy Tab 10.1.

Eines der bisher besten Displays in unseren Tests von Tablet-PCs hatte das Samsung Galaxy Tab 10.1. Das Retina-Display im neuen iPad ist noch stärker. Im Labor über­zeugte es besonders durch seine Farb­treue und seinen großen Blick­winkel. Bilder wie Schrift stellt das Retina-Display gestochen scharf dar. Leichte Abzüge gibt es für die Darstellung der Farben Schwarz und Weiß. Der Schwarz­wert könnte besser sein, dann wäre auch der Kontrast höher, das erleichtert das Lesen. In dunkler Umge­bung ist außerdem zu erkennen, dass die Hintergrund­beleuchtung seitlich herein­scheint. In der Praxis dürfte das aber höchs­tens beim Filmgu­cken auffallen. Das Weiß wirkt etwas vergilbt. Auch die Helligkeits­verteilung ist gut, aber nicht ganz optimal. Im unteren Bild­schirm­bereich ist das Display etwas dunkler als im oberen. Wie bei vielen Tablets üblich, spiegelt auch das Display des neuen iPads. Bei direkter Sonnen­einstrahlung erkennt der Nutzer daher wenig.

iPad 3 mit besserer Kamera

Bei der Kamera hat Apple ebenfalls aufgerüstet. Statt wie bisher mit 0,7 Megapixel kommt die neue Kamera mit nun 5,0 Megapixeln daher. Gelegentliche Schnapp­schüsse gelingen zufrieden­stellend, auch bei schwachen Licht­verhält­nissen. Wie beim Vorgänger auch, steht eine zweite Kamera mit nied­riger Auflösung zur Video­telefonie zu Verfügung. Die hatte beim aller­ersten iPad noch gefehlt, gehört aber mitt­lerweile zum guten Tabletstan­dard.

Diktier­funk­tion statt Siri

Apple iPad 3 - Die dritte Generation – hoch­aufgelöst
Das kleine Mikrofon-Symbol zeigt, ob die Diktier­funk­tion zur Verfügung steht.

Auch über die Software-Ausstattung des iPads hat die Fach­welt im Vorfeld viel spekuliert, zum Beispiel über Sprach­assistentin Siri. Die Plaudertasche, die auch auf Fragen antworten kann oder auf Wunsch den nächsten Termin heraus­sucht, bleibt aber weiterhin Nutzern des iPhone 4S vorbehalten. Nur eine Diktier­funk­tion ist von Siri übrig geblieben. Nutzer können damit zum Beispiel E-Mails einsprechen, anstatt sie zu tippen. Diese Funk­tion steht allerdings nur zur Verfügung, wenn das Tablet mit dem Internet verbunden ist. Zu erkennen ist das am kleinen Mikrofon neben der Leertaste. Ist die Internet­verbindung schwach, kann es schon mal dauern, bis das gesprochene Wort auf dem Bild­schirm erscheint. Ist das Gerät nicht mit dem Netz verbunden, erscheint das kleine Mikrofon erst gar nicht. Die Diktier­funk­tion ist auf Software­ebene die einzige nennens­werte Über­raschung. Ansonsten trifft der Nutzer auf das Betriebs­system iOS 5. Das ist bereits vom iPhone 4S bekannt und steht auch Nutzern von iPad2 und iPhone 4 als Update zur Verfügung.

Schneller Daten­funk nicht in Deutsch­land

Wir haben das neue iPad in der Version mit 16 Gigabyte-Speicher und UMTS getestet. Die Internet­verbindung kommt entweder über WLan oder unterwegs über das UMTS-Netz zu Stande. Erst­mals unterstützt ein Apple-Tablet auch den schnellen Daten­funk LTE (Long Term Evolution). Der US-Konzern wirbt fleißig mit „ultra­schnellen mobilen Daten“. Für deutsche Kunden hat die Sache allerdings einen Haken: Nicht nur weil das LTE-Netz sich in Deutsch­land gerade im Aufbau befindet, müssen sie auf die neue Technik vor­erst verzichten. Das von Apple verbaute LTE-Modul funkt auf Frequenz­bereichen, die in Deutsch­land nicht für LTE genutzt werden. Zudem ist die Über­tragungs­geschwindig­keit immer von der Auslastung der Netze abhängig. So kann es in großen Ballungs­räumen zu Geschwindig­keits­einbußen kommen, wenn viele Nutzer gleich­zeitig mobil surfen.

iPad 2 bleibt gute Alternative

Im Vergleich zum Vorgänger hat Apple noch einmal eine Schippe draufgelegt. Nicht nur deshalb hat es die Android-Konkurrenz zukünftig schwerer – auch das ebenfalls gute iPad 2 bleibt im Handel ist ist nun deutlich preis­werter. In der güns­tigsten Ausführung (16 GB ohne UMTS) kostet es noch 400 Euro, in der zu unserem Testgerät vergleich­baren Version (16 GB mit UMTS) 520 Euro. Der ebenfalls vergleich­bare Testsieger aus dem vergangenen Tablettest, das Samsung Galaxy Tab 10.1, kostet derzeit zirka 460 Euro.

5

Mehr zum Thema

  • Apple iPad Air 4 Starke Performance, mäßiger Akku

    - Das neue iPad Air 4 ist erst­mals mit einem USB-C-Anschluss ausgestattet. Der Prozessor bietet genug Power für rechen­intensive Büro­anwendungen oder 3D-Spiele. Nur der...

  • iPad und iPad Mini im Test Gute Alternativen zum iPad Pro?

    - Mega Power. Mini Größe. So wirbt Apple für sein neues kleines Tablet. Und tatsäch­lich schlägt das iPad Mini das größere iPad in einigen Prüf­punkten, wie unser Test zeigt.

  • Apple Fitness+ im Test Fitness­studio für zu Hause

    - Die neue inter­aktive Streaming­platt­form Apple Fitness + setzt auf Diver­sität, über­zeugt mit hoch­wertigen Kursen – und klappt wie üblich nur im Apple-Universum.

5 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

kakako am 30.03.2012 um 09:23 Uhr
Ich bin zufrieden

Keine Wlanprobleme, etwas wärmer als iPad 1, aber nicht wärmer als meine Hand, Display ist weiß im Vergleich zum iMac oder iPad 1.
Das Display kann man ja einfach mal in einem applestore oder bei MediaMarkt, Saturn, Gravis mit anderen Displays vergleichen.
Besonders das Lesen und Bilder schauen ist schöner.
Modell 64 wifi only weiß bei Apple online bestellt

kakako am 30.03.2012 um 09:11 Uhr

Kommentar vom Autor gelöscht.

Monacofranze am 24.03.2012 um 00:01 Uhr
Locker hat's geschnallt

Danke, Locker, Du hast meinen Kommentar so interpretiert wie er von mir gemeint war. Und wenn Markus meint, bei plus 0,5 mm von dicker sprechen zu können, dann versteh ich die Welt nicht mehr.
Aber ich wundere mich schon lange nicht mehr wenn es darum geht, bei Apple immer irgendwo was negatives zu finden. Die machen nicht immer das technisch Neueste, aber das was sie machen ist ausgereift und von den Menschen nutzbar. In der PC-Welt ging es doch mangels Alternativen doch immer nur um eine etwas höhere Taktrate und mehr Arbeitsspeicher. Nutzen für den Normalo uninteressant, Design: was soll das? Apple macht es anders und verdient damit viel Geld. Warum wohl?

Locker am 23.03.2012 um 18:00 Uhr
Ironie nicht erkannt...

Ich verstehe den Kommentar vom Monacofranze als pure Ironie und werte seine Aussagen nur als »überflüssige Test-Kommentare« seitens Stiftung Warentest.

MarkusN am 23.03.2012 um 17:08 Uhr
0,5 mm sind 0,5 mm

Zum Kommentar von Mnacofranze:
Hier wird doch kein Haar in der Suppe gesucht. Da sonst doch immer von dünneren Geräten die Rede ist, darf der Tester doch erwähnen, dass das neue Gerät dicker geworden ist. Verbunden ist dies mit der Vermutung eines größeren Akkus, dessen Einsatz gleich darauf lobend erwähnt wird. Also bitte nicht gleich über ein Artikeldetail meckern, denn das wäre wie ein Haar...