Anwalts­suche Der beste Weg zum Anwalt

11
Anwalts­suche - Der beste Weg zum Anwalt

Ein kleiner Test und eine Leser­umfrage zeigen, wie die Suche nach einem guten Anwalt klappen kann. Das Internet bietet dabei viele Hilfen.

Inhalt

Zwischen Achim Lamprich* und seinem Rechts­anwalt liegen 800 Kilo­meter. Lamprich stört das nicht. Der Rettungs­sanitäter aus dem Allgäu hat ein Schulden­problem. Er suchte vor kurzem im Internet nach Hilfe.

Über eine Google-Suche gelangte der 25-Jährige auf die Internetseite einer Hamburger Kanzlei, die Schuldnern Hilfe verspricht. Das Angebot und die ersten Telefonate über­zeugten ihn.

Den Anwalt muss Lamprich natürlich bezahlen. Bei anerkannten Schuldnerberatungs­stellen hätte er kostenlos Hilfe bekommen können. Aber nach einem Termin bei der örtlichen Beratungs­stelle fühlte er sich mit oberflächlichen Ratschlägen „abge­frühstückt“.

Der Anwalt von Achim Lamprich verhandelt nun für ihn mit den Gläubigern. Läuft alles nach Plan, ist er mithilfe seines Anwalts in einigen Jahren schuldenfrei.

Die Fernbeziehung zwischen Lamprich und seinem Rechts­beistand klappt, weil alles Nötige per E-Mail, Telefon und Post geklärt werden kann. Dass er mit seinem Anwalt nicht unter vier Augen reden kann, ist Lamprich egal.

Anwalts­suche - Der beste Weg zum Anwalt

Die Anwalts­suche übers Internet ist inzwischen verbreitet. Das zeigt die Leser­umfrage auf unserer Internetseite test.de, in der uns knapp 1 200 Menschen von ihrer Suche nach einem Anwalt berichteten (siehe Grafik): Menschen, die noch keinen Anwalt kennen oder von Bekannten empfohlen bekommen, suchen gern online. Such­maschinen wie Google nutzen 15 Prozent, spezielle Anwalt­sportale 3 Prozent der Umfrage­teilnehmer.

Der erste muss nicht der beste sein

Eine Online­suche ist bequem, denn auf den Seiten der Anwälte stehen oft schon Öffnungs­zeiten und Informationen zur Qualifikation. Doch sie hat auch Tücken.

Nicht alle Anwälte sind übers Netz zu finden. Und der Jurist, den die Such­maschine an erster Stelle nennt, muss nicht auto­matisch gut sein.

Anwälte können auf ihrer Internetseite Schlüssel­wörter geschickt platzieren. Dann landen sie in der Treffer­liste weit vor der Konkurrenz, wenn jemand über Google sucht. Außerdem können sie bei Google Anzeigen schalten. Damit tauchen sie noch über den Such­treffern auf. Der Anwalt von Achim Lamprich hat sich so einen prominenten Platz bei Google gesichert.

Kunden legen Wert auf Fach­anwälte

Anwalt­sportale sind eine Alternative zu Such­maschinen. Finanztest hat einige unter die Lupe genommen (siehe Tabelle). Gute Portale listen viele Rechts­anwälte in ihrer Daten­bank und erlauben die direkte Suche nach einem Fach­anwalt.

Der Fach­anwalt ist ein von den Rechts­anwalts­kammern verliehener Titel. Die Bezeichnung dürfen nur Rechts­anwälte führen, die in bestimmten Rechts­gebieten besondere praktische und theoretische Erfahrungen nachgewiesen haben.

Wie sich in unserer Leser­umfrage zeigt, legen Recht­suchende viel Wert auf die Zusatz­ausbildung (mehr zum Fachanwalt). Auch Achim Lamprich achtet auf diesen Titel. Als er jüngst Hilfe für seine Freundin suchte, die sich von einem Arzt falsch behandelt fühlte, suchte er explizit nach einem Fach­anwalt für Medizinrecht.

Anwalt­sportal mit großer Daten­bank

Ein gutes Such­portal ist zum Beispiel Anwaltauskunft.de, eine Seite des Deutschen Anwalt­ver­eins. Mehr als 40 Prozent der rund 160 000 zugelassenen Rechts­anwälte sind dort gelistet.

Das ist allerdings mehr, als es sich anhört. Denn viele bei Banken und Versicherungen angestellte Juristen sind zwar als Anwalt zugelassen, nehmen aber neben ihrem Haupt­job keine Mandate an und fehlen schon deswegen in der Daten­bank.

Die Internetseite der Anwalt­auskunft hat in unserem kleinen Test die meisten Treffer ausgeworfen. Die Suchmaske ist sehr über­sicht­lich gestaltet. Nutzer können im Umkreis einer Post­leitzahl nach einem Rechts­berater in der Nähe suchen. Die Kontakt­daten – Telefon, Fax und E-Mail-Adresse – werden genannt.

Zwar stehen auf der Webseite von Anwaltauskunft.de keine Anwalt­sport­räts wie bei Anwalt24.de oder Anwalt.de. Aber Anwalt­auskunft.de verlinkt auf die Internet­seiten der Rechts­anwälte. Dort erfahren Nutzer mehr über die Person.

Nach einer Such­anfrage nennt Anwaltauskunft.de maximal zehn Anwälte. Gibt es am angegebenen Ort mehr als zehn Juristen, wird nach dem Zufalls­prinzip gelistet. Kein Anwalt wird privilegiert.

Auf Such­portalen wie Anwalt24.de stehen hingegen Anwälte, die für ihren Eintrag bezahlt haben, vor denjenigen mit kostenlosem Eintrag. Das sollten die Nutzer dieser Seiten im Hinterkopf behalten. Wer viel Geld fürs Marketing ausgibt, ist nicht zwangs­läufig ein besserer Rechts­beistand.

Auf der Suche nach qualifiziertem Rat

Anwalts­suche - Der beste Weg zum Anwalt

Natürlich will jeder einen möglichst qualifizierten Anwalt. Laut unserer Leser­umfrage verlassen sich viele auf die persönliche Empfehlung von Freunden. Dagegen ist an sich nichts zu sagen. Es spricht für ordentliche Arbeit, wenn ein Anwalt für einen Freund zuver­lässig gearbeitet hat, ihn regel­mäßig über den Stand der Dinge informiert und Fristen einge­halten hat.

Das allein sollte aber noch nicht den Ausschlag geben. Denn vielleicht hatte der Freund ein ganz anderes recht­liches Problem. Weitere Recherchen sind sinn­voll: Wichtige Informationen zur Kompetenz des Anwalts können auf dessen Internetseite stehen. Außerdem können Kunden den Anwalt vor Beginn der Beratung nach seinen Erfahrungen fragen.

Arbeits­probe auf Frag-einen-anwalt.de

Etliche Leser berichten, dass sie sich auf Frag-einen-anwalt.de nach einem Anwalt umschauen. Dort geben Anwälte online Rechts­rat. Die Antworten sind für jeden einsehbar.

Einige Leser stellen dort ihre Rechts­frage oder beauftragen die dort tätigen Anwälte direkt, wenn sie eine Antwort kompetent fanden und ein ähnliches Problem haben. Auch dieser Weg kann bei der Anwalts­suche zum Erfolg führen.

Wenige dürfen sich Spezialist nennen

Rechts­anwälte, die sich etwa auf ihrer Internetseite oder Visitenkarte als „Spezialisten“ bezeichnen, gibt es nicht viele. Denn die Anforderungen sind streng. So darf sich als Spezialist nur bezeichnen, wer erheblich mehr Erfahrung als ein Fach­anwalt hat. Der „Spezialist für Verkehrs­recht“ muss also nicht nur Jahre, sondern eher Jahr­zehnte Verkehrs­teilnehmer beraten haben.

Sehr viel häufiger nennen Rechts­anwälte in Anwalt­sportalen und auf ihren Internet­seiten Interes­sens- und Tätig­keits­schwer­punkte. Die Bezeichnung beruht allerdings auf Selbst­einschät­zung.

Anders als beim Fach­anwalts­titel wird der Schwer­punkt von keiner Stelle verliehen oder geprüft. Das bedeutet: Wer die Wahl zwischen einem Anwalt mit Tätig­keits­schwer­punkt Arbeits­recht und einem Fach­anwalt für Arbeits­recht hat, verlässt sich im Zweifel besser auf den Fach­anwalt.

Es gibt allerdings nicht für alle Rechts­gebiete einen Fach­anwalt, sondern derzeit nur für 20 Fach­themen (Qualifikation „Fachanwalt“). Am weitesten verbreitet ist der Fach­anwalt für Arbeits­recht, rund 9 000 Anwälte dürfen diesen Titel tragen.

Einen Fach­anwalt für den Ärger rund ums Auto gibt es zum Beispiel nicht. Jürgen Mehlem ist deshalb so vorgegangen: Der 40-jährige Polizist aus Wacht­berg bei Bonn hatte jüngst Ärger mit einem Gebraucht­wagenhändler, weil dieser einen Mangel am Fahr­zeug nicht reparieren wollte. Im Internet suchte Mehlem daher nach einem „ADAC-Vertrags­anwalt“. Davon gibt es 650 in Deutsch­land.

Anwalt für „Lebens­bereich Auto“

Der ADAC verleiht den Namen Vertrags­anwalt nach eigenen Kriterien. Rechts­ärger rund um den Auto­kauf gehört nach Angaben des ADAC zur Kompetenz der Vertrags­anwälte. Mehlem konnte sich dann auch mithilfe des Anwaltes durch­setzen.

Aber auch ein Fach­anwalt für Verkehrs­recht ohne den ADAC-Titel sollte solch ein Problem lösen können.

Jürgen Mehlem hat über Google gesucht. Er hätte aber auch die Internetseite Anwalt­auskunft.de aufrufen können. Neben der Abfrage nach Fach­anwälten können Nutzer dort auch nach Rechts­beratern für „Lebens­bereiche“, etwa für „Auto und Verkehr“, suchen.

Ob der Anwalt für „Auto und Verkehr“ wirk­lich Ahnung auf dem Gebiet hat, prüft aber niemand. Solche Angaben beruhen auf der Selbst­einschät­zung der Anwälte.

Vorsicht mit Anwalts­bewertungen

Internetportale wie Anwalt.de veröffent­lichen Bewertungen zu den Anwälten in ihrer Daten­bank. Doch Nutzer sollten bei der Anwalts­suche nicht allzu viel auf die Anwalts­bewertungen geben.

Die Betreiber von Anwalt.de legen die Bewertung durch einen Mandaten immer erst dem betroffenen Rechts­anwalt vor. Dieser entscheidet dann, ob sie veröffent­licht wird. Daher gibt es dort auch kaum negative Kommentare. In Berlin und München findet man keinen Rechts­anwalt mit weniger als 4 von 5 möglichen Punkten.

Anwalt vom Rechts­schutz­versicherer

Kunden mit Rechts­schutz­versicherung bekommen im Schadens­fall vom Versicherer am Telefon oft einen Anwalt empfohlen. Dieser Tipp muss nicht schlecht sein. Auch die Part­ner­anwälte der Versicherer tragen oft einen Fach­anwalts­titel.

In unserer Umfrage gab etwa jeder vierte Teilnehmer mit Rechts­schutz­versicherung an, dass er sich schon einmal auf die Empfehlung einge­lassen hat. 67 Prozent davon waren am Ende mit der Arbeit des Anwalts zufrieden. Jürgen Mehlem ist einer von ihnen. Vor Jahren hat er sich bei einer Erbschafts­sache von einem Part­ner­anwalt seiner Rechts­schutz­versicherung beraten lassen. Auch er war am Ende zufrieden.

Aber: Bei den selbst ausgewählten Anwälten ist die Zufrieden­heits­quote noch höher. Knapp 77 Prozent der Umfrage­teilnehmer fanden den Rechts­rat der von ihnen selbst ausgesuchten Anwälte gut. Repräsentativ ist das Ergebnis allerdings nicht.

Part­ner­anwälte mit „wenig Biss“

Waren Klienten mit den Part­ner­anwälten der Versicherung unzufrieden, brachten sie das deutlich zum Ausdruck. Hier einige Auszüge aus den Kommentaren:

„Der von der Rechts­schutz­versicherung empfohlene Rechts­anwalt hatte für mein Empfinden zu wenig Biss“, „Hatte den Eindruck, der hängt mit der Versicherung zusammen und ist nicht unabhängig“, „Hatte immer das Gefühl, mein Fall sei nur Peanuts“, „Kein Engagement in der Sache“, „Kurz angebunden“, „Nicht ernst­haft um unser Anliegen bemüht“.

Ein Grund für das mangelnde Engagement könnte die Bezahlung der Part­ner­anwälte sein. Die Versicherungs­gesell­schaften vereinbaren mit den Anwälten Pauschalen am unteren Gebührenrand. Sich darauf einzulassen kann für Rechts­anwälte lohnend sein, wenn die Kanzlei noch nicht ausgelastet ist.

Recht auf freie Anwalts­wahl

Anwalts­suche - Der beste Weg zum Anwalt

Bei einfachen und schnell zu erledigenden Rechts­sachen machen die Anwälte auch mit den nied­rigen Pauschalen noch ihren Schnitt. Für schwierige und zeit­intensive Fälle ist die Bezahlung hingegen schlecht. Das wirkt sich möglicher­weise auf die Motivation der Anwälte aus und führt zu Mandanten­kommentaren wie „wenig Biss“ und „kein Engagement“.

Jürgen Mehlem hat der Empfehlung nicht blind vertraut. Nachdem er mit dem Versicherer telefoniert hatte, schaute er sich den empfohlenen Anwalt im Internet erst einmal genauer an.

Erst nachdem Mehlem dort gelesen hatte, dass es sich tatsäch­lich um einen Fach­anwalt für Erbrecht handelt, ging er auf die Empfehlung ein.

Niemand sollte sich von seinem Rechts­schutz­versicherer unter Druck setzen lassen. Versicherungs­kunden können nicht gezwungen werden, auf die Empfehlung einzugehen. Sie haben das Recht, sich ihren Anwalt frei auszuwählen.

*Name von der Redak­tion geändert

11

Mehr zum Thema

  • Schlichtung und Mediation Recht bekommen – günstig und ohne Gericht

    - Bei Ärger mit einem Unternehmen ist eine Schlichtungs­stelle erste Wahl. Bei Konflikten zwischen Nach­barn oder in der Familie eignet sich eine Schlichtung oder Mediation.

  • Beratung und Rechts­schutz im Mietrecht Das leistet das Angebot von Conny

    - Das Internetportal Conny.de bietet außer Rechts­durch­setzung auch Mieter­schutz mit Beratung und Prozess­kosten­schutz. test.de hat das Angebot unter die Lupe genommen.

  • Beratung und Rechts­schutz im Mietrecht Das leistet das Angebot von Mieterengel.de

    - Das Internetportal Mieterengel.de vermittelt Anwälte zur Rechts­beratung und bietet Rechts­schutz. Die Stiftung Warentest hat das Angebot unter die Lupe genommen.

11 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

Edko2012 am 17.06.2019 um 13:10 Uhr
Dienstleistungsbewertung Rechtsanwälte

Auch ich finde das diese Dienstleistung bewertet werden sollte damit man zumindest
eine entsprechende Vorauswahl treffen kann.
Ich habe zum Beispiel am 01.02.2018 eine Schadensabwicklung Verkehrsrecht bei
einer Kanzlei beauftragt und kann seit einem Jahr keine Aktivität feststellen.
Ich habe mehrfach Kontakt zur Abfrage des Bearbeitungsstatus gesucht und wurde bisher immer mit einem Rückruf vertröstet, der jedoch nie eingetreten ist.
Das heißt neben dem Schaden auf dem ich bisher sitzen geblieben bin, renne ich auch
noch hinter den Juristen her, die von meinem Rechtsschutzversicherer die Deckungszusage erhielten damit es in meiner Sache weitergeht.
Ich denke eine Bewertung dieser Dienstleistung mit Kommentarmöglichkeit wäre hier sehr hilfreich für alle Verbraucher.

Anwaltkaufmann am 05.03.2019 um 11:47 Uhr
Wo sollte ein Rechtsanwalt genommen werden

Nehmen Sie den Anwalt, dem Sie es zutrauen und dem Sie vertrauen, egal ob in der Nähe oder weiter entfernt. Akteneinsicht kann jeder Anwalt bei Gericht beantragen und bekommt sie in der Regel auch. Den weit entfernten Anwälten wird die Akte dann zugeschickt.

andrekochler am 10.02.2019 um 21:05 Uhr
Wo sollte ein Rechtsanwalt genommen werden?

Ich habe einen Erbrechtsstreit und werde voraussichtlich um eine Klage nicht herumkommen. Ist es sinnvoll, sich einen Fachanwalt in seiner Nähe oder im Bezirk des Amtsgerichts (von mir rd. 500km entfernt) zu nehmen (in dem der Fall verhandelt wird), da m. E. nur diese Rechtsanwälte berechtigt sind, dort zB Akteneinsicht zu nehmen. Also wären mit der Beauftragung eines Anwalts außerhalb des Bezirks wieder Mehrkosten notwendig und ggf. mehr Zeit.

cowo999 am 04.02.2019 um 14:15 Uhr
Bewertungen von Anwälten

Eine Bewertung mit Schulnoten ist immer subjektiv und manchmal auch getürkt.
Ich finde, man sollte die Gebührenordnung der Rechtsanwälte dahingehend ändern, dass der Rechtsanwalt auf der Verliererseite nur noch die Hälfte der Gebühr erhält. Dadurch kann sich keiner auf seinen hohen Gebührensätzen ausruhen.
Dann kann man Bewertungen vielleicht angelehnt an den Verdienst vornehmen.

meikeoltmann am 11.09.2016 um 07:23 Uhr
gefährlich

Bei der ganzen Thematik merkt man immer wieder, das dieses sehr umfänglich ist und sehr schnell "gefährlich" werden kann. Wir selbst haben gerade etwas zum Internetrecht hinter uns, ähnliches bei der Nutzung von Bildern via Pixelio. Wir nutzten für einen Kunden ein Bild, welches redaktionell und kommerziell frei gegegeben war. Der Urheber entfernte dieses Bild irgendwann aus der Datenbank und behauptete gegenüber unserem Kunden, er hätte dieses niemals für kommerzielle freigegeben. Unser sehr fitter und Top-Anwalt (...) kann und konnte hier mit weitaus hilfreicheren Tipps und vor allem praktischen Know-How viele Zusatzkosten einsparen. Das Thema Internetrecht sollte also auf jeden Fall mindestens einmal von einem entsprechenden Anwalt beleuchtet werden