Spargeräte Haushaltslampen: Erhellendes
24.08.2011
Wer Strom und Geld sparen will, kommt an ihnen nicht vorbei: LED- und „Energiesparlampen“. Gegenüber herkömmlichen Glühlampen sind sie effizienter und reduzieren den Energieverbrauch um bis zu 80 Prozent. Als Ersatz für die 60-Watt-Glühlampe spart eine Kompaktleuchtstofflampe im Schnitt Stromkosten von rund 11 Euro im Jahr.
Glühlampen ausgeknipst
So richtig effizient waren die guten alten Glühlampen nie. Gerade einmal 5 Prozent der eingesetzten Energie wandeln sie in Licht um. Den Rest geben sie in Form von Wärme an die Umgebung ab. Ineffizient und nicht mehr zeitgemäß befand auch die EU und verhängte die Höchststrafe: ein schrittweises Verkaufsverbot. Dass sich mit weniger Strom mindestens genauso viel Licht erzeugen lässt, beweisen LED- und Kompaktleuchtstofflampen, auch Energiesparlampen genannt. Gemessen wird die Lichtausbeute in Lumen pro Watt. Der Lampenvergleich zeigt es deutlich: LED- und Energiesparlampen nutzen den Strom effizienter als herkömmliche Glüh- oder auch Halogenglühlampen.
Sparlampen angeknipst
Spitzenreiter bei der Lichtausbeute unter den Energiesparlampen war im test 3/2011 die gute Osram Dulux Superstar Micro Twist. Mit einer gemessenen Leistungsaufnahme von 22 Watt schafft sie 70 Lumen pro Watt. Das gesamte von ihr abgestrahlte Licht entspricht dem einer vergleichbaren Glühlampe mit 121 Watt. Anders ausgedrückt: Sie ist fünfmal effizienter. Nur eine Lampe ist noch heller. Die LED-Lampe von Bioledex schafft sogar 84 Lumen pro Watt. Leider kommt sie aber über das test-Qualitätsurteil ausreichend nicht hinaus. Ihre Schwächen: frühzeitiges Versagen im Dauertest, Bruch des Sockels und miserable Farbwiedergabe. Besser machen es die zwei sehr guten LED-Leuchten im aktuellen test 9/2011. Sie erreichen Lichtausbeuten von 70 und 73 Lumen pro Watt. Ihr einziger Nachteil: Mit stolzen 40 bzw. 45 Euro sind sie sehr teuer.
17 Prozent effizienter in 2 Jahren
Ein Blick auf die getesteten Kompaktleuchtstofflampen der letzten Jahre zeigt einen weiteren positiven Trend: Auch Energiesparlampen werden effizienter. Bei den von uns untersuchten Modellen mit einer Leistungsaufnahme von 16 bis 24 Watt stieg die Lichtausbeute im Schnitt von 52 auf 61 Lumen.
237 Euro in 10 Jahren
Doch wie viel Geld lässt sich mit den neuen Leuchten wirklich einsparen? Viel mehr als gedacht. Beispiel: Energiesparlampen mit einer von uns gemessenen Leistungsaufnahme von 16 bis 24 Watt. Je nach Modell erzeugen die Lampen Licht, dass der Helligkeit einer vergleichbaren Glühlampe von 54 bis 121 Watt entspricht. Wer 100-Watt-Glühlampen nun durch ähnlich helle Sparlampen ersetzt, spart im Schnitt 18 Euro pro Jahr. Die effiziente Osram Dulux Superstar Micro Twist schafft nach 10 Jahren sogar 237 Euro. Voraussetzung: Sie ersetzt das Licht, dass eine theoretische „121-Watt-Glühlampe“ erzeugt. Auch der Wechsel auf die 10 bis 14 Watt Sparlampen, die einen guten Ersatz für die 60-Watt-Lampen darstellen, entlastet die Haushaltskasse durchschnittlich um 11 Euro jährlich. Bei den 7 bis 8 Watt Lampen sind es im Schnitt immerhin noch 6 Euro.
Einschaltzeiten und Schaltfestigkeit
Auch zu beachten: die Dauer der Einschaltzeit. So kann durchaus die eine oder andere Sekunde vergehen bis einige Sparlampen die volle Leuchtkraft entfaltet haben. Wenn das zum Beispiel morgens im Bad wie bei der 15 Watt-Softlight von Megaman ganze 151 Sekunden dauert, dürfte sich manch ein Morgenmuffel freuen - eher unangenehm ist es dagegen auf der dunklen Kellertreppe. Ein weiteres Problem vieler Lampen: häufiges An- und Ausschalten. Die besten Lampen erreichen zwar einen Topwert von 210 000 Zyklen, doch ein Großteil der Haushaltslampen gibt bereits vorher den Geist auf. Negativ fiel insbesondere die 20 Watt-Leuchte von Müller-Licht auf: Sie schafft nur 3 330 Zyklen. Bei täglich viermal Ein-Ausschalten wäre für sie nach zweieinhalb Jahren Schluss. Deutlich kürzer ist die Lebenserwartung bei einer noch höheren Schaltfrequenz, wie sie zum Beispiel in Treppenhäusern vorkommen kann.
15-fache Lebenserwartung
1 000 Brennstunden oder knapp ein Jahr bei einer täglich dreistündigen Nutzung – mehr ist mit der alten Glühlampentechnik nicht drin. Dann segnet die Lampe das Zeitliche. Halogenlampen schaffen im Schnitt 2 000 Stunden. Das ist immerhin schon das Doppelte. Doch kein Vergleich zu Energiesparlampen: Einige strotzen vor Lebensenergie und machen auch nach 15 000 Stunden Brenndauer noch nicht schlapp. Doch auch hier gibt es negative Ausnahmen: die Sparleuchte Paulmann 15 Watt gibt schon nach bescheidenen 849 Stunden auf.
Quecksilber
Ein Kritikpunkt an Energiesparlampen ist ihr Gehalt an Quecksilber. Zusammen mit einem Edelgas lässt das giftige Schwermetall die Röhre leuchten. Wird die Leuchtstoffröhre zerstört, gelangt das Quecksilber in die Umwelt. Deshalb: Defekte Energiesparlampen gehören nicht in den Müll! Besser ist die kostenlose Abgabe in den Wertstoffhöfen der kommunalen Entsorgungsunternehmen. Viele Anbieter haben reagiert und bieten neuerdings Lampen mit festem Amalgam statt des flüssigen Quecksilbers an. Das ist zwar sicherer hat aber einen anderen Nachteil: Die Sparlampen brauchen wieder mehr Zeit um ihre volle Leuchtkraft zu entfalten. Trotz allem ist die Quecksilberbilanz der Energiesparlampen insgesamt positiv. Denn auch bei der Stromerzeugung aus Kohle gelangen erhebliche Mengen an Quecksilber in die Umwelt. Der Einspareffekt durch den niedrigeren Stromverbrauch ist höher als der Quecksilbergehalt in den Lampen.
Vorgehensweise
Im Vergleich: Kompaktleuchtstofflampen, Halogenlampen und LEDs. Aus den Stromverbrauchswerten aller getesteten Lampen der Testjahrgänge 2009 bis 2011 errechneten die Tester den Stromverbrauch für ein Jahr. Dies entspricht einer Brenndauer von 1 000 Stunden im Jahr oder etwa drei Stunden täglich. Für die Berechnung der Stromkosten flossen ein Preis von 24 Cent je Kilowattstunde und eine durchschnittliche Nutzungszeit von zehn Jahren in die Kalkulation ein. Besonderheit: Die Anordnung in den Tabellen erfolgte nicht nach den Stromkosten über einen bestimmten Zeitraum, sondern über die Energieeffizienz gemessen in Lumen pro Watt.
Vollständige Testergebnisse
Die in diesem Test aufbereiteten Informationen sind Bestandteil der Klimaschutzkampagne des Bundesumweltministeriums. Der Schwerpunkt der Kampagne zielt auf den Energieverbrauch der getesteten Produkte. Die kompletten Testergebnisse der Haushaltslampen finden Sie in den Tests:
test Sparlampen 9/2011
test Sparlampen 3/2011
test Energiesparlampen 4/2010
test Halogenlampen 2/2009
test Energiesparlampen 1/2009
Dauertest und ausführliche Infos im test Energiesparlampen 3/2008.
Informationen zu anderen im Rahmen der Klimaschutzkampagne aufbereiteten Produktkategorien finden Sie auf der Startseite Spargeräte der Klimaschutzkampagne.
Lesen Sie auf der nächsten Seite:
Testtabelle: Lampen mit E27 Schraubsockel
Dieser Artikel ist hilfreich. Nutzer finden das hilfreich.
Schreiben Sie bitte einen Kommentar
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen.
Jetzt einloggen oder Neu registrieren.
Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice
Kommentare (0)
weitere Kommentare anzeigen